VfGH-Entscheidung frühestens nächste Woche

19. März 2010, 07:43

Über Antrag auf aufschiebende Wirkung - Kann auch mehrere Wochen dauern

Wien - Die Beschwerde der Familie Zogaj gegen den negative Entscheidung des Asylgerichtshofes ist bereits beim Verfassungsgerichtshof (VfGH) eingelangt. Über den Antrag auf aufschiebende Wirkung - mit der eine Ausweisung vorerst ausgesetzt würde - werden die Höchstrichter frühestens nächste Woche, möglicherweise aber auch erst in einigen Wochen entscheiden, erklärte VfGH-Sprecher Christian Neuwirth. Jedenfalls werde der VfGH so zügig wie möglich entscheiden.

Entscheidungen über eine aufschiebende Wirkung dauern üblicherweise am VfGH "wenige Tage bis mehrere Wochen". Dies hänge davon ab, ob z.B. Stellungnahmen eingeholt werden müssen. Solche Anträge werden gerade in Asylfällen immer wieder gestellt, fallweise gewährt der VfGH auch die aufschiebende Wirkung.

Der Antrag von Arigona Zogaj, ihrer Mutter und ihrer beiden minderjährigen Brüder - vertreten vom Linzer Anwalt Helmut Blum - gegen die Entscheidung des Asylgerichtshofes sei "einer von tausenden", betonte Neuwirth - "und er wird auch genauso und nicht anders behandelt". Die Zogajs bekämpfen die Entscheidung des Asylgerichtshofes, der in zweiter Instanz die Ablehnung ihrer Asylanträge und die Ausweisung bestätigt hat. (APA)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 189
1 2 3 4 5
..|..
05
20.3.2010, 23:01
Neuer Asylantrag

wird dann übernächste Woche eingebracht.

Blanc de Blancs
04
21.3.2010, 13:19

Ich denke, der ist bereits eingebracht. Bürsti & Blum arbeiten sicher auch am Wochenende.

fredi1990
03
21.3.2010, 17:42

für das geld sicher!

dieFrauHolle
06
20.3.2010, 19:24

können die eigentlich nicht auf normalem wege zuwandern? also nicht als asylwerber?
wenn nein, warum nicht?

falke1
16
21.3.2010, 09:10
es wird keinen anderen gurnd geben!

denn sonst müssten sie was arbeiten!

Kritifaxe
61
21.3.2010, 11:50

Falke ohne Augen im Sturzflug.............

suboptimal
 
52
21.3.2010, 09:59
Beide Eltern HABEN gehackelt,

bis es ihnen per Gesetz verboten wurde. So viel Wahrheit müssen Sie aushalten.

Ottakringer zisch...
02
24.3.2010, 07:38

Optimal ist ihre Aussage nicht!Die Fr. Z. ging zu keinem Zeitpunkt einer versicherungspflichtigen Tätigkeit in Österreich nach.Sollte sie denoch "gehackelt" haben wäre sie ja faktisch eine illegale Beschäftigte.Zudem wurde dem Hrn.Z. die Arbeitserlaubnis entzogen weil er keinen gültigen Aufenthaltstitel vorweisen konnte.Da die Beschäftigung des Hrn.Z. im Niedriglohnsektor angesiedelt war(er verdiente ca.1700euro brutto) kann man wohl auch nicht von einer Schlüsselperson auf dem österr. Arbeitsmarkt sprechen."Verboten"wurde den der Fam Z. hier nicht das Arbeiten, sondern der Aufenthalt weil sie sich illegal in Österreich aufhielten.

fredi1990
02
21.3.2010, 17:43
und was?

hamstertier
00
23.3.2010, 00:08
an fredi

der mann hat in einer geflügelfarm als hilfsarbeiter gearbeitet, die mutter hat ihm zeitweise geholfen.

fredi1990
00
23.3.2010, 13:17

wahrscheinlich beide schwarz!!!

Kritifaxe
30
21.3.2010, 18:01

Wer bin ich.. Bin ich der Herold?..

Ottakringer zisch...
03
23.3.2010, 11:55
Na, si net!

Paolo64
03
21.3.2010, 08:09
dann gibts weniger Geld, Unterstüzuung...

Kritifaxe
61
21.3.2010, 07:45

Pointierte Aussage: könnten schon. Aber auch das läge an Österreich.

Subari
07
21.3.2010, 00:17

Eine Frau, die mit der Ermordung ihrer Kinder droht, ist eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit. Das bestätigt ihr Anwalt und die Gutachter. Schon aus diesem Grund kann Frau Zogaj in keinem Einwanderungsland der Welt einwandern.
Ausserdem ist sie arm, krank, hat keinerlei Qualifikationen und keine Sprachkenntnisse ausser Albanisch.
Reicht das?

Strudelteig
120
20.3.2010, 17:58
Bewundernswert das Stehvermögen:



1. 2001: Asylantrag
2. 2002: Mai Abweisung des Asylantrages
3. 2002: Die Familie begehrt Asylerstreckung.
4. 2002: Berufung
5. 2002: Abweisung der Berufung
6. 2002: neuer Asylantrag
7. 2002: Abweisung des Asylantrages
8. 2003: Ausweisungsbescheid
9. 2003: Asylantrag für Mutter und Kinder
10. 2003 Abweisung
11.2003 Berufung gegen Abweisung
12.2004 Ausweisungsbescheid
13.2004 Verfassungsbescherde.
14.2005 VfGH weist ab
15.2005 BH Vöcklabruck Aufforderung zur Ausreise
16.2005 Antrag auf Erstniederlassungbewilligung aus humanitären Gründen
17.2005 Ablehnung dieses Antrages
18.2005 Berufung
19.2007 Ablehung der Niederlassungsbewilligung
20.2007 Berufung
21.2007 Abweisung der Berufung
VfGBH Beschwerde .

Woyt'sa Vadshn?
 
08
21.3.2010, 14:19
22.2010 Abschiebung

Und gut ist's!

Kritifaxe
92
21.3.2010, 01:47

Man sollte auch die Entwicklung des Fremdenrechts, rückwirkend mit fatalen Folgen für Binationale, Arbeitende oder Bescheidwartende erwähnen.
Formfehler wie Ausweisungsbescheide für Kleinstkinder, Babys und Greise. Fremdenrechtsschasdensverbesserungen und nachträgliche Novellierungen mit eingebauten Schikanen als Trichterselektivregulierung.

bin zuHause
09
20.3.2010, 22:14
Wenns nichts kostet

22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.

anthropo sophie
182
20.3.2010, 17:22
..

reiches land :) !!!
armes land :( ???

..angesichts der vielzuvielen engstirnigen, emotional verklemmten, hyperegoistischen geistzwerge, die das glück hatten, hier geboren zu sein..

vorschlag: abschiebung der menschenverachtenden kastraten und aberkennung der öst staatsbürgerschaft jener, die kinder ins "nirgendwo" schicken (ist ja "rechtens")

was ist mit der familie mit 6 kindern geworden, die nach polen musste??

fredi frindon
02
23.3.2010, 08:36

Sehr geehrte Frau Sophie,
ich gebe Ihnen vollkommen Recht. Sie sollten sich einen neuen Freundschafts- und Bekanntenkreis suchen. Den finden sie aber vielleicht nicht in Österreich, sondern woanders. Wäre ich täglich von solchen Personen umgeben, würde ich mich auch nicht wohlfühlen. Daher ist eine Löszung: Sie wandern aus. Am besten nach USA, Kanada, Australien oder z.B.. Südafrika oder Brasilien.

Sonnenhungrig
06
21.3.2010, 12:10

Die leben jetzt in einer schönen grossen Wohung in einem Villenvorort von Warschau, werden rund um die Uhr von NGO-Mitarbeitern betreut, und beschäftigen ein eigenes Anwaltsteam.
Die sind froh, mit der unmenschlichen österreichischen Asylpolitik nichts mehr zu tun zu haben.

hamstertier
04
21.3.2010, 12:06
an anthropo sophie

es ist ein glück, inmitten von "engstirnigen, emotional verklemmten, hyperegiostischen geistzwergen" hineingeboren zu werden?

interessant.

dieter van teese
01
21.3.2010, 10:55

hm, nach polen "musste"

muss ja ein furchtbares land sein, dieses eu-mitglied polen

;)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 189
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.