Jobbik-Sprecher wegen kompromittierender Fotos zurückgetreten
25. März 2010, 10:43
"Größter Skandal" des Wahlkampfs: Transsexuelle, Drogen und unflätige Sprüche - mit Video
Budapest - In Ungarn ist der Sprecher der rechtsradikalen
Jobbik-Partei, Andras Kiraly, am Donnerstag zurückgetreten. Der Grund
sind kompromittierende Fotos und Videos, die über Kiraly im Internet
erschienen, berichten die Medien. Die Internetzeitung "STOP"
bezeichnet die Fotos als den "größten Skandal" des ungarischen
Wahlkampfes. Auf ihnen posiert Kiraly mit Transvestiten und
Homosexuellen sowie mit einer farbigen barbusigen Tänzerin während
eines Aufenthaltes in Kanada. Ferner wurde er beim Rauchen von
Marihuana abgebildet, wie Kiraly zugab. Er machte auf Videos auch
unflätige Sprüche.
In einer Aussendung bekannte sich Andras Kiraly zu den
"früheren
unverantwortlichen Taten", aus denen er die Konsequenzen für seinen
Rücktritt zog. Dieser erfolge im Interesse des "Wahlsiegs von Jobbik
und der tatsächlichen Wende". Er, Kraly, wollte damit verhindern,
dass seine Partei über seine Person weiteren "gemeinen Schlägen unter
die Gürtellinie" ausgesetzt werde.
Laut der Internetzeitung "Origo" widersprechen die
veröffentlichten Fotos der von Jobbik vertretenen Ideologie. Jobbik
verkündete etwa den Kampf gegen Drogenkonsum. Parteichef Gabor Vona
hatte die Budapester Schwulenparade als "Provokation" bezeichnet, die
mit allen Mitteln verhindert werden müsse.
Die erste Runde der Parlamentswahl findet am 11. April statt.
Der
rechtsradikal Jobbik-Partei werden 18 Prozent der Wählerstimmen
prognostiziert. Sie könnte laut Umfragen sogar zweitstärkste
Gruppierung werden. (APA)
Der rechtsextreme Bürgermeister von Gyöngyöspata sprach im Vorjahr vom Bürgerkrieg gegen die Roma. Die Tonbandaufnahmen wurden nun publik. Vor einem Jahr verängstigte eine rechtsextreme Garde die Gemeinde.
Die Kommission erhebt Klage wegen Ungarns Datenschutzbehörde und der vorzeitigen Pensionierung von Richtern und Staatsanwälten - Einigung beim Streit um die Unabhängigkeit der Zentralbank
Schmitt wurde - ähnlich wie Ex-Präsident Wulff in Deutschland - wegen seiner Loyalität und Anpassungsfähigkeit von Fidesz unterstützt - von Adelheid Wölfl
Welche Geschichte erzählt Ungarn? Und was soll einer sagen zu diesem Land, das ihm seit Jahrzehnten ans Herz gewachsen ist Wolfgang Weisgram versucht es in mehreren quergestellten Anläufen
wein trinken... ganz ähnlich wirds bei der korruption sein, welche sie angeblich bekämpfen wollen. und - gibt es auch ausländer bei der jobbik, oder gar ausländerinnen?
In Gesprächen mit diesen Extremisten kommt man ohnehin schnell drauf, sie hassen was sie selbst gerne hätten, aber nie haben können.
Obs Homosexualität, Transsexualität, Drogen oder einfach nur FRAUEN sind. Wer am lautesten poltert, dessen versteckte Neigungen sollte man sich mal genauer anschauen... ;-)
gehört es zum guten Ton, wenn man zu jeder Veranstaltung mindetens eine Quotentranse einlädt, gerne die Olivia (obwohl die schon etwas abgehalftert ist) oder neuerdings auch die etwas jüngere und exotischere Loretta. Und welcher Mann würde nicht gerne mit einer barbusigen Tänzerin posieren?
ich finde auch nichts gegen seine fotos auszusetzen. die wären für mich kein rücktrittsgrund gewesen, eher seine bisherigen meldungen und taten bei jobbik. aber die waren scheinbar ok.
Danke für die wohltuend klaren Worte. ich verstehe nicht, dass diese Diskussion sich WIRKLICH teilweise darum drehen konnte, dass der gute Mann solche und solche Dinge in seinem Privatleben tut. Soll er doch.
Die Verlogenheit liegt nur darin, dass er in der Politik über das herzieht, was er als Mensch selber tut - und worüber nun einmal nicht herzuziehen ist.
Wieso nur eine Transe? wo bleibt der Quotentuerke, der abglehnte Asylwerber, der dunkle Typ aus Afrika etc etc und den Dieter nicht vergessen... ja heissa
wenn schon "guter Ton" dann volles Programm, damit die Party richtig flutscht und Bild berichtet. Wie verlogen doch die Welt geworden ist....
Das ist wirklich der Punkt wo man sieht dass die Linke hat heutzutage alle moralische Grund verloren. Wann sie haben kein Problem wann Augen von unschuldige Protestern ausgeschossen sind, und noch dazu, sie kommen mit diesen schwachen Gerechtfertigungen. In theorie sie glauben im Menschenrechts. Aber Menschenrechts erkannt keine Gerechtfertigung fur solche Taten.
"Mittleweile haben einige Polizisten erzählt und zugegeben wahllos auf Zivilisten geschossen zu haben." : Ja, haben sie. Auf Zivilisten, die mehrfachen Aufforderunge, den Platz zu verlassen, nicht Folge geleistet haben. Ausserdem : "wahllos auf Zivilisten schiessen" und "hatten ihre Augen verloren wegen Polizeibrutalitaet." sind nicht dasselbe. Das mit den Augen ist der Blödsinn , der schon langweilig ist.
"Die Befehle und Hetze ist von "oben" gekommen." : Das sagen SIE. Deshalb ist es noch lang nicht wahr.
Der Eindruck, den Fiesiker, Sie und die ganze Rechte immer wieder erwecken wollen (nämlich dass die böse Regierung den Polizisten Befehl gegeben habe, unschuldigen Menschen Augen auszuschiessen) ist BLÖDSINN.
Nona ist der Befehl, die Demo aufzulösen, "von oben" gekommen - was denn sonst ?
Und "in Augenhöhe schiessen" ist zwar eindeutig eine von mehreren weit übertriebenen Reaktionen, für die eine Anzahl von Polizisten auch bestraft wurde, aber nicht gleichbedeutend mit "Augen ausschiessen".
Also bleiben wir am Boden.
Ich bin's müde, diesen Quargel immer wieder zu diskutieren ....
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf. Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.
Bitte geben Sie eine E-Mail-Adresse an.
Aktualisierung Ihrer E-Mail-Adresse
Ihre aktuelle und korrekte E-Mail-Adresse ist Voraussetzung für alle Benachrichtigungen, die Sie von derStandard.at erhalten (z.B. Antworten auf Ihre Postings, Hilfe bei vergessenem Passwort). Zusätzlich werden Sie Ihre E-Mail-Adresse künftig für das Login benötigen.
Daher bitten wir Sie um eine kurze Überprüfung und Bestätigung Ihrer E-Mail-Adresse. Ihre E-Mail-Adresse wird dadurch nicht für Dritte sichtbar!
Die von Ihnen angegebene E-Mail-Adresse ist bereits mit einem anderen Account verknüpft. Bitte geben Sie eine andere E-Mail-Adresse an.
Diese E-Mail-Adresse ist leider ungültig. Bitte verwenden Sie eine dauerhafte E-Mail-Adresse!
Eine E-Mail-Adresse kann nicht für mehrere Accounts verwendet werden!
Aktualisierung Ihrer E-Mail-Adresse
Danke für die Bestätigung Ihrer E-Mail-Adresse. Es wurde ein Bestätigungslink an die angegebene Adresse gesendet.
Aktualisierung Ihrer E-Mail-Adresse
Ein unbekannter Fehler ist aufgetreten. Die E-Mail konnte nicht gesendet werden. Bitte versuchen Sie es noch einmal.