Guttenberg unter Druck

18. März 2010 21:24

Ex-Generalinspekteur Schneiderhan: Minister wurden ausreichend beraten - Arbeitsgruppe im Ministerium sollte Kundus-Angriff positiv darstellen

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 48
1 2
Der Alte vom Berge
26.03.2010 00:36
Der...

...wird Kanzler.

,)

Der Alte vom Berge
26.03.2010 00:18
It feels Good,..

...to Bee Bad.

http://www.youtube.com/watch?v=L... re=related

^^

Der Alte vom Berge
25.03.2010 23:57
Das Kanzleramt,...

...und Somit die Kanzlerin,war durch AA wie BND binnen MINUTEN nach dem angestossenen Ablauf der Ereignissnacht in Kenntniss Gesetzt,ist also Letztverantwortlich.

Grenzen demokratischer Ordnung zu Überschreiten hat ihren Preis.

Selbst für Madamè Mim.

http://www.youtube.com/watch?v=-... re=related

Deutschland verweilt in einem Zustand welcher aussenpolitische Eigeninitiative geradezu Herbeiweint,Abnabelung von americanischen Begehrlichkeiten ist längerfristig sowohl im "Neuen Osten" als auch geostrategisch,als Führungsfactor neben Paris für Berlin zwingende Notwendigkeit, Nötig der über Msr.Chirac deklarierten Inanspruchnahme "Weltmachtstellung" Einzunehmen Entgegenzuarbeiten.

Jalta ist Geschichte ?

Nun Denn. ^^

Der Alte vom Berge
26.03.2010 00:06
DAS...

...gilt auch für Moskau.

,)

Der Alte vom Berge
26.03.2010 00:28
Aber,...

...alles kennt Grenzen. ^^

also dann ...
20.03.2010 08:46
guttenberg ist die deutsche version

von k h g - also ein auslaufmodell.

er wird von den deutschen medien genauso gehypt...
wie einst der "beste fin.minister im ösi-land".

anscheinend reicht ein kleiner baron + eine gel-frisur
+ lügen wann immer es geht + kritiker feuern...
um bei den mainstream_medien gelobt zu werden.
alles nur billige s h o w.

Ava Tar
19.03.2010 16:32
Guttenberg hat offenbar mehrfach gelogen

scheint aalglatt wie seine Frisur zu sein, hoffentlich wird Deutschland ihn los

künftiger Beruf: Investmentbanker

Bernd Senf for Wirtschaftsminister
19.03.2010 15:41

Gruppe 85? Na servas, bitte dringendst um Aufklärung, was die Gruppen 1 - 84 bisher alles vertuscht haben.

MT1
19.03.2010 14:30
ICH HOFFE JEDER HAT SICH DAS GUT EINGEPRÄGT!BITTE SORGFÄLLTIG DURCHLESEN!

------>Schneiderhan bestätigte die Existenz der "Gruppe 85" im Verteidigungsministerium. Sie sei von Wichert eingerichtet worden. "Spiegel-Online" hatte unter Berufung auf vertrauliche Unterlagen berichtet, eine Arbeitsgruppe aus mindestens fünf Beamten sei gegründet worden, um die Ermittlungen der Nato zu beeinflussen. Demnach sollte die "Gruppe 85" durch eine Kommunikationsstrategie im Fall Kundus ein positives Bild möglich machen. Kritik an der Bundeswehr sollte gezielt verhindert werden. Die Gruppe sei am 9. September ins Leben gerufen, fünf Tage nach dem Luftangriff. <-----------


WIE VIELE GIBT ES IM HINTERGRUNG DIE UNS TAGTÄGLICH MANIPULIEREN! BELÜGEN!
WIE VIELE! AUF DIESER WELT?
DAS IST DIE REALITÄT!

diamant
 
19.03.2010 15:12
Nennt man das nicht Lobbying?

Sophist1
19.03.2010 14:23
Der U-Ausschuß hat inzwischen den eigentlichen Auftrag, ob...

...Oberst KLein angemessen gehandelt hat, verlassen und ist zu einer Art von Wahlkampf degeneriert.

Also ich sehe die Situation anders: 1. Schneiderhahn hat ausgesagt, er habe die Informationen selektiv weitergegeben. Auf gut deutsch, er hat also nach seinem Ermessen seinen Chef informiert. Wer sagt denn, dass zwei Leute eine Information gemeinsam als relevant ansehen. Und Wichert hat zugegeben, dass er einen geheimen Desortierungarbeitskreis gebildet habe.

Und es ist allein Sache eines Ministers die sog, politischen Mitarbeiter in den Ruhestand zu versetzen und das ohne Angabe von Gründen in nach seinem Ermessen. Das ist gültige Gesetzeslage. Das ganze ist eine Clownerie von einem Schauprozeß. veranstaltet von politischen Losern.

Clemo
19.03.2010 14:47

Ich gebe Ihnen, jedoch nur teilweise, Recht.
Politische Untersuchungsausschüsse haben nicht den Zweck, die Justiz zu ersetzen. Jeder, der lesen kann, weiss, dass der Minister hohe Beamte ohne Angabe von Gründen "verabschieden" kann. Aber zu Guttenberg hat das nicht getan. Er hat Herrn Schneiderhahn stark in seiner Ehre angegriffen.

Ja, solche Ausschüsse sind quasi Tribunale. Es geht um Moral und damit auch um politische Selbstreinigung.

Ich bin gespannt, wie der Ausschuss schlussendlich ausgehen wird. Wie Herr Schneiderhahn sagt, die Taliban freuen sich.

Sophist1
19.03.2010 18:26
Die Ehren- oder Moral- Ansprüche bei einem 64jährigen General, der den vorigen....

....Verteidigungsminister Jung so miserabel beraten hat. ist pure Heuchelei.. Deswegen einen U-Ausschuß zu etablieren wäre eine Witz. U-Ausschüsse haben niemals die MOral zu bewerten, sondern zu prüfen, inwieweit durch die Verantwortung des Regierungsapparates die Kompetenzen des Parlamentes nicht beachtet wurden. Politische Selbstreinigung ist eine leere und nichtssagende Phrase. Was soll denn gereinigt werden, um was zu erreichen? Nichts! Bei uns sind es verlotterte Tribunale mit nur parteipolitischen Motiven.
Wir kennen keinen keine Minderheitenrechte. Wenn die beiden Großen nicht wollen, läuft garnichts. Der Effekt ist die Selbstbefriedigung von Leuten wie Pils und vergleichbaren Geistesgrößen.

Karl-Heinz Rumgedisse
19.03.2010 12:01
der gegelte Baron muss sich keine Sorgen machen die Bild hält schützend die Hand über ihn...

http://www.bild.de/BILD/poli... ngnis.html

Schnapphahn
19.03.2010 13:44
Ja, ja Bild erklärt uns die Welt.

DieBo
19.03.2010 09:09
Währenddessen wird in Afghanistan munter weiter gebombt.

Schnapphahn
19.03.2010 13:42
Und was hat das jetzt mit dem Bericht zu tun?

Tricky Kid
19.03.2010 08:59
Deutschland

wo ein Untersuchungsausschuss noch ein Untersuchungsausschuss ist. Hier bei uns braucht kein Minister aussagen, na wo kämen wir denn da hin. In D-Land selbstverständlich.

Headhunt
19.03.2010 08:37

Es liegt in der Tradition des Adels, jeden anderen über die Klinge springen zu lassen um die eigene Macht, Privilegien und Pfründe zu sichern. Ein Nachkomme dieser Spezies will in Österreich Bundespräsident werden.

Sophist1
19.03.2010 14:06
Sie haben weder von der Geschichte noch den damaligen....

...Usancen den Hauch einer Ahnung. Rousseau hatte Zeitgenossen wie Sie im Auge, als er feststellte: "Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen".

Headhunt
19.03.2010 14:47

Excusez-moi, sprechen Sie von sich? Oh, d`accord!

Sophist1
19.03.2010 18:31
Calumniare audacter, semper aliquid haeret.

bacon
22.03.2010 10:47

Wenn Sie mich schon zitieren, bitte richtig! Audacter calumniare, semper... und nicht Calumniare audacter, semper.. Sie zerstören mutwillig den Sinn meines Werkes!

Headhant
21.03.2010 08:29

Amen. Et benedicto Dei: Patris et Spiritus descendat vos et maneat semper.

Herr Plumm
19.03.2010 13:08

Rosenkranz ist adlig?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 48
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.