Was sich in Saturns Ringen abspielt

18. März 2010, 20:00

Forscherteam: Die Eigenschaften der Ringe ändern sich über Jahre, Monate oder sogar Tage

Washington - In Saturns Ringen geht es wilder zu als angenommen. Das zeigen Aufnahmen und Daten der US-europäischen Raumsonde "Cassini", die seit knapp sechs Jahren um den majestätischen Ringplaneten kreist. Kollisionen von Eisbrocken sind an der Tagesordnung, kleine Monde spielen Tauziehen mit dem Ringmaterial und gelegentlich schießen kanonenkugelartige Objekte durch die äußeren Ringe und verschwinden so schnell, wie sie aufgetaucht sind. Die Eigenschaften der Ringe ändern sich über Jahre, Monate oder sogar Tage, wie ein internationales Forscherteam im Fachjournal "Science" (Bd. 327, S. 1470) berichtet.

"Dieses unruhige System gibt uns ein neues Gefühl dafür, wie es in einem jungen Sonnensystem zugegangen sein könnte", erläuterte die NASA-Planetenforscherin Linda Spilker. So ähneln viele der beobachteten Prozesse im Ringsystem des Saturn denen in sogenannten protoplanetaren Scheiben, aus denen neue Planeten entstehen.

Die Saturnringe bestehen hauptsächlich aus Wassereis-Brocken. Aus "Cassinis" Nahaufnahmen im nahen Infrarotlicht schließen die Astronomen außerdem auf die Ursache einer mysteriösen Rotfärbung, die sich durch Teile des Ringsystems zieht. Vermutlich gehe sie auf Rost oder kleine organische Moleküle zurück, wie sie auch in rotem Gemüse auf der Erde vorkommen, schreiben die Forscher um Jeff Cuzzi von der US-Raumfahrtbehörde NASA. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 46
1 2
F S 3
12
24.3.2010, 03:12
Auf diesem CHANDRA-Bild aus dem Jahre 2005 sehen wir schön, daß die Ringe des Saturn im Röntgenspektrum schön erstrahlen und uns Hinweise auf den Stromfluß dort liefern…


http://chandra.harvard.edu/photo/200... turn_rngs/

Der vermutete Grund von "solarer Röntgenstrahlung" u.in die Ringe einschlagende Meteoriten entbehrt ein wenig der Logik,wenn wir weiters betrachten, daß die X-Strahlung nicht nur je nach Tageszeit variiert (was mit höheren Relativgeschwindigkeiten v.Meteoriten z.dieser Zeit erklärt wird),sondern sich auch WÖCHENTLICH wesentlich ändert.

K.Birkeland erklärte bereits 1913 die "auffällige Dünne" der Ringe und schloß es aus,daß Gravitation alleine für das langfristige Bestehen dieser verantwortlich sein könnte. Er erreichte den gleichen Effekt in seiner Plasmakammer ganz einfach mit der Verringerung des Entladesstromes an seine-um ein wenig negativer als die Umgebung geladene-"Terrellas".

Pro Freistaat Kärnten!
 
01
24.3.2010, 16:09
http://chandra.harvard.edu/photo/2005/saturn/

On January 20, 2004 a large flare erupted on the Sun. The flare lasted for 36 minutes and was detected by radio and optical telescopes, as well as an X-ray telescope (lower panels) aboard GOES-12, one of the National Oceanic and Atmospheric Administrations Geostationary Operational Environmental Satellites.

About two hours and 14 minutes later, Saturn was observed by Chandra to brighten in X-rays. This time delay corresponds to the difference in time it takes for X-rays, or any other form of light, to make the trip from the Sun to Saturn and back to Earth as opposed to traveling directly from the Sun to the Earth.

This observation demonstrates that the upper atmospheres of the giant planets Saturn and Jupiter act as diffuse mirrors .

Timagoras
 
03
19.3.2010, 19:04
nach erkenntnissen der astrophysiker ...

... bestehen die ringe des Saturn
ausschließlich aus verloren gegangenem
reisegepäck.

(Wernher von Braun in den mund gelegt)

Bumo1
00
19.3.2010, 16:06
was ich nicht verstehe ...

Die herkömmliche Kosmologie behauptet ja in keiner Weise, dass es elektromagnetismus, ... gibt!

Und FS3 und andere EU Vertreter leugnen ja eigentlich auch nicht, dass es Gravitation,... gibt!

Aber während FS3 den Kosmologen vorwirft, ALLES über Schwerkraft,... erklären zu wollen und elektromagnetische Phänomene zu vernachlässigen (was sicherlich manchmal auch ein berechtigter Einwand ist) macht FS3 ja den selben Fehler, und versucht Alles, aber wirklich alles über elektromagnetische Phänomene zu erklären (vermutlich sogar den Schaum am Espresso und den Geruch von Rosen).

Warum diese extreme Polarisierung?

birka
02
20.3.2010, 08:29

bei Leuten wie FS3 die **ALLES** besser wissen lässt sich Polarisieren kaum vermeiden

Cuchullain
00
22.3.2010, 14:03
FS3 ???

Franz Schönhofer würde passen, aber 3 ???

Nick Tameer
00
19.3.2010, 23:55

Nun ja, man muss ja wohl jedes physikalische Phänomen für sich betrachten und kann nicht sagen, also gut, wir einigen uns auf 50/50. Und man kann auch nicht sagen, Leute wir sind pluralistisch und lassen eure Erklärung gelten, obwohl unsere genau konträr ist.

Soweit etwa behauptet wird, die Sonne werde durch gewaltige Ströme, die aus dem All durch das Sonnensystem zu ihr hinfließen, die aber dank - simsalabim - anschirmender Doppelschichten nicht sichtbar seien (während man Sie anderswo in jeder länglichen Struktur zu erkennen wähnt), zum Glühen gebracht und sei im Innneren eher kühl, tja, wie will man da extreme Polarisierung vermeiden und doch eine gewisse Ernsthaftigkeit bewahren?

F S 3
216
19.3.2010, 17:53
:) Eine kleine Frage: …

…Was würden sie wohl sagen, wenn ihnen jemand die Funktionsweise einer Glühbirne mittels Docht, Öl, und Feuer zu erklären versuchte?

Natürlich kann nicht "alles mit EM erklärt werden". Unsere Astrophysik weist aber diesbezüglich einen gewaltigen Nachholbedarf auf.

Überdies sind die falsche Modellannahmen, wenn Elektrizität im All miteinbezogen wird, ja auch durchaus verständlich. Es rechnet sich ganz einfach viel einfacher. Und die wenigsten merkens…

Leech
01
22.3.2010, 14:58

und deshalb lässt sich ja auch EM so einfach mit G zusammenführen....

Über all das zerbrechen sich weit gscheitere Leute die rübe.
Da brauchts nicht auch noch die ganzen Selbsternannnten Gscheit daherreder ausn Standard Forum.

Prolet
01
22.3.2010, 09:46
Wieder der Alpha-Wissenschafter mit magnetischen Gedanken?

t 3
 
05
19.3.2010, 19:33
na, dann publizieren sie ihre rechnungen doch auch ganz "einfach".

eine mathematische beweiseführung ist zwar sicher nicht fürs herumtrollen hier im forum geeignet, dafür könnte die eine oder andere modellrechnung so zwingend sein, dass sie die richtigen leute überzeugt...

F S 3
104
19.3.2010, 19:41
:) Schatzi, diese Berechnungen gibt es seit Jahrzehnten, die Daten, die Vorhersagen usw.. Wo liegt ihr Problem? …

…Daß sie es vielleicht nicht glauben wollen, daß hier jemand Tachles schreibt?

Ihr Problem, absolut nicht meins.



:-)

Und noch ein Wort in eigener Sache:

Allerherzlichen Dank an den amtsbekannten Schoitl, der da den Aufmerksamkeitsgrad für das FS3 so gekonnt hochpusht. Chapeau! 10 "unnötig" innerhalb von wenigen Minuten ist schon eine gekonnte Leistung. Ein Bier für den Herrn vom roten Sägewerk…

t 3
 
22
19.3.2010, 19:52
und, äh, ps:

was offenber leider mein problem ist (und das einiger anderer leidensgefährten hier auch);

ihre posts haben etwa die qualität eines mitreisenden im zug, der einem unentwegt, und ohne sich dazu genötigt zu sehen sich ggf. die hand vorzuhalten, so richtig tacheles ins ohr hustet, abwechselnd links und rechts, aber immer schön feucht - das ist wohl absolut mein problem, weil ich mich doch unvorsichtiger weise in die bannmeile des husters begeben habe, aber dennoch über alle maßen entbehrlich...

t 3
 
02
19.3.2010, 19:46
ich kann zwar

mangels persönlichkeits- und nickspaltung leider nur ein unnötig vergeben, aber das bekommen sie dafür von herzen.

und diesmal nicht für die unnötigen phantastereien, sondern für die überaus unnötige von-oben-herab art, die ihre (wissenschaftlichen) qualitäten noch viel deutlicher bloßsstellt, alls es der inhalt alleine vermag...

F S 3
96
19.3.2010, 20:08
Nun. Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es meist zurück…

…Die Beiträge des FS3 sind nach bestem Wissen und Gewissen verfaßt. Daß sie nicht immer dem entsprechen, was sich so mancher erwartet, liegt wohl daran, daß viele Dinge in der heutigen Medienwelt nicht unbedingt nach bestem Wissen und Gewissen verfaßt werden.

Das FS3 berichtet deshalb auch oft über unterberichtete Tatsachen und liebt es Widersprüche aufzuzeigen, sowie Leser - ganz nach dem Credo des Standard - zu mündigen Lesen anzuregen.

Dies beinhaltet zweifelsohne auch die Möglichkeit zu entsprechender Kritik.

Wenn sich jedoch jemand einbildet, mir mit dem A**** ins Gesicht fahren zu können, muß er damit rechnen, daß sich das FS3 auf ihn draufsetzt. Und das ist oft recht gewichtig.

Berufsrisiko.

Cuchullain
01
22.3.2010, 14:07
"zu mündigen Lesen anzuregen"

Der Accusativ ist dem Dativ sein Vokativ! (oder so ähnlich ...)

meineMeinung1969
01
21.3.2010, 17:34
Wissen?

mM

Erleuchter
02
20.3.2010, 16:05
Das mit dem Wissen und Gewissen sagen Politiker auch immer, wenn man deren Schwindel aufdeckt!

Nicht daß ich Verwirrten Schwindelei vorwerfe.

Im Falle Efesdry denke ich mehr an Halizunationen elektrisch erregender Art.

Bei mir schafft das meine Freundin mühelos.

Cuchullain
00
22.3.2010, 14:08
"elektrisch erregender Art. "

... ein cerebraler Dildo?

Nick Tameer
02
19.3.2010, 23:34

"Die Beiträge des FS3 sind nach bestem Wissen und Gewissen verfaßt" - ach, ... deshalb!

t 3
 
24
19.3.2010, 23:06
inhaltsleeres, flügellahmes und

großkotziges blabla - sie sollten bei ihren plasmaerzählungen bleiben, das hat dann wenigstens noch einen authentischen duktus;

wenngleich es unglaublich schön wäre, wenn sie andere menschen mit ihren phantastischen erkenntnissen beglücken würden...

Bumo1
00
19.3.2010, 16:25
soll natürlich heißen

"Die herkömmliche Kosmologie behauptet ja in keiner Weise, dass es Elektromagnetismus, ... NICHT gibt"

Selbst Findung
01
19.3.2010, 14:08

Um aufgerollte Zähennägel zu vermeiden:
Schiiiieb

Schön langsam wird es ein Graus immerwieder die gleichen Kommentare zu lesen. (ala "Ich hab recht und alle anderen sind doof") :-(
_
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_

nomad13
52
19.3.2010, 14:56
Ihre deplatzierten Zeichen sind ein Graus

--,_,---
Etwas / . \
Findiger / | \
( @@ )
/ _/----\_ \
/ '/ \` \
/ / . \ \
/ /| | \ \
/ / | | \ \
/ / /_ _\_ '\ \
/ '/ -( . )( . )-- \ `\
<_ ' `--`___'`___'--' ` _ >
/ ' @ @/ = \@ @ \` \
/ / @@( , )@@ \ \
/ / @| o o|@@ \ \
' / @@@@ \ `

nomad13
50
19.3.2010, 14:57
sch... Zensur

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 46
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.