Ferngesteuert

Ex-Admin legte aus Rache über 100 Autos lahm

Zsolt Wilhelm, 18. März 2010 11:42
  • Artikelbild
    Foto: flickr/drbrain

    Über 100 Autos wurden ferngesteuert abgestellt.

Entlassener Mitarbeiter eines Autohauses nutzte umstrittenes Sicherheitssystem für Sabotage-Akt

Ein ehemaliger Mitarbeiter eines texanischen Autohauses hat sich für seine Entlassung auf kuriose Weise an seinem einstigen Arbeitgeber gerächt. Über ein zentral gesteuertes Sicherungssystem legte er ferngesteuert über 100 von Kunden erworbene Fahrzeuge lahm, berichtet Wired.

Mysteriöse Ereignisse

Zunächst hatte niemand mit einem Sabotage-Akt gerechnet, als die ersten Kunden Probleme meldeten. Wie von Geisterhand schien plötzlich die Hupe anzuspringen oder der Wagen nicht mehr anzuspringen. Der Leiter des Autohauses hielt die Vorfälle für eine zufällige Häufung von Fehlern, bis sich schließlich zeigte, dass die Kunden nach alphabetischer Reihenfolge ihre Beschwerden einreichten.

Die Technik ist...

So stellte sich heraus, dass es sich nicht um technische Fehler handeln konnte, sondern die Fahrzeuge manipuliert worden sind. Der Saboteur machte sich dabei die vom Autohaus eingesetzte Sicherungstechnologie von WebTek zunutze. Hierbei handelt es sich um spezielle Geräte, die in geleaste oder mit Kredit finanzierte Autos von Kunden mit geringer Bonität verbaut werden, um beim Ausbleiben der Rate die Inbetriebnahme zu verhindern. Die Hup-Funktion dient dazu, abgestellte Fahrzeuge wiederfinden zu können.

Über die IP-Adresse konnte schließlich rasch der Übeltäter identifiziert werden, bis dahin wurden über 100 Kunden verärgert.

Keine ernsthaften Folgen

Zu Schaden ist dabei niemand gekommen, denn die WebTeck-Technologie erlaubt es nicht, die Zündung während der Fahrt abzustellen. Der 20-jährige Ex-Mitarbeiter konnte auch nach seiner Entlassung auf das System zugreifen, weil er sich zuvor die Zugangsdaten eines Kollegen sicherte.

Das Sicherungssystem ist laut Wired seit seiner Einführung vor 10 Jahren heftig umstritten. Kritiker betonen das System würde Kunden unnötig erniedrigen. Befürworter argumentieren wiederum, der Einbau der Geräte würde manchen Kunden überhaupt erst die Kreditwürdigkeit ermöglichen.

(zw)

Links

Wired

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 93
«‹›»
1 2 3
do the evolution
25.03.2010 19:57
BOFH!

Eine Kreatur
25.03.2010 13:05
ich würde ja lachen ..

wenn wer bei manchen großen automobilkonzernen auch mit der gps-diebstahlssicherung so herumspielen würde .. da gäbe es nicht nur 100 verärgerte kundInnen, sondern zig-tausende ..

und wenn das zeug noch standard wird, weil es die versicherungen fordern .. dann brauchts nur noch ein paar hacker ..

bloodong
22.03.2010 22:01

leasing kann nicht unbedingt so toll sein da ...
1. das auto nicht mir gehört ergo darf ich an dem auto weder innen noch aussen irgendwas verändern
2. oft ist ein monats oder jahresmaximum an kilometern gegeben ... wo man nacher kräftig aufzahlt wenn man drüber is ...
3. jeder scheiss kratzer usw. wird dir nachher angerechnet

ich empfehle den leasing vertrag zu lesen ... wegzuschmeissen ... einen kredit aufzunehmen und das auto kaufen ... somit gehört das auto mir und bin nur an die bank gebunden der ich den kredit zurückzahlen muss. die mir aber nicht einfach so das auto wegnehmen kann ... (is schon klar irgendwann schon aber das macht a ned die bank sondern wer anderer)

das beste aber is bar zu kaufen da man nie weis was in zukunft is

Vinnie X
25.03.2010 23:50

1. richtig, denn wenn ich an meinem eigenen auto etwas verändere, das dem wert des autos schadet, dann wird mir das der autohändler beim eintausch auf das nächste fahrzeug genauso abziehen, wenn es mir selber gehört.

2. die mehr-kilometer sind im leasing üblicherweise günstiger, als wenn man sie beim wiederverkauf nach eurotax abrechnet.

3. genau, und wenn das auto mir gehört, dann schaden die kratzer dem wert des fahrzeuges überhaupt nicht.

Buchempfehlung: http://www.amazon.com/Buzz-Leas... 287&sr=8-1

Le Comte
28.03.2010 11:34
die economics hinter leasing:

1) Ich borg Dir ein Auto. (Kleingedruckt: na klar will ich an dem Vorgang verdienen)
2) Ich borg Dir das Geld, damit Du Dir dieses Auto ausleihen kansnt (Kleingedruckt: na klar musst Du Zinsen zahlen für das Leihgeld).

Auf gut deutsch: es wird zweimal zugeschlagen, man wird zweimal zur Kasse gebeten.
Das ist für Unternehmen interessant, die niedrigen cashflow haben. Für den Privatmenschen ist das die reine Reinlegerei.
Ich stimme bloodong zu: wenn man das Geld nicht hat, ist Kreditaufnehmen allemal besser.

saoTan
21.03.2010 17:32

Ein Sys-Admin der sich in sein eigenes System hackt, und sich dabei nicht einmal hinter einem Proxy versteckt?? Sachen gibt's...

Bruder von Peter W1
22.03.2010 07:48

ich glaube, das ist so ein poser und wollte, dass alle wissen wer´s war.

Stinkefinger für Pröll
19.03.2010 19:29
hätts a bisserl mehr sein können

lustige idee..

NONE
19.03.2010 12:12

Jetzt weiss man das man ein Idiot ist wenn man sein Auto anderen Personen derart einfach ausliefert!

Roter Baron
19.03.2010 10:14
recht so

coder24
19.03.2010 01:48

Nelson-HA-HA!! :-)

FPÖ==Dumm
 
19.03.2010 08:12

http://nelsonhaha.com/

nodiesop
18.03.2010 20:10
Kritiker betonen das System würde Kunden unnötig erniedrigen

stimmt - generell - in jedes Auto verbauen...

Achilles pseudonym
 
18.03.2010 23:51
wieso so hart..

autofahren ist doch ohnedies Selbsterniedrigung genug.

Sonstwer
18.03.2010 18:08
kein Wunder dass der Gefeuert wurde

konnte er nicht einmal seine IP verschleiern

ein echter BOFH wird niemals entlassen

:)

Karl Bronson
19.03.2010 10:30
ein echter BOFH kennt verschiedene Yogatechniken

um seine Körpertemperatur abzusenken. Denn er weiss, Hybris versetzt Menschen in Unruhe und genau da setzt Nemesis an, die bekanntlich durch einen scharrenden Huf geweckt wird.

C18H27NO3
19.03.2010 07:56

leider gibts vom BOFH/BAFH in letzter zeit kaum mehr geschichten

.MS.
18.03.2010 21:35

Der der gefeuert wurde ist vielleicht nur der alte Omega-Typ der Truppe auf dessen Kosten sie sich nach seiner Entlassung noch einen letzten Spaß gemacht haben.

so go
18.03.2010 17:57
bofh pwns

1000 Kopfläuse können nicht irren
19.03.2010 08:07
Gibt's das auch in ungekürzter Version...

... oder tut Ihnen das Aussprechen schon weh?
(C:

ChesneyB
19.03.2010 11:13

Er hat Angst, daß er sich beim Tippen die Finger bricht.

so go
19.03.2010 16:33

keineswegs, ich tippe recht anständig und schreib auch gerne um den heissen brei... manchmal braucht man aber nicht viele worte um seinen standpunkt zu verdeutlichen.

1000 Kopfläuse können nicht irren
21.03.2010 15:20
"verdeutlichen" ist relativ.

Ich verstehe Ihren Standpunkt auch nach Ihrem zweiten Post nicht.

bangser
18.03.2010 16:12
Entlassener Mitarbeiter legt Vorratsdaten offen

Wenn der Faktor Mensch nicht wäre, wären Atomkraftwerke auch sicher.

qwertztt
25.03.2010 00:15
naja wenns...

...keine Menschen gibt fällt der Faktor Mensch weg...aber dann gibts auch keine Atomkraftwerke...also ohne Menschen sind Atomkraftwerke sicher...da keine gebaut werden...
------------------------------------
Wer kann Atomkraftwerke ohne Menschen bauen???

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 93
«‹›»
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.