Analyse

Miese Verkaufszahlen: Nexus One gefloppt?

Birgit Riegler , 17. März 2010 10:11

Absatz weit hinter Droid und originalem iPhone - Analyst: Google geht es nicht um hohe Verkaufszahlen eines einzelnen Geräts

Die Verkaufszahlen des Nexus One bleiben Thema: der US-Marktforscher Flurry hat die ersten 74 Tage nach dem Verkaufsstart von Googles "Superphone" mit den Verkaufszahlen von Motorolas Droid und Apples erstem iPhone verglichen. Demnach gingen vom Nexus One 135.000 Geräte über den Ladentisch, während Motorola 1,05 Millionen Droids und Apple eine Million iPhones (erste Version aus dem Jahr 2007) an Mann und Frau brachte. Medien sehen das Nexus One nun als Reinfall - das Handelsblatt titelt etwa "Nexus One floppt gewaltig". Doch so einfach lassen sich die Zahlen nicht vergleichen.

Schätzungen

Flurry zieht für diesen Vergleich keine offiziellen Verkaufszahlen des Nexus One und des Droid heran, sondern basiert seine Schätzungen auf seiner Analyse-Software mit deren Hilfe Entwickler die Nutzung ihrer Apps analysieren können. Die Zahlen des iPhones stammen von Apple selbst. An der Genauigkeit der Schätzungen bestehen Zweifel. Flurry stützt die Zahlen jedoch darauf, dass die Apps, die das Analyse-Tool nützen, auf über 80 Prozent aller Geräte mit iPhone OS und Android heruntergeladen worden seien. Den Zeitraum von 74 Tagen habe man deshalb gewählt, weil sowohl das iPhone als auch das Droid darin die Marke von einer Million überschritten hätten.

Unterschiedliche Marktstarts

Fraglich ist, inwiefern der Vergleich dieser drei Geräte sinnvoll ist. Das originale iPhone wurde 2007 im Jänner auf der Macworld erstmals präsentiert und in den USA ab Juni, in Europa ab November verkauft. Apple hatte somit ein halbes Jahr Zeit, einen schon damals enormen Hype aufzubauen. Der US-Marktstart des Droid im Herbst 2009 wurde ebenfalls von einer ausgedehnten Werbekampagne begleitet. Das Nexus One hingegen startete ohne breit angelegte Kampagne mit Fernsehspots und wird bislang nur über Googles eigenen Webshop angeboten.

Google verfolgt breitere Strategie

Analysten zeigen sich von den Ergebnissen enttäuscht. Goldman Sachs schraubte seine Erwartungen basierend auf den Flurry-Zahlen herunter (der WebStandard berichtete). Auch bei Kaufman Brothers hat man sich mehr erwartet, sagte Analyst Aaron Kessler gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters. "Google gibt eindeutig nicht sehr viel Geld für Marketing aus. Es wirkt nicht so, als hätte Google hier große Erwartungen", so der Analyst. Google dürfte es aber gar nicht darum gehen, von einem einzigen Gerät eine hohe Stückzahl zu verkaufen. Der Konzern aus Mountain View verfolge vielmehr eine breitere Mobilfunkstrategie, um das Angebot an unterschiedlichen Smartphones basierend auf Android zu steigern, meint Kessler. Und das scheint alles andere als ein Flop zu werden. Laut Zahlen von comScore wuchs der Marktanteil von Android-Geräten in den USA von 2,8 Prozent im Oktober 2008 auf 7,1 Prozent im Jänner. (Birgit Riegler/ derStandard.at 17. März 2010)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 77
1 2 3
kopfsalat
18.03.2010 13:25
wer sind eigentlich diese deppatn analysten

die staendig no-na wissen verbreiten oder sich schmonzes aus der nase ziehen.

zahlt denen jemand tatsaechlich geld?

klausenpown
18.03.2010 09:21

Google Phone? Naja, im wesentlichen ist es nichts anderes als ein HTC Phone mit Google Android drauf. Microsoft macht ja auch nicht Werbung für das Samsung XY mit Winmobile drauf.

Meiner Meinung nach will Google davon nicht massiv Stückzahlen verkaufen - das überlassen sie anderen Modellen - sondern einfach zeigen was geht. Technisch top, neueste Version von Android - damit ein bisschen Druck auf die Hersteller machen.

Nebenbei - wieviele Modelle von Apple gab es 2007? (1). Wieviele von Motorola? (1). Wieviele von HTC? - glaub an die 10 sinds sicher schon mit Android drauf. Insofern ein schlechter Vergleich.

purecynicism
18.03.2010 08:24

wer will schon ein handy das ständig nach hause telefoniert....

derLuzi
18.03.2010 12:15

wer will schon mit handschellen und fussfesseln telefonieren, die der hersteller definiert, nachdem bereits hunderte von euros für das telefon bezahlt wurden und es sich in meinem besitz befindet.

derzensierte.at
18.03.2010 10:12

das kann man alles konfigurieren, wenn sie kein google sync wollen, werden sie auch nicht dazu gezwungen. es gibt sogar custom roms (cyanogen), wo sämtliche google apps/services entfernt sind. wenn sie dennoch misstrauisch sind, so können sie im wlan mal whireshark laufen lassen und den traffic untersuchen.
ach, immer diese halbwahrheiten bezüglich android. wenn man keine ahnung hat, ...

purecynicism
18.03.2010 10:30

immer diese leute die sich persönlich angegriffen fühlen wenn man was gegen ihr gewähltes produkt sagt...

get a life dude

derzensierte.at
18.03.2010 11:23

get some knowledge before you post about things you don`t know dude :P

DerMitÜ
17.03.2010 23:59

Ich bin mit meinem N1 sehr zufrieden und nachdem es nicht jeder hat, darf man sich sogar bissl exklusiv vorkommen (jaja ich weiß eh übers handy definieren und so ;-))

Aber ich denke für Google ist das so ein Art Testlauf. Das fast baugliche Desire wird sicher einen wesentlich höheren Absatz haben. Google wird wohl mehr Interesse daran haben, dass sich Android als System durchsetzt, als dass das N1 zum Kassenschlager wird.

Emanuel S.
18.03.2010 12:49
Von wegen Exlusivität ;)

Ich hab es auch.

Ich schätze allerdings, dass sich das N1 öfters verkaufen wird als das Desire. Vor allem da in den USA bald die Versionen für die großen Carrier veröffentlicht werden... Außerdem gibt es Gerüchte, laut denen Google erwägt das Gerät auch über klassische Vertriebswege anzubieten.

momo10001
17.03.2010 23:05
Ich bin glücklich damit

alles andere ist mir wurscht. Das alte Thema, wie auch bei Linux Desktops. Für Leute die Entwicklerfreiheiten wollen und sonst viel Unix/Linux machen eh das Beste. Ich zB Steuer jetzt einen Supercomputer über das N1 in der U-Bahn, im Wartezimmer, etc...

boesezunge2
17.03.2010 20:49

Erfolg? Kommt darauf an, wie man Erfolg definiert.
Ich glaube kaum, dass Google die Anzahl der verkauften Telefone als Kennzahl für den Erfolg definiert...
Im Gegenteil: Ein "übermässiger" Verkaufserfolg würde wohl sogar negative Auswirkungen haben (Konkurrenz zu den Herstellern...).

Das "Duell" Apple vs. Google ist aus meiner Sicht übrigens hoch interessant. Beide Firmen scheinen eine längerfristige Strategie konsequent zu verfolgen... Wobei "Opfer" wohl eher alle anderen sind.

Kunstloses Brot
17.03.2010 20:08

Hätt mir ja wirklich gerne eines zugelegt - wollte mir schon eines aus Amerika mitnehmen lassen, aber meine Erfahrung mit solch Hochtechnologien hat mir gezeigt, besser mit Garantie erwerben.

Nichtsdestotrotz schade, ich warte also immer noch.

gelolepsie
17.03.2010 17:02
...

google ist mit android wesentlich unabhängiger von der hardware, somit wird android das rennen machen, egal auf welchem phone...

....ich würde mein hd2 nicht mal gegen 3 iphones tauschen :) iXXXXX sucks....

hp12c
17.03.2010 17:19
ja

braaav isser, kluuug isser...

verkauf 3 iphones und hol dir dafür 1 hd und behalt die restlichen 1200 euro, wäre vielleicht intelligenter, aber hassu fein gemacht - grigst du keks

werwolfi
17.03.2010 20:03
neidisch? ;oP

hp12c
17.03.2010 20:37
oha, wurde wohl zu böse aufgepasst, mein kommentar

na neidisch bin ich nicht, ich hab ja sowas ^

freezingbreath
18.03.2010 08:52

böser hp12c ! :D

hp12c
18.03.2010 11:45
jo janz böse

da scheint wohl wer meinen ironischen ausdruck nicht ganz zu teilen ^^

Strenger Damenduft
17.03.2010 17:00
wir erinnern uns an die pressekonferenz zum verkaufsstart des nexusone

Q: “What are the revenue streams for Google?” Andy: “Our primary business is obviously advertising — this phone from a performance perspective looks a lot like your laptop from a couple years ago. This is just the next front of our core business. There is opportunity to make margin on unit sales, but that’s not what we’re trying to do here."

ahaaa ... google will einfach etwas damit vorzeigen - ihnen gehts nicht um verkäufe und gewinne damit zu machen, denn ich core-geschäft ist ganz ein anderes!

auch wenn einige apple-iphone-jünger die verkaufszahlen als "flop" bezeichnen (was natürlich nur in deren beschränkter wahrnehmung einer ist), so hat wohl google einen neuen standard bezüglich (android)-geräten gesetzt!

MemoryDragon
17.03.2010 20:33

Ich glaube auch nicht dass es beim N1 um massiven Umsatz geht, sonst hätte Google es bereits in Europa und Asien ausgerollt.
Es geht Google erstmal darum ein shopsystem zu bekommen und Erfahrung im End User Support zu bekommen.

fizcaraldo
17.03.2010 16:35
Marktforscher und Analysten

Wenn man sich die Standard Artikel durchliest könne man meinen die Welt bestehe nur mehr aus Analysten. Immer wenn irgendein neues Gerät auf den Markt kommt meldet sich irgendein Analyst und bezeichnet es als Top oder Flop. Die Medien stürzen sich darauf und machen damit kostenlose Werbung für den Mann mit der Glaskugel.

Wer ein Handy welches man nur in 3 Ländern kaufen kann, welches einzig und allein im Online Shop des Herstellers bestellt werden kann, für welches kein einziger Cent in Werbung gesteckt wurde und für welches von keinem einzigen Mobilfunkbetreiber vertrieben wird mit einem iPhone oder Droid mit ihren Millionen Werbeausgaben vergleicht und sich dann immer noch Analyst nennt ist nichts anderes als ein Troll.

angehender Medientechniker
 
17.03.2010 15:46
Nexus One nicht gefloppt

Ich denke für Google sind die Verkaufszahlen des Nexus One zweitrangig.

Wäre dem nicht so könnte Google ganz einfach eine sehr wirksame Werbemaschinerie in Gang setzen.

salenoz
 
17.03.2010 15:03

Wenn das Handy "normal" in Amerika, Europa etc. verkauft wird, und nicht nur in den USA ausschließlich über Google, dann würden die Verkaufszahlen stimmen.

Hier ist Google selbst schuld.

hp12c
17.03.2010 17:01
na dann vergleichs mit dem iPad wenn du willst

das war bis jetzt auch nur bei Apple und nur in den USA orderbar.

das iPad kann ja bekanntlichermaßen einiges weniger, hardware mäßig liegen die gar nicht weit außeinander, etwas andere kategorie, aber das nexus hat ein paar vorteile nicht wahr? (telefon und co ^^) - ähnlicher preis - iPad im schnitt teurer

seit freitag wurden in den vergangenen 4-5 Tagen bereits weit mehr davon verkauft, klar die freaks haben gleich in den ersten 3 stunden den großteil bestellt, aber danach gings runter auf ein durchschnittliches level von guten 1000 Stück pro stunde... mittlerweile sinds über 230.000 verkaufte iPads

und bis zum Tag 74... ists noch lange... auch wenn dann weltweit nur 1000 pro stunde verkauft werden sinds insgesamt knapp 2 mio...

Peter W1
 
18.03.2010 05:56

Hast nicht ganz verstanden, dass das komplett andere Märkte und andere Ansätze sind. Für das iPad wird tonnenweise Werbung gemacht und trotzdem floppt es gewaltig. Aber das war absehbar und ist auch nicht zu ändern, weil es keinen Markt für ein absolut nutzloses Produkt gibt. Nexus One hingegen kann nur online gekauft werden, hat keinerlei Werbung erfahren und vor allem hat es gegen Konkurrenz zu kämpfen. Ubd dafür sind 100.000 als ein Produkt aus einem inzwischen Portfolio an Android-Handies schon gut.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 77
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.