Facebook überholt Google bei Zugriffen

16. März 2010, 12:10
  • Artikelbild

Social Network gräbt Suchmaschinengiganten die Daten ab

Die Popularität von Facebook hat einen neuen Höhepunkt erreicht. In der vergangenen Woche verzeichnete das Social Network in den USA erstmals mehr Zugriffe als Google, so eine aktuelle Erhebung von Hitwise Intelligence. Dies war Facebook in der Vergangenheit bisher nur an einzelnen Tagen, wie am 24. Dezember oder am Neujahrstag gelungen. Für Google verheißen die neuesten Zahlen trotz des eigenen moderaten Zuwachses nichts Gutes.

Kerngröße im Webgeschäft sind Daten

"Die Kerngröße im Webgeschäft sind neben den Zugriffsraten und der Verweildauer in erster Linie die Daten, die User generieren. Google droht hier wertvolle Ressourcen an Facebook zu verlieren", analysiert Social-Media-Experte Thomas Burg, Geschäftsführer von Socialware, im Gespräch mit pressetext. Facebook könne von einer beinahe beängstigenden Menge an persönlichen Daten und Informationen profitieren - lediglich an der Auswertung und Verwertung für kommerzielle Zwecke hapere es derzeit noch.

Während Google seinen Marktanteil von rund 6,5 bis sieben Prozent am gesamten Internet-Verkehr in den USA im Vergleich zum Vorjahr gerade einmal um ca. neun Prozent steigern konnte, verzeichnete Facebook im selben Zeitraum eine Steigerung von 185 Prozent, so Hitwise. "Das Tempo, mit dem Facebook in den vergangenen fünf bis sechs Jahren gewachsen ist, ist beeindruckend und erinnert frappant an den schnellen Erfolg Googles Ende der 90er-Jahre im Suchmaschinen-Segment", sagt Burg.

Google tut sich mit Social Media schwer

Google verfüge zwar ebenfalls über eine Unmenge von Daten, tue sich bisher aber gerade im Bereich Social Networking und Social Media schwer. "Ungeachtet des kurzen Hypes um Wave hat dieser Vorstoß, aber auch der neue Service Buzz bisher wenig gebracht. Mit der Suchmaschine und Gmail verfügt Google zudem nur über zwei starke Quellen, wo Daten gewonnen werden können", so Burg. Dazu komme, dass Facebook auch bei der Verweildauer, die User auf der Plattform verbringen, enorm punkten könne und User täglich stundenlang an die Seite binde.

Facebook lässt indes keinen Zweifel, dass man die globalen Nutzerzahlen von über 400 Mio. weiter ausbauen will. So plant das Unternehmen, in Kürze sein erstes eigenes Büro in Südindien zu eröffnen, um lokale Entwicklungsschwerpunkte für die mittlerweile rund acht Mio. indischen User zu setzen. Aber auch Werbetreibende sollen durch die neue Präsenz auf dem indischen Markt angelockt werden. (pte)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 113
1 2 3
flux.
00
18.3.2010, 10:11
fast schon ein wenig lächerlich

wie hier dauernd fb für die aus unvorsichtigkeit, dummheit oder purer selbstdarstellungssucht preisgegeben daten/infos der nutzer verantwortlich gemacht wird.
fb ist eine kommunikationsplattform - jeder nutzer gibt das bekannt, was IHM wichtig ist.
es gibt kein EINZIGES mussfeld, keinen zwang.
im telefonbuch, auf ebay, sms.at... sind mehr daten zur reg. notwendig als auf fb,
für € 3,- krieg ich z.b. auf jedem meldeamt jede beliebige wohnadresse.
lästige werbung? auf meiner startseite ist KEIN EINZIGER werbebanner!
also nochmals: fb kann nur das, was ihm freiwillig gefüttert wird, verwerten. und das machen ALLE vergleichbaren plattformen so.
mitmachen - oder bleiben lassen, so einfach ist das.

something in the air
00
17.3.2010, 12:06
hype...

obwohl ich fb und google nutze, hab ich noch nie auf eine werbung bei denen geklickt. mach ich was falsch oder wollen uns diese firmen nur was einreden? den multiplikationswert werbung und kommunikation betreffend dieser beiden halte ich für maßlos übertrieben.

ich glaub, es entwickelt sich eine socialmedia/networking-blase...aber die wird niemanden wirklich in den abgrund reißen. ;-) würde fb für sein zurverfügungstellen der pinnwand etc. wirklich geld verlangen, wären die meisten bald weg. werbung passiert auf fb nur als einfache und andauernde kommunikation. was tun und eben drüber reden...

NeTrAuNzEn
00
17.3.2010, 11:09
Jedes mal das gleiche

Anscheinden glauben alles Fb Kritiker und DatenschutzAngsthasen das man die persönlichsten Daten nur übers Netz bekommt....
Wer nach seiner Geburt beim Standesamt vorstellig geworden ist, hat schon seine Daten für jedermann verfügbar gemacht...denn genau diese Daten machen dann schon fast ne Weltreise durch AT....
Also bitte keine Angst vor dem was schon passiert ist, und zwar mit JEDEM!!!!

sterngucker
 
00
17.3.2010, 14:36
Bitte um den Link

unter dem ich standesamtliche Daten abrufen kann.

Weiters wüßte ich gerne, seit wann man am Standesamt seine sämtlichen Freunde, Gruppenzugehörigkeiten und Vorlieben angeben muß.

wie heißt du schön?
 
02
17.3.2010, 10:14
Werbeblase die Zweite

da wird mit facebook gleich die nächste Werbeblase erschaffen.

Alle die ich kenne sind zwar in Facebook stundenlang eingeloggt (in irgendeinem offenem Tab), nutzen Facebook jedoch meistens nur ein paar minuten aktiv.

Also wird dadurch die Verweildauer des Users enorm verfälscht, und Firmen die aufgrund dieser Zahlen werbung schalten, sind selber schuld

RunningHot
11
17.3.2010, 10:08

Es ist immer wieder faszinierend, wie die Leute auf derstandard.at gegen facebook wettern. Wenn ihr den Nutzen von Facebook nicht abcheckt dann schreibts euch einfach (weiter) Briefe per Post - oder für die ganz "coolen" emails! Schrecklich diese Ignoranz!!

Horizont
00
17.3.2010, 10:57
Liest die Post ihre Briefe?

Michael Bakunin
00
17.3.2010, 10:49

aha, dann erklär doch einmal den nutzen von facebook. außer den nutzen für facebook selber (daten der benutzer sammeln und verkaufen), hab ihn nämlich auch noch nicht erkannt.

Charlie Brown
00
18.3.2010, 11:18

ohne diese dinge selbst zu nutzen: terminvereinbarung und freizeitplanung mit freunden. einfaches veröffentlichen von fotos. mitteilen von lustigen/interessanten/sinnlosen dingen an (bestimmte) freunde.

nicht, dass das nicht früher/anders nicht auch gegangen wäre. aber für benutzer ist es wichtig, dass es _einfach_ geht. und das geht mit fb.

Michael Bakunin
00
18.3.2010, 11:39

terminvereinbarungen und freizeitplanung geht schneller und besser mit direkten kontakt oder telefonaten.
zum fotos veröffentlichen gibt es hunderte andere gratis web-anbieter.

Charlie Brown
00
18.3.2010, 12:39

also eine party-einladung einmal auf fb posten ist einfacher als 20+ leute anrufen/anmailen - welcher "normal-"user weiß schon um mailing-listen bzw. wie man diese einrichtet. oder ein "hat wer lust heute im xxx was zu trinken", anstatt die leute einzeln anzurufen.

@fotos: ja, es gibt andere. aber man muss sich anmelden, und dann erst noch den leuten irgendwie mitteilen, dass da die fotos zu finden sind. zu regulieren, wer die fotos sehen kann, ist auch noch ein weiterer schritt. mit fb ist es einfacher/schneller erledigt.

dass du fb nicht nutzen willst ist ok, aber die usability wegzuleugnen wirkt krampfhaft.

Michael Bakunin
00
18.3.2010, 13:45

wenn du die nachricht "hat wer lust heute im xxx was zu trinken" in fb schreibst, musst erst warten, bis alle diese nachricht gelesen und geantwortet haben.
mit ein paar anrufen bei meinen freunden ist das sofort geklärt.
wenn heutezutage jemand aus der jungen generation nicht weiß, wie man einen e-mail-verteiler einrichtet, dann hat er etwas verschlafen. wie kann er dann facebook bedienen?

Charlie Brown
00
18.3.2010, 14:57

@trinken: ist ja auch das extrem kurzzeit-beispiel. wenn alle freunde regelmäßig fb nutzen, ist jedoch auch das kein problem. und je länger der termin wegliegt und je mehr leute informiert werden sollen, umso vorteilhafter für fb. dann hat man auch gleich eine übersicht wer kommt, usw.

@verteiler: ach geh', die wenigsten nicht-it'ler können einen verteiler einrichten, auf fb posten kann auch meine mutter.

fb hat schon auch seinen nutzen - wenn man es denn nutzen will.

Michael Bakunin
00
18.3.2010, 15:45

auf facebook posten ist ja wohl was anderes, als ein e-mail an bestimmte freunde schicken. wenn ich auf facbook etwas schreibe, kann es jeder (zumindest alle "freunde") lesen, nicht nur die, denen ich es schreiben will.
und die verwaltung der facebook-"freunde" soll einfacher sein, als mail-verteilerlisten zu speichern?

Charlie Brown
00
18.3.2010, 17:11

bei manchen/vielen/den meisten einladungen (variiert nat. nach freundeskreis und art der einladung) will man eh alle freunde inkludieren - je mehr umso spaß und so.

aber lassen wir es dabei, dass wir fb einfach unterschiedlich beurteilen.

RunningHot
00
17.3.2010, 11:44

man hat schlicht die latest news von mehreren hundert freunden und bekannten innherhalb kürzester zeit

sterngucker
 
00
17.3.2010, 14:31
Nur so aus Interesse:

Wie verarbeitet man "die latest news von mehreren hundert freunden und bekannten innherhalb kürzester zeit"?

Michael Bakunin
00
17.3.2010, 14:18

wow.. so wichtige news, wie "war grad am häusl"?
jeder kann sich glücklich schätzen, von solch "wichtigen news" verschont zu bleiben.
kein wunder, das die menschen der facebook-generation nicht mehr wissen, was wirklich wichtiges in der welt passiert.

fizcaraldo
00
17.3.2010, 12:02

"bin grad einkaufen"

RunningHot
00
17.3.2010, 12:08

"gefällt mir" //ironie off

Horizont
10
17.3.2010, 10:00
Bin seit 14 Jahren netzaktiv

und habe immer noch keinen Facebook-, Twitter- oder Buzz-Account. Was mach ich falsch?

Michael Bakunin
00
17.3.2010, 10:50

nichts. du machst es richtig.
ich lass mich auch nicht von diesem hype anstecken. in ein paar jahren kräht kein hahn mehr danach.

interessant und hübsch
 
01
17.3.2010, 10:08

was der bauer nicht kennt frisst er nicht?

Horizont
20
17.3.2010, 10:34
"frisst er nicht" ??? Kann man Facebook essen?

Nimmt man dazu Erdäpfel, Reis oder Nudeln? Und machens die Soße nicht zu schwer. Ich muß auf meine Linie achten.

interessant und hübsch
 
00
17.3.2010, 11:11

sinnerfassendlesen ist wohl nicht ihre stärke

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 113
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.