Windows Phone 7 soll Apple das Fürchten lehren

m$app$tore

danke apple, jetzt hupfen die anderen auch auf den beschissenen zug auf.

wow ein entwickler darf gleich 70% der einnahmen SEINES produktes behalten? -wie großzügig.

nimmt ihm m$ im gegenzug auch 30% seiner entwicklungs-zeit/kosten ab? -das ist ja nett.

naja wird eh ein flopp wie jedes win.mob

"Zusätzlich müssen die Endgeräte über einen Kompass, GPS und einen Accelerometer sowie Näherungssensoren."

dieser satz kein verb.

müssen

ein modalverb noch kein komplettes verb ;o)

das Silverlight soll sich MS dorthin schieben, wo die sonne nicht scheint, genauso wie Adobe das mit Flash tun kann.
mit diesem proprietären mist muss endlich schluss sein.

seit herbst 2007 wird mindestens 2x im quartal ein gerät lanciert, welches das iphone in den höllenschlund verbannen soll ... irgendwie find ichs schon fad. wenn was kommt, dass hard- wie softwaretechnisch leiwand ist, chapeau! nur wieso muss alles immer gleich das iphone obsolet machen?

naja weil das eierphone anscheinend momentan das maß aller dinge ist, halt auch nicht viel von sollen und wollen, hätt ich tät ich usw. .. im endeffekt zählen harte verkaufszahlen, sonst nix

ist vor allem in sachen absatz das maß aller dinge, toll wäre es, wenn sich die hersteller aber in sachen os und software nicth nur am iphone orientieren würden....

in sachen absatz hat inzwischen das Motorola Droid/Milestone beim marktstart mehr verkauft als das iPhone damals - und es ist nur eines der zahlreichen Android-modelle ;o)

weil eben genau diese Artikel und Headlines immer reißerisch sind - sie ziehen apple - user bis apple - fans - bis hin zum apple - geek - fanboy alle an - aber auch die "was ist apple?" user sowie nicht apple user, apple gegner, und apple hater finden sich in solchen artikeln ein.

Ein Artikel der einen Iphonekiller betitelt oder beschreibt ist nun mal meist mit mehr clicks zu vermarkten als ein htc-irgendwas killer...

das iphone kennt nahezu jeder, und für 90% derer und auch bei denen die es nicht einsehen wollen ists halt einfach noch der benchmark... auch wenns geräte gibt die den benchmark übertreffen...

aber das einzige was es obsolet machen wird, ist das iPhone der nächsten Generation... zumindest als benchmark

Das ist absolut richtig - der Boulevard scheint das aber zu brauchen.
Immerhin wurde in diesem Artikel dankenswerterweise auf die Vorsilbe "Killer-" verzichtet.

Live with it or leave derstandard.at :)

Die ganze Plattform ist jetzt bereits obsolet.
(Quellen: Berichte auf Ars Technica & Engadget von der MIX10)
Kein Copy & Paste, Apps nur vom Microsoft-eigenen Store (inkl. bereits jetzt nicht nachvollziehbarer Richtlinien), kein Richtlinien-aufzwingen aufs Gerät (für Business-Kunden bitter - Kamera kann nicht deaktiviert werden), etc pp
Ein Kommentator in den engadged-Foren hat geschrieben: "Erinnert an Apple vor 2 Jahren"

Noch etwas kommt dazu: man will die Unterstützung von Dx9... nicht Open GL ES. Für mich (u.a. iPhone Entwickler) der Showstopper

... herausgepickt. Aber, von wegen Apple vor zwei Jahren und so: seit wann unterstützt den Apple Policies und zB das Deaktivieren von Kameras? Seit wann kann man bei Apple anderswo als im AppStore einkaufen? Seit wann gibts bei Apple nachvollziehbare Richtlinien? Bleibt Copy & Paste.

Firmenkunden werden übrigens sehr wohl eigene Applikationen ohne den Weg über den AppStore installieren können.

Nichtsdetotrotz hat MS klar gesagt, dass WP7 wie auch das iPhone vor allem an Consumer gerichtet ist. WM6 mit all den schönen Business-Features wie Remote Wipe, Policies & Co wirds ja vorerst auch weiterhin geben und Business-Features wird man wohl in späteren WP7-Releases nachrüsten.

Auf alle Fälle ein sehr attraktives System.

Also.
ad Rosinenpicken: na ich mein da ist doch klar. Was interessieren mich großartige Interface-Innovationen, wenn es erst recht wieder die üblichen Probleme gibt?
ad Apple vor zwei Jahren: den Vergleich kann man natürlich auch falsch interpretieren, aber er hinkt so auch - geb ich zu.
ad Firmenkunden/Applikationen: das geht bei Apple auch. Da gings mir nicht um die Firmenkunden sondern um den großen Unterschied zu WM<7

"Auf alle Fälle ein sehr attraktives System."
Kommt vermutlich auf den Blickwinkel an oder so, meine Anforderungen erfüllts klar nicht.

Schau bitte einfach mal in das iPhone-Konfigurationsprogramm rein, mit dem man Policies für das iPhone erstellen kann.

Dort findest Du u.a. auch die Möglichkeit, die Verwendung der Kamera zu erlauben oder eben auch nicht.

hahahahahahahahaha!

In meinen Augen ist der eigentliche Erfolgsfaktor von MS, dass sie fähig sind, grosse zusammenhängende Systemarchitekturen zu bauen. Das ist allerdings nicht unmittelbar so augenfällig wie die hübschen Oberflächen von Apple.

Ich denke, MS wird daher vor allem das Business-Segment ansprechen, d.h. alle, die das Handy eher als Notebook-Ersatz sehen.

Silverlight ist nicht nur einfach ein Flash-Konkurrent, sondern es steckt die .NET-Architektur dahinter, die MS seit vielen Jahren grossflächig ausgerollt hat. Viele Desktop-Anwendungen sind daher relativ leicht auf Silverlight portierbar, das könnte langfristig ein Erfolgsfaktor werden, u.a. auch weil es bereits .NET für Android und iPhone gibt.

"Windows Phone 7 soll Apple das Fürchten lehren"

wahrscheinlich genauso wie beim zune *ROFL*
die leute von apple werden ja noch immer, jahre nach der einführung von zune von angstattacken verfolgt. oder schütteln sie sich etwa vor lachen?

Nein. Zune habe ich ehrlich gesagt garnicht getestet. Dieses iTunes Monster habe ich allerdings bereits nach einem Tag wieder von meinem Rechner entfernt. Es ist schlicht und ergreifend schlecht und viel zu teuer im Vergleich zu anderen legalen Downloadanbietern. Ebenfalls sind die Rechte zur weiteren Verwendung und das Format für den Download mit eigentlich schon fast inakzeptablen Einschränkungen hinsichtlich brennen/kopieren/abspielen versehen.
Ebenfalls ist iTunes äußerst schlecht programmiert. Mag sein, daß Zune nicht besser ist als iTunes, ich weiß es nicht. Aber hört endlich auf die Mittelmäßigkeit von Apple stetig in den Himmel zu loben. Einige Inovationen und Apple ist der Heiland? Geh weida...

leider ist oft/meist das ding zwischen maus und schreibtischsessel schuld an "schlechten programmen".
genannt "der user".
nix für ungut ;-)

wos dooferes als diese windows mobile/pad video prototypen gibts wirklich kaum. ... da werden screens fast erdrueckt, geschuettelt und diese wirklich schlechte animation kugelt herum, auch noch nachdem der user input nicht mehr vorhanden ist.

good luck MS.
j.

Das Video ist ja wirklich erschreckend, sowohl von der Usability her als auch von der technischen Implementierung.

Für die Pitch-Änderung wird ein kreisförmiges Bedienelement eingeblendet. Die Bedienung nur mit einem Finger (Daumen) schlägt aber mehrmals fehl. Außerdem bewegt sich der Drehknopf noch weiter, nachdem der Benutzer den Daumen schon wieder abgehoben hat.

Und wenn man schon kreisförmige Bedienelemente verwendet, die gedreht werden sollen, dann sollte man auch die entsprechende Fingergeste (zwei oder sogar drei Finger) verwenden. Für einen Finger ist ein Schiebeelement besser.

... software implementierung vom (hardware) ipod wheel. das war inovativ, ja !

p.s. hab keinen ipod mit einem wheel.