Steirische FPÖ weiter mit Rechtsdrall

15. März 2010 13:30
  • Artikelbild
    Foto: heribert corn

    Wolkiger Himmel über blauer Politik: Die steirische FPÖ entkommt der Nähe zu Rechtsextremen nicht.

Der Fürstenfelder FP-Spitzenkandidat stand früher auf der Liste des laut DÖW neonazistischen Franz Radl

Auch wenn FP-Chef Heinz-Christian Strache nicht müde wird zu betonen, die Freiheitlichen hätten mit rechtem Gedankengut nicht das Geringste zu schaffen, so wirft sich doch beständig ein brauner Schatten über blaue Politik.

Unlängst wurde bekannt, dass Nazi-Parolen rufende RFJ-Mitglieder in Graz eine Geburtstagsrunde verprügelt hatten (siehe: Junge Freiheitliche unter Wiederbetätigungs-Verdacht), dann, dass der FP-Spitzenkandidat von St. Sebastian in einem T-Shirt fotografiert wurde, auf dem "Skinhead Steiermark" stand (siehe: FP spielt Nähe zu Neonazis herunter): Nun tritt bei den steirischen Gemeinderatswahlen ebenfalls ein bereits Bekannter als Spitzenkandidat für die Fürstenfelder FPÖ an.

"Ich bin kein Nazi"

Markus Gruber will am 21. März die Freiheitlichen zur Nummer Eins machen, fünf Jahre zuvor kandidierte er noch für die Liste von Franz Radl jun., "Liste für Recht auf nationale Zukunft" (FRANZ). Dieser war in den 90er Jahren laut DÖW einer der Führenden in der österreichischen Neonazi-Szene, er bezeichnete unter anderem die Feststellung, dass Österreich 1945 befreit worden sei als "Geschichtslüge". Später wurde Radl wissenschaftlicher Berater des Holocaust-Leugners Gerd Honsik, der momentan eine vierjährige Haftstrafe wegen Verstoßes gegen das Verbotsgesetz absitzt.

"Ich bin kein Nazi", sagt Gruber im Gespräch mit derStandard.at. Sobald er gemerkt habe, welches Gedankengut Radl vertrete, habe er den Entschluss gefasst, die Seiten zu wechseln. "Mir gegenüber hat Radl nie mit rechten Parolen um sich geworfen." Dennoch passe dessen politische Auffassung nicht in seine Welt, außerdem brauche man "eine starke Partei im Hintergrund, wenn man etwas erreichen will". (Saskia Jungnikl, derStandard.at, 15.3.2010)

derStandard.at/Inland auf Facebook
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 271
«‹›»
1 2 3 4 5 6
Pauli Feuerstein
05.04.2010 17:49
Na klar, ein

Linksdrall wird es sein ... na servas ..

[sic!]ut.at
 
05.04.2010 16:54
Klare Worte!

SIE hat sich distanziert, und ER hat Euch nicht belogen!

http://tinyurl.com/ychyv7z

Hans der Wedler
05.04.2010 12:03
Skinhead != Nazi

Die Standard.at und viele andere Redaktionen sollten sich mal etwas mehr mit Jugendkultur beschäftigen bevor sie Artikel posten. Skinheads sind teilweise extrem links, genauso wies teilweise rechts sind.

http://de.wikipedia.org/wiki/Skinhead

Hansi Huber
06.04.2010 08:23

Die wahre Kommunistische Kraft ist die FPÖ?!

piskefloede
05.04.2010 13:03
Ich glaube nicht

dass sich der Spitzenkandidat der FP St. Sebastian mit seinem T-Shirt als Extrem Linker deklarieren wollte.

estragon001
02.04.2010 08:32
"Zukunftshoffnung" für welche Art von Zukunft ?

Faschos haben keine Zukunft.
Die Jetzigen sind unter Kontrolle, und die demographische Entwicklung marginalisiert diese Klientel vollkommen, die sterben ganz einfach aus.

profilforyou
16.03.2010 15:33
In Neonazi-Foren gelten manche FPÖ-Politiker als Zukunftshoffnung

http://www.profil.at/articles/... tshoffnung

Wie kommt man zu Vernehmungsprotokolle?
04.04.2010 10:59
Ja die Verniedlichung des Elends ist untragbar!

http://www.youtube.com/watch?v=8... re=related

Macbook2010
16.03.2010 13:13

Irgendwie ist der Fischer Heinz zu beneiden. Der braucht eigentlich überhaupt keine Wahlplakate aufstellen. Es reicht völlig aus wenn die Rosenkranz Ihre aufstellt. Gratulation zum Wahlsieg Herr Fischer!

achtung-start
18.03.2010 22:23

stimmt. willkommen in der eu-diktatur

jcMaxwell
16.03.2010 10:27

no?
hams da die kellernazis ins freie entlassen, um die standard-foren mit müll zu beladen?

Bastard1
16.03.2010 12:55

Nein der Onkel Dichi hat wahrscheinlich nur veranlasst das das Kroneforum auf das Standardforum umgeleitet wird. Deshalb kommt hier jetzt der Braune Mist heraus.

Aber zumindest sieht man mal wie manche wirklich ticken und da soll mir noch einer einreden wir hätten in Österreich kein Naziproblem mehr! Pfff

Katrin Huber
16.03.2010 10:24
Bemerkenswerte Korrelation

es ist erschreckend wie undifferenziert hier gepostet wird. Eine Frau, die Kinder bekommt, wird coram publico als Wurfmaschine bezeichnet und man erntet dafür noch jede Menge grüner Stricherl?

Sowohl die FPÖ, H.C., Rosenkranz & Co. ABER auch die meisten Postings hier sind völlig indiskutabel.

Kein Wunder, daß die Geburtsrate bei uns sinkt, wenn solche Termini bei uns bereits gesellschaftsfähig sind.

roland-p
25.03.2010 22:04

Damit hat aber die FPÖ angefangen, als Ewald Stadler sie für ihren "Beitrag zum Volkserhalt" lobte ...

Armes Würschtl
16.03.2010 13:18
Oh...

1) bei 4 grünen Stricherln (aktueller Stand) kann doch nicht die Rede von "jede Menge" sein.

2) Wurfmaschine ist sicher ein etwas übertriebener Ausdruck. Aber
a) DAS ist sicher nicht der Grund, den Sie für die niedrigeren Geburtenraten bei uns herbeikonstruieren möchten.
b) erinnert mich dieses "viele Kinder" haben auch an ein Arbeitsziel des Lebensborns (z.B. Stadler bedauert, dass er es nur auf 6 gebracht hat).
c) sind gerade diese "heimattreuen" nicht zimperlich, wenn es um "Andersdenkende" geht.
d) haben Sie bei Ihrem Ursprungsposting schon eine schöne Erläuterung erhalten, warum in unseren Breitengraden es nicht mehr nötig ist, auf Teufel komm raus zu gebären...

spoiled ballot
16.03.2010 11:41
es geht

um das kokettieren mit der ns.ideologie, die diese unsägliche partei dauernd betreibt, und die reduziert eben frauen aufs kinder kriegen und erziehen,

und wirft es gleichzeitig kinderreichen zuwandererfamilien vor,
natürlich aufgrund einer kruden rassentheorie.

der hohn für rosenkranz ist eine direkte folge daraus.

Wesentliches (Un)Wesen
16.03.2010 10:59

JVP, Latein auf Lehramt?

Deus Ex Coquina
 
16.03.2010 16:43

Dieser Vorwurf verstösst bestimmte gegen die Haager Landkriegsordnung! ;)

the hag o'hags (aka Esme Weatherwax)
16.03.2010 18:32

hihihihi

Bastard1
16.03.2010 10:41
Also ich hab nichts dagegen wenn Frau Rosenkranz

10 Kinder bekommt von mir aus soll sie 20 bekommen.

Aber was sehr sehr aufällig ist das sie mit ihrem Gemahl ständig bei Rechtsradikalen Naziversammlungen teil nimmt und dies auch noch Jahrelang mit diversen Aussagen unterstreicht und dann geht sie her und meint mit einem herunter gelesenen "Geständnis" (wahrscheinlich made by Dichand) nein nein das hab ich so nicht gemeint und ihr seit alle böse zu mir ist alles vom Tisch. Also bitte sogar ein Blinder müsste erkennen das sie im Kopf alle Finger verkreuzt hatte als sie ihre Unterschrift auf den Wisch gab. Komisch ist auch das man wenn man diese Idiologie nicht unterstützt nicht selber auf eine Erklährung kommt nein diese Idee muss ein Medienzar für sie haben.

Katrin Huber
16.03.2010 11:16
DIE ROSENKRANZ SAMT PARTEI IST INDISKUTABEL

wie deutlich soll ich es noch sagen?

Aber genauso die Bez. "Wurfmaschine" für Mütter, hallo?

Und nicht einmal im Kontext ist der Terminus grademalebensoirgendwie angebracht! Und trotzdem erhascht man sich damit grüner Stricherl, bemerkenswert...

El Chó
16.03.2010 13:12

Liegt vielleicht daran, dass Frau Rosenkranz eben aus ideologischen Gründen so viele Kinder hat.

Stichwort: "den Volkserhalt durch starke, gesunde Familien selbst in die Hand nehmen und nicht der Einwanderung überlassen".

RebelAngel
 
16.03.2010 12:01
tja

wenn es gegen die richtigen Feinde geht, ist bei der -Innen Fraktion recht schnell Schluss mit lustigIn

Always Look on the Bright Side of Life
16.03.2010 11:31

Sind Sie gerade läufig und finden niemanden der Sie deckt? Das ist in der beginnden Brunftzeit natürlich eine fruchtbare Sauerei! Da verwundert es mich nicht, wenn Sie sich dann auf ein einziges Wort versteifen!

RebelAngel
 
16.03.2010 11:58
na

da hat wohl jemand am letzten Antifa-Seminar wieder wer seine Schuhe geraucht, weil er sonst nix mehr hatte...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 271
«‹›»
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.