Zwei Soldaten wegen Gaza-Kriegs vor Militärgericht

11. März 2010 19:43

Neunjährigen Palästinenser zum Öffnen bombenverdächtiger Taschen gezwungen

Jerusalem - In Israel müssen sich zwei Soldaten wegen ihres Verhaltens im Gaza-Krieg vor einem Militärgericht verantworten. Sie hatten einen neunjährigen Palästinenser gezwungen, für sie Taschen zu öffnen, in denen sie Bomben vermuteten. Anordnungen der Streitkräfte zufolge durften während der dreiwöchigen Offensive keine Zivilpersonen eingesetzt werden.

Die Anklage von Donnerstag ist die zweite im Zusammenhang mit dem Krieg Anfang vergangenen Jahres. Ein UN-Bericht wirft sowohl Israel als auch militanten Palästinensern vor, damals Kriegsverbrechen begangen zu haben. (APA/apn)

Kommentar posten
22 Postings
Ed Sackbauer
15.03.2010 12:20
Achtung, achtung:

Der erste, der mir einen ähnlichen Bericht aber in umgekehrter Verantwortlichkeit über die Hamas oder eine andere moslemische Regierung(sform) zeigt, gewinnt eine goldene Waschmaschine!!

(kann auch auf Arabisch, Persisch, Urdu, Paschtu oder Indonesisch sein sein!)

Schrecken der braven Landfrau
12.03.2010 22:27
Die komplette Regierung,

mit Ausnahme derer, die nachweislich gegen diesen verbrecherischen Krieg waren, gehört vors Gericht.

Fritz Wunderlich
13.03.2010 16:56

die hamas und regierung, naja

Der Waehlerwille
 
12.03.2010 16:37
wie man sieht kommt soetwas in israel vor gericht

vergleichbares in den territorien ist "etwas seltener"

gladio
12.03.2010 14:01
"Sie hatten einen neunjährigen Palästinenser gezwungen, für sie Taschen zu öffnen, in denen sie Bomben vermuteten."

Sich feige hinter Kindern verstecken und diese zum Entschärfen von Bomben zu benutzen(!) ist wirklich das Letzte.

Und das soll die moralischste Armee der Welt sein?

Lass ma bitte die Kirchen amoi im Dorf...
12.03.2010 22:14

Ob die IDF die moralischste Armee der Welt sein mag steht zwar nicht im Artikel, aber zumal das Verhalten vor Gericht verhandelt wird verstößt es offenbar gegen die Normen der IDF. Mit anderen Worten: Die von ihnen gestellte rhetorische Frage entbehrt jeglicher Grundlage.

Dubi Schlau
12.03.2010 15:24

Wer hat sich hinter Kinder versteckt? Lassens Ihren falschen Populismus wo anders raus.

Lichtfreak
12.03.2010 16:15
Wer hat sich hinter Kinder versteckt?

Hier in diesem Artikel

2 jüdische IDF-Soldaten, die ein 9 jahre altes Kind gezwungen haben.

SIE haben hoffentlich keine Kinder und wenn doch, so wünsch ich denen das NICHT! Die können ja nichts dafür!

Der 9 Jährige hingegen war sicher ein ausgebildeter und erfahrener HAMAS-Terrorist!

Dubi Schlau
13.03.2010 08:24

Sie hören nicht zu! Bzw. lesen nicht. Das sie das Kind gezwungen haben, die Taschen zu öffnen ist natürlich zu verurteilen. Aber israelische Soldaten verstecken sich nicht hinter Zivilisten, wie es die Hamas tut und schiesst auf die Gegenseite. Und hinter dem Kind haben sie sich auch nicht versteckt. Die israelische Soldaten haben diese Bomben nicht hingelegt, sondern die Gegenseite. Sie haben das Kind nur zu etwas gezwungen, was nochmals ZU VERURTEILEN ist. Hoffe Sie kennen den Unterschied.

Peter Traudi
Peter Traudisch
 
14.03.2010 07:23
israelische Soldaten verstecken sich nicht hinter Zivilisten

sie haben sich hinter das kind gestellt und es gezwungen die taschen zu öffen. aber anscheinend war das kind kein zivilist sondern terrorist und somit stimmt es dass sich israelische Soldaten nicht hinter Zivilisten verstecken.

King David
12.03.2010 09:57
Strafe

Ein Klapfs auf die Finger und das wars, gell.

Dirty Sanchez
 
12.03.2010 07:40
Helden von heute.

Pfui.

Fritz Wunderlich
12.03.2010 09:43
du meinst die hamas-helden,

die bomben in taschen verstecken, da bin ich mir sicher

Dirty Sanchez
 
12.03.2010 10:10
Sowohl die,

als auch diejenigen, die ein kleines Kind nach diesen Bomben suchen lassen, da sie sich nicht trauen, ihre Arbeit, für die sie ausgebildet wurden, selbst zu erledigen.
Im Übrigen kann ich mich nicht des gemeinsamen Schafehütens und Pinkelns über den Zaun entsinnen, währenddessen ich Ihnen das "Du" angetragen hätte.

Mit freundlichen Grüßen

Dirty Sanchez, esq.

Dubi Schlau
12.03.2010 10:42

Da muss ich wiedersprechen. Israelische Soldaten bzw. Sicherheitskräfte öffnen keine Taschen, wo sie Bomben vermuten. Das muss entweder der tun, dem die Tasche gehört oder ein Roboter. Dazu wurden sie ausgebildet. Ein kleines Kind es öffnen zu lassen, ist natürlich nicht zulässig und zu verurteilen. Deswegen stehen sie auch vor Gericht.

Dirty Sanchez
 
12.03.2010 11:22
Der Roboter öffnet keine Taschen,

er durchleuchtet oder zerstört sie.

Fritz Wunderlich
12.03.2010 10:25

ausgebildet für bomben suchen in taschen, scherzbold?
die jungen dafür zu instrumentalisieren, wird zu recht grichtlich verfolgt, aber wo sind die legalen folgen für die terroristen?

Dirty Sanchez
 
12.03.2010 11:22
Legale Folgen gibt es,

wenn sie vor ein ordentliches Gericht gestellt und verurteilt werden. Das sollte jemand, der das Wort "legal" strapaziert, wissen.

Fritz Wunderlich
12.03.2010 11:34

das ordentliche gericht im gazastreifen, sicher, unwissender

Dirty Sanchez
 
12.03.2010 11:45
O Ignoranter,

nerviger und sonstwas, der Staat Israel hat doch sonst keine Hemmungen, Menschen außerhalb seines Hoheitsgebietes festzunehmen und sie in Israel vor ein Gericht zu stellen. Was soll's Sie finden es halt in Ordnung, Zivilisten in Kriegen zu mißbrauchen, wenn es die anderen sind. Und nochmals: Es steht Ihnen einfach nicht zu, mich zu duzen. Mit Ihren Manieren werden Sie sich noch fürchterliche Probleme einhandeln. Oder sind Sie nur in der Anonymität des Internets so frech?

mfG

Dirty Sanchez, esq.

Lichtfreak
12.03.2010 16:17
Menschen außerhalb seines Hoheitsgebietes festzunehmen und sie in Israel vor ein Gericht zu stellen

Auch nicht, sie festzunehmen und NICHT vor gericht zu stellen und auch schlicht und einfach ohne jegliches gerichtsurteil auf Vermutung hin zu erschiessen!

Ein Rechtsstaat eben!

Fritz Wunderlich
12.03.2010 15:31

dein nicht vorhandenes rechtsempfinden, schwammerl, ist hier nachzulesen:
http://derstandard.at/plink/126... id15987628

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.