UNESCO

"Hundstoaranggeln" und "identitätsstiftende Bedeutung"

11. März 2010 13:33

Beirat erstellte erste Liste "immateriellen Kulturerbes in Österreich"

Wien - "Keine Sammlung hochkultureller Meisterleistungen, sondern von Wissen, Traditionen und Brauchtum, das von Generation zu Generation weitergegeben wird", so die Präsidentin der österreichischen UNESCO-Kommission, Eva Nowotny, beinhalte die erste Liste "immateriellen Kulturerbes in Österreich", die am Mittwoch in der Sitzung des Fachbeirats erstellt wurde. Die Vorschläge kommen aus der lokalen Bevölkerung selbst, für die das betreffende "immaterielle Kulturgut" eine "identitätsstiftende Bedeutung" habe. Aus 20 Nominierungen wählte der Beirat 18 aus.

Dazu gehören etwa die spanischen Hofreitschule, die Falknerei, der Imster Schemenlauf, das Märchenerzählen, das Heilwissen im Pinzgau oder die slowenischen Flur- und Hofnamen in Kärnten. "Es ist nur eine erste Liste, die hoffentlich noch mehr Einreichungen anregt", so Nowotny. Denn zu manchem ausgewählten Brauchtum, wie dem Sternsingen im Villgratental, den Bergfeuern im Ehrwald, der Knappenkultur in Bleiberg oder der Lesachtaler Brotherstellung, dürfte es in Österreich ähnliche Traditionen geben, die man ebenfalls in einer Datenbank sammeln und "sichtbar machen" will, so die Leiterin der Nationalagentur für das Immaterielle Kulturerbe, Maria Walcher.

"Gerade in einer technikgläubigen Zeit können wir auf lokales Erfahrungswissen nicht verzichten", interpretiert Walcher, die durch die UNESCO-Initiative auch den "Kulturbegriff stark erweitert" sieht. Inkludiert seien nun auch hundertjährige Nachbarschaftshilfe, die Alpen-Kampfsportart "Hundstoaranggeln", die "Apothekeneigenen Hausspezialitäten" oder fast ausgestorbenes lokales Handwerk wie der burgenländische Indigo Handblaudruck. (APA)

 

Lukas Chen
12.03.2010 16:18
Meiner Meinung nach

Die Wiener Saengerkanben ist ein Kulturerbe von Oesterreich, das wichtiger und weltweit bekannter als die spanischen Hofreitschule ist.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.