"Weltuntergangstresor" mit bedeutenden Lücken

11. März 2010 12:59

Wichtiges Saatgut aus Äthiopien, Indien und China fehlt - inzwischen 500.000 Samenproben in Spitzbergen eingelagert

Oslo - Zwei Jahre nach der Inbetriebnahme des "Weltuntergangstresors" für Saatgut auf Spitzbergen sind dort inzwischen 500.000 Samenproben eingelagert. Die Einrichtung beherberge damit mindestens ein Drittel der weltweit vorhandenen Varianten von Kulturpflanzensamen, sagte der Leiter des federführenden Trusts, Cary Fowler, am Donnerstag. Wie berichtet wurde zur Einlagerung der Samenkörner im Permafrost von Spitzbergen in der Nähe der Stadt Longyearbyen ein spezielles Gewölbe in einer Eiswand angelegt.

Ziel ist, für den Fall einer globalen Katastrophe eine Art Arche Noah für Getreidesamen zur Verfügung zu haben. Die 2008 eröffnete Einrichtung soll als Sicherungssystem für die weltweit 1.400 nationalen Samenbanken dienen, falls deren Bestände verloren gehen sollten.

Bedeutende Lücken

Fowler erklärte, zwar komme die Samenbank gut voran, doch bestünden noch bedeutende Lücken in der Sammlung. Unter anderem fehle noch wichtiges Material aus Äthiopien, Indien und China. Zuletzt trafen eine schimmelresistente Bohnensorte aus Kolumbien und eine Sammlung praktisch aller Sojabohnenzüchtungen des vergangenen Jahrhunderts aus den USA auf Spitzbergen ein.

Die Samenkörner sollen Wissenschaftern zufolge bei Temperaturen aufbewahrt werden, die sie für Hunderte, wenn nicht Tausende Jahre anbaufähig erhalten. An dem Projekt ist der 2004 gegründete unabhängige Global Crop Diversity Trust maßgeblich beteiligt. Dieser will vor allem eine dauerhafte Artenvielfalt von Kulturpflanzensorten sicherstellen. In Spitzbergen sollen schlussendlich bis zu 4,5 Millionen Samenproben von über 100.000 Nutzpflanzen-Arten lagern. (APA/apn/red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 105
1 2 3
Starcore
18.03.2010 05:58
Weltuntergangstresor ?

nach welchem Ereignis darf wieder angebaut werden . Impact oder Überflutung ? die besten Bedingungen sind ja dann gegeben, am besten sie Lagern dazu noch ein paar Menschen ein, aso das machen sie ja sicherlich auch schon.

Ravi Ravendro
12.03.2010 23:29
Da

fallen einem gleich einige Scifi-Handlungen ein...

motel
12.03.2010 15:06
Man könnte schon irgendwie erwähnen, daß hinter dem Trust eine Kooperation von Monsanto & Pioneer steht.

Mit so selbstlosen Investoren wie Warren Buffet & der Bill & Melinda Gates-Foundation.

V.a. scheint es sich bei einer Insel, die nur per Schiff erreichbar ist - und das an vielen Tagen im Jahr nicht - wo der Eingang mit doppelten explosionsgeschützten Tresortüren gesichert ist .....

... eher um den Schutz vor aufgebrachten Kunden zu handeln als um die "Arche Noah".

Das wird das größte Geschäft des Jahrtausends.
Wasser ist da schwerer zu kontrollieren.

Aber ob die auch das global-warming mit eingerechnet haben ? - Ich fürchte schon.

THE MGT.
15.03.2010 09:00

Dass man genau hinsehen sollte, wenn Monsanto und Syngenta ihre Finger im Spiel haben, ist schon klar. Eine Gesamtliste der Geldgeber gibt's ubrigens hier: http://croptrust.org/main/donors.php

Nur: Was befürchten Sie konkret? Die eingelagerten Samen bleiben im Besitz jener Genbanken, in der Regel wissenschaftliche u. staatliche Einrichtungen, die sie gesandt haben. Weder die Seed Vault noch die Stiftung dürfen die Behälter mit den Samen öffnen.

silent_trust
 
14.03.2010 14:48

Falls ihr Posting ironisch gemeint war, ging das zumindest teilweise nach hinten los.

Die Gates Stiftung ist nicht gerade für ihr Heuschreckentum bekannt. Im Gegenteil, von dort werden viele Forschungen gesponsert, die nicht gerade viel Profit versprechen und ansonsten finanziell verhungern würden.

Aber ich weiß schon, ich kenne diese Denke zur Genüge - Bill Gates = Microsoft = Die dunkle Seite der Macht.
Fakten und Tatsachen werden in diesem Zusammenhang gerne ausgeblendet - da werden lieber Vorurteile gepflegt. Ein IT bezogener, tief verankerter, Beißreflex sozusagen.

kernel_panic
12.03.2010 19:58
Ja haben sie.

Der "Svalbard Global Seed Vault" liegt 130 Meter über dem aktuellen Meeresspiegel, genau wegen des befürchteten Anstiegs des Meeresspiegels. Weiters liegt der Tresor im Permafrostboden, so dass auch bei Ausfall der Klimaanlage (eigentlich pervers - a Klima auf Spitzbergen) die Kühlung der Samen gewährleistet ist.

augen auf
15.03.2010 13:58
..

dann haben sie aber nur halb mitgedacht ... wenn der meeresspiegel schon wegen der globalen erwärmung ansteigt ... warum solltes es dann dem permafrostboden nicht anders ergehen? :P

Ava Tar
12.03.2010 13:21
Hoppauf. Knapp 3 Jahre habt's noch bis Dez.2012 !

http://www.bz-berlin.de/aktuell/w... 32087.html

neuer weg
14.03.2010 11:56
brauchen die jetzt wieder mehr Kohle, oder worum gehts ?

ist die BZ sowas wie die Krone oder "Österreich" ?

bedrohungsszenarien sind ja gerade wieder sehr im Trend. Nachdem die Schweinegrippe ein Flopp war, brauchma was neues.
2012 ? passt halt auch so gut zum Film von Emmerich.

ham die Leut von der Nasa auch einen Aztekenkalender ?

Ramadamadingdong
12.03.2010 09:51

Werden da auch die genmutierten Monsanto Hybridsorten eingelagert?

phatsphere
12.03.2010 13:41

nein, da werden die nicht-patentierten eingelagert. alle anderen werden ja bald wegen des natürlichen austauschs verunreinigt sein und da könnte ja das terminator gen überspringen.

Harald Bruckner
12.03.2010 13:56
kriegt Monstanto Patentgebühren?

phatsphere
12.03.2010 20:29

err, es geht da ums saatgut, bei patenten sind es eher die lizenzgebühren um eine technologie zu verwenden.
siehe http://www.google.com/patents?v... PAT5633435
anhand der sequenzen kann man feststellen ob es saatgut von ihnen ist oder nicht. sie monopolisieren [das ist für effizienten kapitalismus notwendig] den vertrieb des saatguts, verklagen kunden die es sammeln statt zu sähen und natürlich die, welche es ohne vertrag am acker anbauen.

u7b
12.03.2010 08:20

sind die lücken in der Samenbank nicht schon durch das Österreichische Bundesheer aufgefüll worden ?

Meine Wenigkeit mit viel Senf
12.03.2010 07:25
Ich dachte zuerst an Sicherheitslücken...

Mir fällt auch sofort eine auf: "Permafrostboden" - Schon mal was von Klimaerwärmung gehört? Wer garantiert, dass der Permafrostboden in 1000 Jahren noch ein Permafrostboden ist?

dieter van teese
12.03.2010 12:09
ui


na dann twittern sie denen doch ihre bedenken.

meines wissens nach sind die planer dieser anlage hauptsächlich automechaniker, maurer, müllmänner, arbeitslose, tischler, hilfsarbeiter und einzelhandelskauffrauen.

woher bitte, frage ich sie, sollten die etwas davon verstehen?
na also.

as keksal
12.03.2010 11:10

neinneinnein..das haben sich die erbauer sicher nicht überlegt..pfffffff

junkDNA
12.03.2010 11:01

Ich bin für die Umbenennung in "Spermafrostboden"

Reblaus
12.03.2010 15:18
Wollten Sie nicht "Spermafrosthoden2 schreiben?

Herr K
12.03.2010 09:28
wer garantiert....

dass in 1000 Jahren der Planet noch existiert?

Zenon
12.03.2010 13:25
How to destroy the Earth

http://qntm.org/destroy

Pflichtlektüre für Kulturkritiker!

Josef Malik
12.03.2010 12:16

Wenn Sie wollen, kann ich Ihnen das gerne garantieren. Wenn Sie mir über den genauen Umfang der gewünschten Garantieleistung Auskunft erteilen, kann ich Ihnen gerne einen Kostenvorschlag zukommen lassen.

Als Zahlungsort im Garantiefall schlage ich den Mars vor, grundsätzlich sind die Auszahlungsmodalitäten aber verhandelbar.

Stahl_____666
12.03.2010 10:25
.

Wer gibt und die Gewissheit überhaupt zu existieren?

zensur passiert
12.03.2010 04:28
ob des saatgut dann nach dem atomaren supergau

oder sonstiger gravierender änderungen in unserer atmosphäre dann auch noch zu gedeihen gedenkt? Und ob die paar Überlebenden irgendwo in den Anden auch das Wissen und die Transportmittel zur Verfügung haben werden zum Tresor zu gelangen und ob ihnen wohl die richtigen Zauberworte über die Lippen kommen werden auf dass sich der Sesam öffne?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 105
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.