Für Onlinedeal will ORF "Futurezone" opfern

11. März 2010, 08:34

Direktor Grasl: Für Aufgabe der Werbegrenze

Vom "rot-weiß-roten Schulterschluss" spricht ORF-Finanzdirektor Richard Grasl, zwischen ORF und Verlegern. Um die geplante Obergrenze für Onlinewerbung - zwei Prozent der Gebühreneinnahmen - loszuwerden, bietet er den Zeitungen einen Deal über Online-Inhalte an.

Der ORF könnte sich auf Bewegtbild im Netz konzentrieren, Textinhalte auf "Überblicksberichterstattung" und Inhalte mit Radio- und TV-Bezug beschränken. Oe3.at könne es so weiter geben. Die "Futurezone" von ORF.at nennt Grasl als Beispiel für einen "Special Interest"-Dienst, auf den der ORF verzichten könnte. Grasl will sich mit den Zeitungen "committen, dass wir uns nicht gegenseitig in die Quere kommen".

"Kartell"

Grasl präsentiert das Modell bei der Österreich-Sektion der International Advertising Association. Stimmen aus dem Publikum erinnert der Plan an ein "Kartell". Was Grasl zurückweist. Deals zwischen Verlegern und ORF verzögerten über Jahre die Zulassung von privatem Radio und Fernsehen in Österreich.

Gegen die geplante Online-Werbegrenze für den ORF spricht für Grasl, dass, "was heute Fernsehen ist", 2020 überwiegend online laufen könnte. Ein Zeitungsmann sieht das Hinterfragen dieser Online-Werbegrenze indes "fast als Kriegserklärung".

Grasl hofft, dass "Premiuminformation" künftig "kostenpflichtig sein wird". Er plädiert für einen gemeinsamen ORF-Newsroom von TV, Radio, Online, für Videojournalismus. (fid, DER STANDARD; Printausgabe, 11.3.2010)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 37
1 2
kleeklee
01
14.3.2010, 11:33
Unterstützt auch unsere Tante per Facebook

http://tinyurl.com/yllpwjs

BearT
00
14.3.2010, 18:54
Gibt's sowas auch irgendwie 1.0?

Ich les die FuZo zwar gern und find auch, dass eine Einstellung nur ein weiterer Rückschritt für den ganzen ORF wär. Aber wenn der Laden dann nur noch aus Assinger und Heinzl besteht, dann kann man die Bude wenigstens ersatzlos zusperren und verliert nix dabei.

Machts halt jetzt im Facebook für mich auch a Stimme dazu oder so, weil nur weil ich FuZo les, hab ich trotzdem kan Facebookaccount. A ganz normale Web 1.0 Seiten mit am HTML 4 Formular wär da zumindest a sinnvolle Ergänzung.

0Stoney0
02
13.3.2010, 19:13
Erich Möchel

Die mit Abstand besten Beiträge sind von ihm.
Anscheinend dürfte dem ORF nicht bekannt sein, wie wichtig die Fuzo für das Gesamtpaket ORF Online ist.




Kabelfresser
00
13.3.2010, 17:45
Online Medien sind für den ORF die Zukunft!

Herr Grasl,Sie wollen die Zukunft des ORF durch Kürzungen der Onlineredaktionen vernichten. Speziell die Interessensgruppen der jungen ORF-Bevölkerung wird durch solche Aktionen ,wie futurezone "opfern"von Ihnen ignoriert!Machen sie nur weiter mit ihren Musikantenstadln und sonstigen High Lifes,Assingermanie und Schickimickireports,die Zuseher sterben nämlich langsam aber sicher aus.Es lebe das Online Medium.das ist die Zukunft des ORF!

phobetor
02
12.3.2010, 22:07

:(
futurezone.orf.at und science.orf.at sind 2 der besten redationen im land, um die wärs ewig schade. wenn sich der orf von denen trennen will sollten die gesamten redaktionen von wem anderen übernommen werden und gleich weiter arbeiten können.

GAT
 
01
12.3.2010, 13:07
Arbeitsteilung

Wenn sich ein "Finanzdirektor" für einen Medien- oder Universalexperten hält...

MisterTA
13
11.3.2010, 23:25
Mobilisierung

Mr. Grasl kennt die Web 2.0 Gemeinde nicht, mobilisiert eure Freunde und unterstützt die Facebook Gruppe "Wir wollen die ORF Futurezone"

http://www.facebook.com/group.php... 1202717400

IcyBox
22
11.3.2010, 21:56
Statt

FuZo lieber ORF1 opern...

Georg T
16
11.3.2010, 17:49

fuzo ist eines der besten orf angebote überhaupt

good old europe
02
11.3.2010, 22:49

fuzo ist das einzige ORF-Angebot, dass ich wahrnehme.

Schwammhirn mit Ei
 
03
11.3.2010, 16:34
hä?

Grasl will sich "committen"? Ist das was Schweinisches oder wie? Wenn dieser unsägliche Neusprech im ORF üblich ist, dann darf man sich über den Zustand des Senders nicht wundern...

Don Quixote + Windmühlen
 
01
11.3.2010, 17:07

Das ist eher "Wenderegierung"-Sprech.
Grasl ist erst ein paar Tage beim ORF.

HotDoc
014
11.3.2010, 14:29

Wie wärs wenn man in Grasl Opfert und die FuZo erhält??

Don Quixote + Windmühlen
 
01
11.3.2010, 17:07

Bin absolut dafür.

derf ma des
011
11.3.2010, 12:13
FUZO muss bleiben!

Was soll dieser Deal? Die Fuzo ist erstklassig, kompetent und jedes Mal wieder lesenswert! Und das soll wegen eines für Leser nicht nach vollziehbaren Deals geopfert werden?

Pingu407
07
11.3.2010, 12:12
"'Special Interest'-Dienst, auf den der ORF verzichten könnte."

Wenn FuZo geht, geh' ich mit.

Gerwin Winter
02
11.3.2010, 11:47
Steuergelder für orf.at

Das Problem ist einfach zu lösen: keine Gebühren/Steuergelder mehr für den ORF - dann muss niemand die Fuzo opfern.
Oder?
Und ja, ich halte die Gebühren/Steuergeldern für eine arge Wettbewerbsbehinderung anderer Medien.

Enrico Furioso
05
11.3.2010, 11:36
um Futurezone wäre es sehr schade

ich habe mich immer schon gewundert wie eine derart kritische und kompetente Kommentierung des Online-Sektors wie Futurezone beim ORF überleben konnte. Futurezone ist, gerade bei Fragen wie Vorratsdatenspeicherung, Copyright-Gesetzgebung etc., die beste mir bekannte Informationsquelle in Österreich.

Yaketi Yak
06
11.3.2010, 10:58
Wie bitte?

Grasl will ausgezeichnete journalistische Biotope wie die "Futurezone" opfern, um Trash-Endlagerstätten wie "Oe3.at" (bitte mal einen Blick drauf werfen!) zu retten? In einem Schweinedeal mit dem VÖZ? Eventuell erklären ja die Gebührenzahler dem schneidigen Strategen, was sie davon halten. Und Stiftungsräte, die ihren Job ernst nehmen.

Micky Maus
00
11.3.2010, 10:53
Schade drum

Die FutureZone/Tante Jutta (aka Erich Möchel) hat massiv verloren, seit sie vor ein paar Jahren (Lindner-Ära) von der Frontpage orf.at verschwand (mit seltenen Ausnahmen). Schaue dort auch nur mehr unregelmäßig vorbei; gefallen hat mir vor allem das Big-Brother/Quintessenz-Engagement und die Berichterstattung über Security/Privacy im Allgemeinen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Erich_Möchel

HotDoc
01
11.3.2010, 14:30

futurezone.at dann brauchst ned direkt auf dir orf HP :)

Rent a Democracy
01
11.3.2010, 10:27
Die FuZo ist neben der Wissenschaftsrubrik der einzige Bereich auf ORF.at.

Und der einzige, in dem hochwertige Berichterstattung stattfindet. Vor allem Erich Möchels Beiträge sind mir da aufgefallen.

Ausgerechnet das will man zumachen während die dumpfbackigen, irrelevanten Lokalthemen und die apologetische politische Hofberichterstattung bleiben? Und Ö3. Natürlich. Nehmts gleich den "Hello, my name is Lagner" als ORF-Chef, schlimmer kanns eh nicht mehr kommen.

Wozu es so eine Werbegrenze überhaupt gibt ist auch zu hinterfragen. Sollen doch die Jammerer aus dem privatwirtschaftlichen Bereich einfach ein besseres Produkt liefern, der ORF hindert sie daran doch nicht. Oder wie war das mit dem Wettbewerb?

Und ich hätte bitte gern das gesamte ORF-Archiv online verfügbar. Wir haben ja auch schon dafür bezahlt.

Käptn Iglo
01
11.3.2010, 10:13
fuzo rocks!

Die futurezone ist neben dem Online-Standard meine wichtigste Informationsquelle im Netz.
Immer wenn ich mich frage, wofür ich eigentlich ORF-Gebühren zahle fällt mir ein, dass damit ja auch die futurezone finanziert wird...

Also um im gebühren-finanzierten ORF mehr Werbung machen zu dürfen, will dieser auf Online-Qualitätsberichterstattung verzichten? Das ist ja wohl das Dümmste!

Liebe Tante Jutta, bitte lasst den Kopf nicht hängen und wehrt euch gegen diesen Unsinn. Der Herr Finianzdirektor mag auf auch verzichten können, eure Leser nicht!

heute ist fast morgen
10
11.3.2010, 11:54
orf.at ist nicht gebührenfinanziert

WilWil
01
11.3.2010, 09:38
premiuminformation kostenpflichtig?

san die ganz deppert? was soll das werden?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 37
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.