Steuerpolitik

NGOs pochen auf Ausweitung der Spendenabsetzbarkeit

10. März 2010, 16:05

Umwelt- und Tierschutzorganisationen wollen nach positiver Evaluierung 2011 einbezogen werden

Wien - Die Organisationen WWF, Greenpeace und Global 2000 pochen auf eine Einbeziehung von Umwelt-, Natur- und Tierschutzorganisationen in die Regelung zur Spendenabsetzbarkeit, die vor einem Jahr vom Nationalrat beschlossen worden ist. Die Regierung müsse Wort halten und bei einem positiven Evaluierungsergebnis 2011 die begünstigten Organisationen ausweiten, hieß es am Mittwoch in einer Aussendung. Derzeit gilt die steuerliche Absetzbarkeit von Spenden nur für mildtätige Organisationen sowie für Entwicklungs- und Katastrophenhilfe.

Finanzminister Josef Pröll (ÖVP) hatte für 2011 eine Evaluierung der Spendenabsetzbarkeit zugesagt. "Wir fordern, dass die Bundesregierung Wort hält und dass bei positivem Evaluationsergebnis nach Ablauf der Zweijahresfrist ab 1. Jänner 2011 auch Spenden an Umwelt- und Naturschutzorganisationen absetzbar sein werden", meinten WWF, Greenpeace und Global 2000. Die aktuellen Sparvorhaben seien "kein Grund für eine weitere Ausgrenzung", durch die sich der Staat derzeit lediglich rund 1,6 Mio. Euro erspare. (APA)

 

Kommentar posten
19 Postings
François Marie Arouet
00
16.3.2010, 14:29
Diese Organisationen sind allesamt unseriös,

wie man an dem Klimaerwärmungsbetrug hinlänglich sehen konnte.

Nur alle paar Jahre den Weltuntergang heraufzubeschwören ist nicht wohltätig, sondern schlicht politische kleingeldmünzerei.

Diese komischen Organisationen sind ja nix anderes als linksgrüne Vorfeldorganisationen!

askalex
00
16.3.2010, 10:00
Politisch aktive ...

... Organisationen sind explizit von der Spendenabsetzbarkeit ausgenommen. Tier- und Umweltschutzorganisationen sind notwendigerweise immer auch politisch. Viel Lärm um nichts, die Spendenabsetzbarkeit verursacht wahrscheinlich mehr Bürokratie, als sie bringt.

Zudem widert mich an, daß man küftig der NGO seine SVNr. mitteilen muß, damit die Finanz das dann verknüpfen kann. Hallo Datenschutz?

Gilgamesh
00
14.3.2010, 11:43

Auf der einen Seite kann man Parteispenden absetzen, auf der anderen Spenden an z.B. Greenpeace nicht.
Das stinkt.

Allerdings stinkt es auch, dass dann eine Ute Bock auch davon profitiert, welche aber hier offen zugibt das Gesetz zu brechen....

Aber was schreibe ich, der Standard lässt Kritik an seiner Bloggerin Nr.1 nicht zu....

askalex
00
16.3.2010, 09:57
Spendenabsetzbarkeit ...

... ist eine ungerechtfertigte Vermischung zweier unterschiedlicher Dinge. Absetzbarkeit von Spenden heißt nichts anderes, als daß der Steuerzahler ungefragt Mildtätigkeit mitfinanziert. Das Geld, das durch die Abschreibungen nicht eingehoben wird, holt sich der Finanzminister woanders (oder streicht irgendeine staatliche Leistung). Private Mildtätigkeit sollte besser reine Privatsache bleiben. Zumal Staatsnähe der "Zivilgesellschaft" nie gut tut.

Zudem geht's beim Spenden wohl mehr um Emotionen als um kühles Rechnen mit der Steuererklärung. Hier werden wahrscheinlich hauptsächlich Spenden abgesetzt, die ohnehin getätigt worden wären.

WischUndWeg
24
11.3.2010, 16:07

Warum sollen die Spendenindustriellen wie zB Greenpeace steuerlich begünstigt sein?

Michael Jack Dundee
 
00
11.3.2010, 17:04
Nur ein Beispiel

Warum sind die ÖVP-nahen Vereine begünstigt?

Gilgamesh
00
14.3.2010, 11:42

ÖVP nahe???

Hallo, eine Parteispende können sie sehrwohl absetzten... ;)

Herzerzog Johann
02
11.3.2010, 14:51

Obskure Vereine werden aus dem Boden schießen und wachsen wie die Schwammerln. Ich hab selber schon Gründungsgedanken ....

Gerhard Müller
01
11.3.2010, 14:45
Wenn es ein Naheverhältnis zu einer Kirche gibt

welche sich in großem Stil der Kindermisshandlung widmet, ist die steuerliche Absetzbarkeit kein Thema.

Eigentlich gehörten alle Privilegien steuerlicher Natur der Kirche gänzlich entzogen, denn sie haben sich gänzlich von dem entfernt, was die Gründe dessen waren, warum sie diese Privilegien geniessen.

Jeder Privatverein, dessen Mitglieder sich dem K*****f***** widmen, würden sofort geschlossen werden und vor allem gäbe es sofort eine Untersuchung, was die in Wirklichkeit mit den Geldern so anstellen.

Mit der Geldfrage kann man alles erzwingen: besonders bei den Kirchen.

monoton
01
11.3.2010, 13:44

die einführung der spendenabsetzbarkeit offenbarte wieder einmal die niedertracht des peppi pröll, als er amnestie international die abzetzbarkeit verweigerte, da ai immer wieder berechtigt österreich kritisierte.

unterste schublade die övp

kalinka karechta
42
11.3.2010, 10:33
Man sollte Spenden noch extra besteuern!

Wer Geld zum Spenden hat, der hat offenbar zu viel Geld!

Josip Popovic
13
10.3.2010, 22:34
Chaos

Die Spendenabsetzbarkeit ist das reinste Chaos und treibt die Bediensteten der Finanzämter in den Wahnsinn, zumal die Vereine durchwegs vergessen auf den Spendenbestätigungen die Registrierungsnummer auszuweisen.

worry1
13
10.3.2010, 19:54
Grundsatz der ÖVP

Kleine Leute sollen für Arme spenden damit Reiche nichts zurückgeben müssen.
Aber Organisationen, die die Manager und Unternehmer beim Umweltzerstören und beim Tierequälen stören und damit lästig sind und den Profit verkleinern sollen nichts bekommen.
Ist das selbe Prinzip, wie mit Mafiaparagraphen gegen Tierschötzer vorzugehen.
Antichristlich asoziale ÖVP halt.

Jochen Jürgens
12
10.3.2010, 18:45
Na klar Spenden an NGOs wie Burschenschaften, Kameradschaftsbund, frw. Feuerwehr, den VC,..

askalex
00
16.3.2010, 10:01
Was ist VC?

Viet Cong?

rompitasche
01
10.3.2010, 16:51
mein voriges posting (noch nicht sichtbar)

enthält einen Überlegungsfehler - ich habe die Spender, die keine LSt zahlen, nicht berücksichtigt - müsste also 6Mio, nicht 4 Mio heißen

rompitasche
00
10.3.2010, 16:46
es soll nur 1,6 Mio gehen?

kommt mir zu tief gegriffen vor - kann nicht glauben, dass Umwelt- und Naturschutzorgnisationen im Jahr nur 4Mio an Spenden in Österreich lukrieren.

.. und wenn Spenden für den Naturschutz absetzbar würden, stünden als nächste Tierschutzorganisationen beim FM auf der Matte ..

E_Rybin
01
10.3.2010, 18:15
keine angst... solange die jägermafia die halbe regierung stellt

wird Tierschutz höchstens unter Strafe gestellt...

doko
00
17.3.2010, 09:08
was soll der bloedsinn mit der jagd mafia

die jagd ist notwendig sonst habens entweder bald nix zum essen (und damit meine ich nicht fleisch) oder sie haben keinen jungwald. den viechern ist es naemlich wurscht ob ihnen das getreide gehoert oder nicht.

und verhungern wollens die viecher ja wohl nicht lassen, oder wollens als tierquaeler dastehen.

wie waers wenns mal ihr gehirn einschalten.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.