Schönborn hinterfragt Zölibat und Priesterausbildung

Ein solider Spin Doctor, der Herr Kardinal. Er fordert, schlauerweise von Gesellschaft UND Kirche, eine "große Portion Ehrlichkeit" - wie wär's zur Abwechslung mal wieder mit Wahrhaftigkeit? Oder sind die Kirchenmänner in dieser Beziehung vielleicht etwas aus der Übung?

...denn wenn die Geistlichen heiraten könnten, würden sich die Pfaffen nicht an Kinder vergreifen müssen.

Mir graut vor jeder Religion, egal welcher, weil sie immer mit Gewalt verbunden ist!

Was hat das mit dem Zölibat zu tun, wenn Pädophile Priester und Pater werden ? Zölibat ist für die wenigen Normalen in diesem Verein ein Problem.

Sonst wird es bald heißen: Lasst sie doch vor und in der Ehe treiben, was sie wollen! Und wenig später wird sich der Ruf erheben: Lasst sie sich doch scheiden und sich wieder verheiraten!
Die Alternative zum Mangel zölibatärer Priester ist nicht die Einführung verheirateter Priester, sondern die Vermehrung der zölibatären Priester!
Somit liegt die Lösung keinesfalls in der Aufweichung des katholischen Priestertums, sondern in seiner Wiederbelebung.
Das Fundament des Priestertums schwankt, weil der Glauben schwindet, verursacht durch die sündige Zeit in der wir Leben.

Ich bin kein Psychologe. Ich kann mir aber vorstellen, dass durch dieses ewige salbungsvolle Getue in der katholischen Kirche die Pfarrer ihre Aggressionen nicht abbauen können. Und dann bekommen es die Kinder ab.

Hätte ich noch Bedürfnis nach einem Märchenwesen, würde ich jetzt evangelisch werden.

Nun wir schon seit 2000 Jahren das baldige Ende der Kirche vorausgesagt.
Doch während man ihre Gegner(von den römischen Kaisern über Attila, den radikalsten französischen Revolutionären bis zum Ostblock) nur noch aus dem Geschichtsunterricht kennt lebt die Kirche weiter. Und in vielen Teilen der Erde ist sie stärker als je zuvor.
So hat sie z.B. in Afrika und China in den letzten Jahrzehnten enorme Massen neuer Anhänger gewonnen.
Vermutlich wird man auch in 1000 Jahren noch das baldige Ende der Kirche prophezeien.
Die Gegner kommen und gehen, die Kirche bleibt.
Ein Fels in der Brandung der Zeitalter, die erfolgreichste Organisation aller Zeiten.

Ironisch gemeint?

Die Kirche gibt es zwar noch, aber während sie früher Frauen bestialisch am Scheiterhaufen verbrennen konnte, müssen ihre Führer sich heute an kleinen Kindern vergreifen.
Das haben sie zwar früher auch schon gemacht, aber sonst ist der Einfluss der Kirche aber sehr gering-und das ist gut so.

Ich habe jetzt wieder andere Verpflichtungen, würde mich aber freuen, noch viel Interessantes zu diesem Thema von Ihnen hier zu lesen! Danke für Ihre Aufmerksamkeit!

warum der Religionsunterricht nicht ALLE Konfessionen wertfrei vorstellt und mit den Kindern in einem philosophischen Dialog erarbeitet wird. Kinder können schließlich mehr fragen, als tausend Weise beantworten können! Aber sie haben auch viel weisere Antworten, als manche Erwachsene sie hören wollen! Die kath. Kirche hat hier die einmalige Chance, flexibel zu sein, indem sie über die Religionslehrer und Kinder in den offenen Dialog über das Thema "Missbrauch von Kindern" tritt und andere Themen später abhandelt. Aber Unflexibilität ist eben der Tod aller überholten Machtstrukturen, egal ob Kirche oder Partei, etc., geführt von "narrow minded people", die in Hirn und Herz versteinert, unflexibel und nicht mehr lernfähig sind!

ich kann mich erinnern, dass wir mit dem religionslehrer eine exkursion in die wiener moschee machten. der islam wurde wertfrei vorgestellt.
die kritischen fragen zum wahabitismus (die moschee wurde vom hause saud finanziert) kannte ich damals noch nicht.
ich finde den religionsunterricht in seiner jetzigen form schon ganz gut. wenn man die religiöse erziehung nur den eltern überlässt, steigt die zahl der religiösen wirrköpfe.

Weil es nicht seriös ist, wenn der Vertreter einer Religion die anderen Religionen darstellt.
Wenn schon müsste man allen Religionsvertretern die Gelegenheit geben, sich selbst vorzustellen.
Da könnten aber vor allem die muslimischen Eltern was dagegen haben.

Sehen Sie mich an,Herr Schönborn.ICH bin mit meinen Kindern in einem offenen Dialog.WIR reden über das Thema Missbrauch,damit mein jüngster (12) in der Schule mitreden kann und nicht die selben blöden Antworten gibt,wie manche Schüler und mancher Religionslehrer!Bei UNS in der Ski-HS gibt es eine rege, offene Kommunikation,die Lehrer werden respektvoll-kollegial behandelt und genauso ist es umgekehrt.Problemkinder werden gut integriert und über den Sport können sie sich definieren und profilieren,wenn sie vielleicht auch im schulischen nicht die großen Leuchten sind.Auch neue Lehrer werden gut integriert,was nicht in jeder Schule selbstverständlich ist. Bei uns werden Schüler- Lehrer-Probleme im Fach "soziales Lernen"wöchentlich bearbeitet.

Denke aber, dass es für ihn bald einen Maulkorb-Erlaß geben wird - ob zur Gänze oder "nur" hinsichtlich jener Vorfälle, die noch nicht bekannt sind, mag dahingestellt bleiben.

Ich weiß nicht, aber aus meinem Bauchgefühl heraus merke ich , dass es in Kardinal Schönborn gewaltig arbeitet. Ob er sich einen Maulkorberlass noch gefallen läßt......Wichtig ist, dass wir seinen Umdenkprozeß weiter verfolgen....vielleicht kommt was Gutes dabei heraus! Ein bisschen Optimismus kann ihm und uns nicht schaden!

warum z.B. in Schulen die kath. Religionslehrer einen so schlechten Stand haben und eher "Pausenkasperl"als "Respektspersonen" sind:weil die meisten sich unnatürlich verhalten und unnatürliche Dinge "verzapfen".Das war zu meiner Schulzeit schon so und war bei meinen 5 Kindern nicht anders.Ich hatte viel Erklärungsbedarf,meinen Kindern einen gewissen Respekt zu diesen Personen zu vermitteln und ich sehe gerade in den letzten 14 Tagen, wo der Religionslehrer versucht, mit den Kindern das Thema Abtreibung aufzuarbeiten, wie sehr er"im Wald steht"und wenn's eng wird,eine Lehrerkollegin rufen muß.Ich glaube an seinen guten Willen, aber ihm fehlt es an Kompetenz, was aber nicht heißt, dass ich Frauen als kath. Reli-Lehrerinnen bevorzuge. Teil 1

An meinem Gym war der Reli-Lehrer der coolste Hund im Lehrkörper. Die Ethik-Diskussionen habe ich in lebhafter Erinnerung!

Als er nach einem Jahr gegangen wurde, hat sich die Klasse fast gesamt vom Reli-Unterricht abgemeldet.

Weil sie meist nur ein Video einlegen das mit dem Glaubensinhalt oft auch nichts zu tun hat.

Ich verfolge die Diskussion jetzt hier schon einige Zeit und muss erkennen, dass sich hier wohl ein riesiger Haufen von Theologiwissenschaftlern, Bibelauswendigkennern und Weisseweste-tragern versammelt hat. Jeder schimpft hier drauflos als ob er (sie) z.B. die ganze Bibel gelesen hat.
Mal ganz ehrlich, wie viele von euch Schreiberlingen hier hat wirklich die ganze Bibel schon gelesen??
Aber es ist ja so einfach nur mal schnell über die katholische Kirche herzufallen ohne nach links un rechts zu schauen. Der Sündenbock (auch ein Bibelzitat) ist gefunden, lasst ihn uns steinigen.
Dazu für jene, die wirklich eine Bibel besitzen sollten ein kleiner Hinweis findet sich im Evangelium nach Johannes Kapitel 8

Und haben Sie je den kath. Kathechismus gelesen? Demnach gäbe es fast keine Katholiken mehr. Aber wie so oft, wird verdreht und zurechtgebogen, bis es den Herren genehm ist. Da wird sogar der Biber zum Fisch erklärt, nur um Fleisch essen zu dürfen ...

und: Ein klares NEIN! zur Steinigung - Ein klares JA! zur Wahrheit und Aufklärung!

da gebe ich Ihnen Recht, was ich da über die Bibel geschrieben habe bezieht sich auf sehr viele Treads in dieser Diskussion, die sich eben auf gewisse Aussagen in der Bibel beziehen, die aber vollkommen aus dem Zusammenhang gerissen wurden.
Natürlich geht es darum, wo die Katholische Kirche jetzt nach 2000 Jahren steht; Was aus den Lehren Jesu Christi gemacht wurde.
Ich beobachte schon sehr lange, dass es fast schon ein Volkssport geworden ist, Bibelzitate für eigene Zwecke zu missbrauchen.
Interessant an den meisten Äußerungen hier ist auch, dass so gut wie alle die hier Schreiben sich hinter dem Mantel der Anonymität verstecken. Wenn sich jemand hier schon so als "alles besser wissender" hinstellt, sollte er (sie) auch zu erkennen geben.

Das Plattform Kinderhilfe, das da am Anfang dieses Beitrages steht ist wörtlich zu sehen. Ich setze mich mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln für Kinder ein, aber solange hier über die Herkunft, den Beruf oder Konfession der Täter gestritten wird, wird keinem Opfer geholfen.
Ich kenne persönlich sehr viele Opfer von Missbrauch und weiß vielleicht ein ganz klein wenig was in diesen Opfern vorgeht, und das ein ganzes Leben lang! Ich denke jetzt sollte man endlich mal einen Generalangriff gegen Kindesmissbrauch starten, ohne Rücksicht auf den Hintergrund der Täter.

entwarnung:

nicht die menschen sind schuld, nein, der teufel wars
http://www.theregister.co.uk/2010/03/1... _exorcist/