HTC-Klage: Apple warnte Handy-Hersteller

10. März 2010 12:32

US-Computerkonzern stellte den Mobiltelefon-Fertigern die Rute ins Fenster - iPhone-Patente werden verteidigt

Die Klage von US-Computerhersteller Apple gegen HTC sei nicht aus dem Blauen, sondern ganz im Gegenteil nach einer längeren Vorlaufzeit erfolgt, meint zumindest ein US-Analyst. Apple soll bereits vor einigen Monaten eine "Warnung" in Richtung Handyhersteller ausgesprochen haben und rechtliche Schritte bei iPhone-Patentverletzungen angekündigt haben.

Warnungen an die Branche

Im Jänner soll Apple an namhafte Handyhersteller und solche die es noch werden wollen herangetreten sein und klar gemacht haben, dass es rechtliche Konsequenzen geben wird, wenn iPhone-Patente in eigenen Produkten Einzug halten würden, berichten CNet und Fortune. Oppenheimer-Analyst Yair Reiner nennt in seinem Report keine Namen von betroffenen Unternehmen.

"Wir haben uns entschieden, zu reagieren"

Apple-CEO Steve Jobs ließ die Hersteller in einem Statement wissen, was die Zukunft zu bieten haben könnte: " Wir können daneben sitzen und zusehen wie unsere Mitbewerber unsere Patente missbrauchen und stehlen oder wir können etwas dagegen tun. Und wir haben uns entschieden etwas dagegen zu tun." Dem Hersteller HTC wirft Apple vor gegen insgesamt 20 iPhone-Patente zu verstoßen.

Umwege und neue Ansätze

Reiner geht davon aus, dass sich einige Hersteller nun schon für die Zukunft wappnen und versuchen Workarounds und neue Ansätze zu finden, um nicht mit Apple vor Gericht zu landen. Auch die Anwälte sollen derzeit wieder Hochkonjunktur haben. Reiner geht zudem davon aus, dass sich viele Hersteller aufgrund der Ereignisse der letzten Wochen in Richtung Windows 7 bewegen werden, da die Nähe zu Google und Android wohl keinen Schutz vor Apples Klagsambitionen bieten wird. Fraglich bleibt, welche Patente Apple genau meint und ob das Muskelspiel wirklich auf alle Hersteller so beeindruckend und gefährlich wirkt, wie Apple es gerne hätte.(red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 62
1 2
ibleiblieberanonym
11.03.2010 13:20
Reiner? Wer ist Reiner?

hellfast
10.03.2010 20:29

was für eine schlammschlacht...

Arne Karlsson
11.03.2010 13:13
Mit Dreck werfen heisst Boden zu verlieren !

hellfast
11.03.2010 23:42

den muss ich mir merken ;)

salenoz
 
11.03.2010 00:20

... bei der aber nur Apple wirft.

Quaritsch
 
11.03.2010 12:52

vor ein paar Wochen wurde Apple von Nokia geklagt...

SagServus
11.03.2010 15:22

Hat davor nicht Apple Nokia verklagt?

Quaritsch
 
11.03.2010 15:43

nein

Pingu407
10.03.2010 19:27

Kann es eigentlich passieren, dass auf Grund dieses Gerichtsverfahrens Apple einige Patente mangels Erfindungshöhe o.ä. verliert?

Oida Na Ned Scho Wieda
11.03.2010 13:39
najo

also wir zB sind mit nem innovativen Produkt von nem österreichischen Unternehmen blockiert worden. Als ich beim CEO dort war, drohte mir der tatsächlich, einfach unsre Idee zu klauen wenn wir nicht genau nach seinen Bedingungen kooperieren. Nach der Erfahrung seh ich ehrlich gesagt die andre Seite der Medaille auch..

klonkrieger
11.03.2010 10:54

Klaro.

PyroTFD
10.03.2010 18:02
auch wenns nur utopisch ist...

...aber ich wäre ja fast dafür, dass Google HTC da unter die Arme greift.

Interessant ist nur, wieviele Patente den das iPhone OS verletzt, ohne dass es viele wissen, denn immerhin ist Android großteils so wie es ist Open Source und iPhone nicht...

MacAllen Fine Oak
10.03.2010 17:05
Als Produktdesigner hoffe ich auf eine erfolgreiche Klage von Apple

Dieses ideenlose Kopieren welches in den Marketingabteilungen dieser Welt mittlerweile als "Consumer oriented" bezeichnet wird soll endlich unterbunden werden. iPhone kommt auf den Markt, plötzlich haben alle Smartphones Touchscreens...Mp3 Spieler schauen auch die meissten aus wie die hässlichen Brüder des iPods.

Sabrine Grünbaum
16.03.2010 11:34
mit dem unterschied, dass htc deutlich inovativer als apple ist

mit dem unterschied, dass htc deutlich inovativer als apple ist; deswegen ist die klage von apple wohl ein witz - htc ist mit seiner sense-oberfläche (auch unter windows mobile 6.5!) deutlich weiter in der benutzerfreundlichen entwicklung als apple - zb in der vollen integration aller daten zu einer person in der applikation (von allen anrufen, sms, emails, facebook, twitter, terminen etc.), womit man zb direkt auf einen verpassten anruf mit mail, sms usw antworten kann, ohne neue applikationen aufrufen zu müssen. einfach ausprobieren, dann brauchst kein iphone mehr in die hand zu nehmen!

Peter W1
 
11.03.2010 23:40

Ah, vorher waren Softwarepatente böse, weil sie die Innovationen behinderten und jetzt, sind die plötzlich gut. Dieselben Null Innovations- und Forschungspatente, die keinerlei realen Hintergrund haben als die Konkurrenz zu zerstören sind jetzt wieder gut :) .

Apple evangelistas ... ihr seids nur angrannt.

Oida Na Ned Scho Wieda
11.03.2010 13:42
bravo

appels konkurrenten hatten genug möglichkeiten innovation zu bieten, davor. haben sie aber nicht getan. dann auf einmal sahen sie den erfolg des iphones. sie sahen noch immer zu. und irgendwann war das phone dann total erfolgreich. irgendwie mussten sie reagieren. und schwupp - kopiern wir halt einfach ! haha ! ich gönns nokia, wenns kaputtgeht. und sony ericsson, und so weiter. haben lange genug gelebt.

Orku5
 
11.03.2010 10:54

HTC und Sony Ericsson haben schon Handies mit TouchScreen gebaut, da hat Apple noch nichtmal MP3s auf den Markt gehabt.
zB.: Sony Ericsson P800

Achilles pseudonym
 
11.03.2010 01:23
apple

hat weder das 1. smartphone und schon gar nicht das 1. handy raus gebracht...

alles nur billige kopien....

Derfdeswoarsein
 
11.03.2010 09:17
Was mich am Allermeisten wundert ist,

dass die selben Leute, die das angebliche MS-Monopol kritieren, mit Apple keine Problem haben.

Jerry Garcia
 
11.03.2010 11:34
Apple hat das Monopol noch nicht.

Hätten sie es, dann wären sie sicher schlimmer als MS als Monopolist je war.

Patrick_Bateman_1
11.03.2010 06:03

es geht auch nicht darum daß Apple das erste Smartphone oder Handy herausgebracht hat. sie haben halt einfach technologien entwickelt die sie schützen wollen. Aber ich muß MacAllen tw. recht geben. nachdem der iPod rauskam hatten schon einige mp3 Player recht große ähnlichkeit mit einem ipod gehabt. ich kennen vor dem ipod kein gerät, daß so ausgesehen hat.

aber wie gesagt, es geht nicht um das design sondern um die technik. optisch kann man, denk ich, kopieren was man will. man darf nur nicht technologien verwenden die apple schützen hat lassen.

sind wir doch ehrlich: ist doch nur eine Werbung um Jura zu studieren :-)) mit Patentklagen kann man in den USA ne menge Geld machen

-e!-
10.03.2010 23:49

Na ich weiss ja nicht welche Produkte Sie designen - aber schlüssig klingt das nicht.

Die Patente an sich schränken ja eher den Designer ein, oder? Gut man könnte auch neue Ansätze probieren - aber dreimal das Rad erfinden? Eine gute Innovation setzt sich ohnehin durch.

Ihre Design Sichtweise klingt auch unbedarft: das Prada Phone war der erste Touchscreen Prügel (vor dem iPhone) und davor war das Razr State of the Art - von wegen alles gleich kopiert - und wenn, dann wäre Apple genauso davon betroffen... ;)

beste grüsse mit red dot!

Österreicher_im_Kriesengebiet
10.03.2010 22:38
?

Produktdesigner von Apple demnach? Sind wir uns mal ehrlich, was passiert wenn eine Firma keine echte Konkurrenz hat sah man an der Entwicklung von Microsofts Windows. Wenn Apple nicht ein wenig Konkurrenz bekommt bleiben diese "Smartphones" für immer teure (schön, viele Gimmicks und Software aber...) Spielzeuge. Als Telefon kann man das iPhone wenn man ehrlich und objektiv urteilt als mittelmäßig einstufen.
Leider hat es noch NIEMAND geschaft eine richtiges Smartphone auf den Markt zu bringen. Wäre wohl ein mix aus einem iphone/android mit guter Kamera, guter sprachqualität UND langer akkulaufzeit *gg* wer das alles in einer wirklich guten Qualität unter einen Hut bekommt wird lange Zeit das Heft in der Hand haben...

Dr.Check-iLL
10.03.2010 20:29

aha, Apple hat also den Touchscreen und das Smartphone erfunden. Ich denke sie sollten mal ein Runde durch Wikipedia o.ä. starten. Touchscreens gab es schon lange vorher...und ich würde sagen ein Smartphone definiert sich unter anderem durch ein großes Display mit Touchbedienung....
Es gibt einfach Patente die keine sein sollten und da gehören Teile von Softwarepatenten auf jeden Fall dazu. Und Apple ist da quasi führend im patentieren, aber sicher nicht so innovativ wie viele glauben.

Trismegisto
 
10.03.2010 20:58

ich könnte ein Smartphone nicht definieren, aber nachdem Blackberries normalerweise dazu gezählt werden, ist ein Touchscreen wohl nicht notwendig.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 62
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.