HTC-Klage: Apple warnte Handy-Hersteller

was für eine schlammschlacht...

den muss ich mir merken ;)

... bei der aber nur Apple wirft.

vor ein paar Wochen wurde Apple von Nokia geklagt...

Hat davor nicht Apple Nokia verklagt?

nein

Kann es eigentlich passieren, dass auf Grund dieses Gerichtsverfahrens Apple einige Patente mangels Erfindungshöhe o.ä. verliert?

also wir zB sind mit nem innovativen Produkt von nem österreichischen Unternehmen blockiert worden. Als ich beim CEO dort war, drohte mir der tatsächlich, einfach unsre Idee zu klauen wenn wir nicht genau nach seinen Bedingungen kooperieren. Nach der Erfahrung seh ich ehrlich gesagt die andre Seite der Medaille auch..

Klaro.

...aber ich wäre ja fast dafür, dass Google HTC da unter die Arme greift.

Interessant ist nur, wieviele Patente den das iPhone OS verletzt, ohne dass es viele wissen, denn immerhin ist Android großteils so wie es ist Open Source und iPhone nicht...

Dieses ideenlose Kopieren welches in den Marketingabteilungen dieser Welt mittlerweile als "Consumer oriented" bezeichnet wird soll endlich unterbunden werden. iPhone kommt auf den Markt, plötzlich haben alle Smartphones Touchscreens...Mp3 Spieler schauen auch die meissten aus wie die hässlichen Brüder des iPods.

mit dem unterschied, dass htc deutlich inovativer als apple ist; deswegen ist die klage von apple wohl ein witz - htc ist mit seiner sense-oberfläche (auch unter windows mobile 6.5!) deutlich weiter in der benutzerfreundlichen entwicklung als apple - zb in der vollen integration aller daten zu einer person in der applikation (von allen anrufen, sms, emails, facebook, twitter, terminen etc.), womit man zb direkt auf einen verpassten anruf mit mail, sms usw antworten kann, ohne neue applikationen aufrufen zu müssen. einfach ausprobieren, dann brauchst kein iphone mehr in die hand zu nehmen!

Ah, vorher waren Softwarepatente böse, weil sie die Innovationen behinderten und jetzt, sind die plötzlich gut. Dieselben Null Innovations- und Forschungspatente, die keinerlei realen Hintergrund haben als die Konkurrenz zu zerstören sind jetzt wieder gut :) .

Apple evangelistas ... ihr seids nur angrannt.

appels konkurrenten hatten genug möglichkeiten innovation zu bieten, davor. haben sie aber nicht getan. dann auf einmal sahen sie den erfolg des iphones. sie sahen noch immer zu. und irgendwann war das phone dann total erfolgreich. irgendwie mussten sie reagieren. und schwupp - kopiern wir halt einfach ! haha ! ich gönns nokia, wenns kaputtgeht. und sony ericsson, und so weiter. haben lange genug gelebt.

HTC und Sony Ericsson haben schon Handies mit TouchScreen gebaut, da hat Apple noch nichtmal MP3s auf den Markt gehabt.
zB.: Sony Ericsson P800

hat weder das 1. smartphone und schon gar nicht das 1. handy raus gebracht...

alles nur billige kopien....

dass die selben Leute, die das angebliche MS-Monopol kritieren, mit Apple keine Problem haben.

Hätten sie es, dann wären sie sicher schlimmer als MS als Monopolist je war.

es geht auch nicht darum daß Apple das erste Smartphone oder Handy herausgebracht hat. sie haben halt einfach technologien entwickelt die sie schützen wollen. Aber ich muß MacAllen tw. recht geben. nachdem der iPod rauskam hatten schon einige mp3 Player recht große ähnlichkeit mit einem ipod gehabt. ich kennen vor dem ipod kein gerät, daß so ausgesehen hat.

aber wie gesagt, es geht nicht um das design sondern um die technik. optisch kann man, denk ich, kopieren was man will. man darf nur nicht technologien verwenden die apple schützen hat lassen.

sind wir doch ehrlich: ist doch nur eine Werbung um Jura zu studieren :-)) mit Patentklagen kann man in den USA ne menge Geld machen

Na ich weiss ja nicht welche Produkte Sie designen - aber schlüssig klingt das nicht.

Die Patente an sich schränken ja eher den Designer ein, oder? Gut man könnte auch neue Ansätze probieren - aber dreimal das Rad erfinden? Eine gute Innovation setzt sich ohnehin durch.

Ihre Design Sichtweise klingt auch unbedarft: das Prada Phone war der erste Touchscreen Prügel (vor dem iPhone) und davor war das Razr State of the Art - von wegen alles gleich kopiert - und wenn, dann wäre Apple genauso davon betroffen... ;)

beste grüsse mit red dot!

Produktdesigner von Apple demnach? Sind wir uns mal ehrlich, was passiert wenn eine Firma keine echte Konkurrenz hat sah man an der Entwicklung von Microsofts Windows. Wenn Apple nicht ein wenig Konkurrenz bekommt bleiben diese "Smartphones" für immer teure (schön, viele Gimmicks und Software aber...) Spielzeuge. Als Telefon kann man das iPhone wenn man ehrlich und objektiv urteilt als mittelmäßig einstufen.
Leider hat es noch NIEMAND geschaft eine richtiges Smartphone auf den Markt zu bringen. Wäre wohl ein mix aus einem iphone/android mit guter Kamera, guter sprachqualität UND langer akkulaufzeit *gg* wer das alles in einer wirklich guten Qualität unter einen Hut bekommt wird lange Zeit das Heft in der Hand haben...

aha, Apple hat also den Touchscreen und das Smartphone erfunden. Ich denke sie sollten mal ein Runde durch Wikipedia o.ä. starten. Touchscreens gab es schon lange vorher...und ich würde sagen ein Smartphone definiert sich unter anderem durch ein großes Display mit Touchbedienung....
Es gibt einfach Patente die keine sein sollten und da gehören Teile von Softwarepatenten auf jeden Fall dazu. Und Apple ist da quasi führend im patentieren, aber sicher nicht so innovativ wie viele glauben.

ich könnte ein Smartphone nicht definieren, aber nachdem Blackberries normalerweise dazu gezählt werden, ist ein Touchscreen wohl nicht notwendig.