Samsung und Panasonic starten Verkauf von 3D-Fernsehern

10. März 2010 09:29
  • Artikelbild
    Foto: reuters

    Samsung, Panasonic und Sony kündigen Start von 3D-Fernsehern an

Sony bringt im Juni erstes Modell in den Handel

Samsung und Panasonic bringen noch in dieser Woche 3D-Fernsehgeräte in den Handel. Das erste Modell wird ab (dem morgigen) Mittwoch in den USA erhältlich sein, wie Panasonic am Dienstag mitteilte. Samsung kündigte zwei Geräte an. Sie werden zusammen mit einer Spezialbrille und einem 3D-Blu-ray-Spieler verkauft und kosten ab etwa 3.000 Dollar (2.210 Euro).

Monsters vs. Aliens und Shrek

Beigelegt wird eine 3D-Version des Films "Monsters vs. Aliens", in den nächsten Monaten sollen außerdem die "Shrek"-Filme in das 3D-Format umgewandelt werden, wie Samsung mitteilte. Das Unternehmen schätzt, dass drei bis vier Millionen der von allen Herstellern im Lauf des Jahres in den USA verkauften 35 Millionen Fernsehgeräte 3D-Modelle sein werden.

Sony startet im Juni

Der japanische Elektronikkonzern Sony steigt im Juni in das Geschäft mit 3D-Fernsehern ein. Die neuen Geräte mit Bildschirmgrößen von 40 bis 60 Zoll sowie eine Spezialbrille und ein Kamerasensor zur Anpassung der Bild- und Klangqualität an die jeweilige Sitzposition der Zuschauer kommen am 10. Juni in Japan in den Handel. Etwa um die gleiche Zeit sei auch die Markteinführung im Ausland geplant, sagte Sony-Manager Yoshihisa Ishida.

Zehn Prozent

Das 40-Zoll-Gerät kostet 290.000 Yen (2.350 Euro). Sony hat sich als Ziel gesetzt, mit den 3D-Modellen einen Anteil von zehn Prozent der 25 Millionen TV-Geräte zu erreichen, die für das kommende Finanzjahr angestrebt werden. "Wir werden 2010 in die Offensive gehen", sagte Ishida. (APA/apn)

Kommentar posten
20 Postings
DWalter
10.03.2010 22:57
eine Frage

wieso braucht man für 3D Filme eigentlich einen speziellen Fernseher??

Risky
11.03.2010 08:25

Am wichtigste: Damit die Hersteller neue Geräte verkaufen.

Sonst: Der Fernseher soll 200Hz haben um eine flüssige Darstellung zu gewährleisten. Weiters hat der Fernseher gleich ein Modul eingebaut welches sich mit den Shutter-Brillen synchronisiert.
Zusätzlich werden die Fernseher in Zukunft mehr zum Multimedia Center mutieren mit eingebauten Festplatten und Prozessoren. Dies ermöglicht dann auch, dass sogar herkömmliche 2D Inhalte on the fly in 3D umgerechnet werden können.

Da dies aber eigentlich nur Zusatzfeatures sind ---> siehe Punkt 1

Ringweltler
18.03.2010 10:10

absolut richtig. damit wieder neue geräte verkauft werden. wenn man in einer firma arbeitet, dann weiß man, dass man sich von Jahr zu Jahr steigern muss. Gewinn 2009 um 10 % gestiegen? ja dann muss 2010 um 20 % steigen. wie? einfach neue Produkte auf den Markt bringen.

Wenn man das ganze beobachtet, dann entwickelt sich die Technik immer rasanter ... kaum kauft man etwas, ist es schon wieder alt.

mrocX
10.03.2010 10:05
Und was hat eigentlich ein Blu-Ray Player mit der sache zu tun?

GAR NICHTS...

Ringweltler
18.03.2010 10:12

Angeblich schafft eine DVD die Daten-Menge eines 3D-Films nicht - deshalb blu-sony-ray. aber natürlich ist es nicht ganz schlecht für sony, dass nun dadurch mehr blu-rays verkauft werden (sollten).

Bono Nobo
10.03.2010 16:46

Durch die blaue Strahlung die aus diesem Gerät direkt auf den Fernsehapparat gestrahlt wird, soll es in Bälde möglich sogar 4D-Filme ohne Brille zu sehen.

h 90
11.03.2010 07:41

nein das ist ein amerikanischer Fachausdruck fuer betrunken sein.
I am so blue, Ray!
Laut Spezifikation braucht man 2.4 Promille damit das Bild 3 D wird.

Ronald Tekener
10.03.2010 10:30

Natürlich hat der etwas damit zu tun. Er ist die derzeit einzige (legale) Quelle für 3D-Filme. Im TV gibt es noch keine entsprechenden Filme zu sehen.

h 90
11.03.2010 07:33

Einzige Quelle fuer 3D Filme dieser Technologie.
Es gibt jede Menge alter 3D Filme die aber andere Brille brauchen. Waren einige im Fernsehen als ich ein Kind war.

mrocX
10.03.2010 16:48
Ahh... mach ein wiki Wochenende...

hp12c
10.03.2010 09:48
ich hätte da mal eine Frage,

ich war gestern im neuen Saturn in Innsbruck mit meiner besseren Hälfte.

Da ist ein 3D Fernseher von Philips gestanden, etwas dicker, wie ein plasma, dunkles grau - matt bis schwarze farbgebung... das war etwas "eigen" Verkäufer konnte ich weit und breit keinen sehen, und wenn ich einen sah - meinte er - ist nicht mein Bereich, ich kenn mich da net aus...

jedenfalls, hat das schon ein 3d - bild ergeben, aber etwas anders als gewohnt, als würde man in eine "box" sehen, ohne eine Brille aufzusetzen, aber da waren auch keine 3d brillen zum testen vorhanden. Preis stand auch keiner da - also weiß ich nicht ob man den schon überhaupt kaufen kann...

weiß zufällig jemand der HiFi-affinen hier was das gewesen sein könnte? wo kaufen?

Bono Nobo
10.03.2010 16:47

Das war bestimmt ein dreidimensionaler Fernsehapparat.

log_out
10.03.2010 12:29

als ich vor 7 jahren auf der cebit war gabs solche 3d bildschirme ohne brille auch schon, diese werden sich auch wenn preis/leistung stimmt durchsetzen gegen die brillenmodelle

taranto1
10.03.2010 12:18

> ich war gestern im neuen Saturn in Innsbruck
> mit meiner besseren Hälfte.

Mit deinem Bierbauch? :-)))

hp12c
10.03.2010 21:01
der war auch dabei

ist aber keine hälfte von mir, maximal ein fünftel....

meine Frau ist genau die hälfte von mir... ich hab meine 100kg sie genau 50 - das nenne ich gender-teilung....

unoking
10.03.2010 12:11

war vielleicht ein fenster?

h 90
11.03.2010 07:31

Hahaha...funktionieren bei den meisten Leuten in 3 D, auch ohne Brille.
Das Program ist auch nicht schlechter als ORF.

hp12c
10.03.2010 21:00
nein war kein Fenster

http://www.blogcdn.com/de.engadg... hilips.jpg

ich glaube der wars....

jedenfalls gut....

Jim Kirk
10.03.2010 12:09

Ein hifi affiner kann dir was zu lautsprechern und röhrenversterkern sagen, aber sicher nichts zu 3D Fernsehern ;-)

hp12c
10.03.2010 20:59
nunja

auf hifi-forum.de

sind allerhand spezialisten unterwegs zum Thema heimkino allgemein, und meist kennen sich leute die sich eben für die besten Töne interessieren auch mal mit guten Bildern aus....

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.