Zickzack: Die Wirtschaft bewog zur Wende

steht halt zu seinen Überzeugungen...

Starthilfe für Dichand´s und Falk´s KRONE von Franz Ohla, der kurzerhand die Gewerkschaftskassa dafür bemühte (wurde verurteilt). Das obskure "Täglich Alles", nachdem der herrlich chaotische Falk vor die Türe gesetzt wurde. Der inzwischen senile Dichand mit 4 Mill.€ Jahresgage von der WAZ als Lokalkaiser den alle unsere Politkasperln hofieren. Gott schütze Österreich!

8,4 mille jährlich waren es bis ende 2009

Und wo blieb der Aufschrei wie Dichand den Faymann und Martin unterstützte?

cato ist nicht wirklich reuig. auf seite zwei der heutigen ausgabe ist ein hofburg-photo mit einmontiertem, eingekasteltem fischer-kopf links und mit rosenkranz-kopf rechts. daneben tönt cato unter dem titel: "Fehlende Grenzen ..."

ein land ohne grenzkontrolle! jeder kann "zu uns" kommen! und daran, dass man "den EU-Vertrag, den unser Bundespräsident unterschrieben hat", weder korrigiert noch die völlige grenzöffnung aufgehoben hat, werde "man sich bei den wahlen erinnern ..."

ich finde zum kotzen, dass cato mit steuergeld und regierungsinseraten gefördert wird.

danke jedenfalls für die geschichte.

...und als Senior-Alpen-Berlusconi den roten Heinzi herausfordern ;<) Oder traut er sich nicht ?

na ja. er verdient im monat doppelt so viel wie der bp im ganzen jahr. würd ich auch nicht machen...

…beim Salto rückwärts verheddert sich jede Puppe

... etwas gegen seine wirtschaftlichen Interessen gemacht? Wenn's ums "Gerschtl" geht, wird er notfalls sogar liberal ...

Ein Herr mit allgemein bekannter Einstellung fordert von einer Frau mit allgemein bekannter Einstellung eine notariell beglaubigte Erklärung, dass sie ihre allgemein bekannte Einstellung leugnet?

Ein Bravo der Oma! Vielleicht schenken Sie ihr ein Standard-Abo.

der zensur

hat auch noam chomsky mit seinem propagandamodell schön erklärt

da hats sogar dem weinpolter die sprache verschlagen..

Tatsache ist, dass dem Nachwuchs der Umgang mit Medien nirgendwo ausreichend beigebracht wird. Selbst in den meisten höheren Schule ist das (vermutetermaßen) ein Randthema.

Wer sich nicht selbst damit befasst, von welchem Stamm die Tageszeitungen fallen und wie die politischen Abhängigkeiten jener historisch bedingt sind, greift zu guter Letzt auf das einfach zu lesende und handzuhabende Massenblatt zurück, das von allen gelesen wird. Die Indoktrination durch diese Beliebigkeit der Informationszuführung wird sich noch viele Generationen fortpflanzen, selbst wenn im Schulunterricht das Analysieren der Medienwirkung zum Usus avancierte, oder der Altvater Dichand zu den Erdäpfeln wandert.

ernsthaft:
bitte material zur erlangung der von ihnen angesprochenen medienkompetenz zu verfügung zu stellen. Hyperlinks willkommen.
Dankeschön.

Die Krone richtet sich eindeutig an Leute, die sich mit dem Lesen schwer tun; das kann man anhand von Satzlänge und Wortgebrauch recht eindeutig festmachen.

Und einem Semi-Analphabeten, der beim Lesen die Lippen mitbewegt und 5 Minuten braucht, um ein Wolfmartingstanzerl zu verstehen, wird man auch nicht viel weiter kommen, wenn Hauptschullehrer dann 2 Stunden lang was von "critical reading" erzählen.

Das ist schon ein bissi überheblich, gell. Ich mag die Krone und das, was sie repräsentiert, nicht (habe allerdings auch mal dort gearbeitet). Die Schreibweise ist jedoch ziemlich genial für das, was es sein soll. Man muss sich da eben am Publikum orientieren - und eine einfache, klare Ausdrucksweise ist KEINE Schande. Eigentlich ist sie sogar eine viel größere Kunst, als endlose Schachtelsätze gespickt mit Fremdwörtern zu schreiben. Ein Gedanke pro Satz, kurz, bündig, lesbar.

Das ist übrigens nicht meine Privatmeinung, das lernt man in jeder Kommunikationsschulung am ersten Vormittag.

Guter Journalismus zeichnet sich immer durch kurze, leicht lesbare Sätze aus. Das Qualitätsmerkmal "möglichst geschwurbelt" gibts nur im Paralleluniversium der GeiWi.
Wenn es ums Besch.... und Lügen geht, schenken sich Boulevard und "Qualitätszeitung" üblicherweise nichts; und beide Enden des Spektrums sind genauso keine Informationsvermittler ("Medien"), sondern eh nur lobbygesteuerte Meinungsmultiplikatoren, da sehe ich auch keinen großen Unterschied. Der Kundenkreis ist halt unterschiedlich. Aber wenn es ihrem Ego gut tut, sei ihnen diese Illusion gegönnt.

Klo-Papier

für meinen hintern!