Nahost-Reise

Israel-Streicheltour Bidens dreht sich um Iran

9. März 2010, 18:47

US-Vizepräsident soll Israel überzeugen, die amerikanische Iran-Politik nicht etwa mit einem Militärschlag zu durchkreuzen

Die Palästinenser werden eher zum Randthema.

*****

Joe Biden werde bei seiner Nahosttour versuchen, die Israelis zu streicheln und zu beruhigen, hatte es im Vorfeld geheißen, und der US-Vizepräsident wurde den Erwartungen sofort gerecht. "Israel hat mein Herz und meine Fantasie eingenommen", sagte Biden Dienstagfrüh in Jerusalem bei einem Treffen mit Israels Staatspräsidenten Shimon Peres, und was die Sicherheit Israels betreffe, gebe es "absolut keinen Abstand zwischen den USA und Israel" .

Peres seinerseits schnitt das Thema an, das für die Israelis jetzt Vorrang hat, und meinte, Sanktionen allein wären gegen das Atomprogramm des Iran nicht ausreichend. Er schlug vor, ein umfassendes Raketenabwehrsystem aufzustellen und so "den Iran mit einer Hülle der Selbstverteidigung zu umgeben, auch auf der palästinensischen Seite, gegen seine Raketen und nuklearen Bedrohungen" .

Auf der israelisch-palästinensischen Schiene war dem Biden-Besuch schon am Abend zuvor der Dampf abhanden gekommen. US- Vermittler George Mitchell hatte mit einem lakonischen Statement mitgeteilt, dass die beiden Lager jetzt bereit seien, indirekte Verhandlungen aufzunehmen. Zugleich musste Mitchell aber zugeben, dass man sich über die Form dieser Verhandlungen noch gar nicht einig ist.

"Wir haben begonnen, über die Struktur und den Rahmen dieser Gespräche zu diskutieren" , hieß es kleinlaut, "und ich werde nächste Woche in die Region zurückkehren, um unsere Diskussionen fortzusetzen." Für Biden gab es also keinen Durchbruch zu vermelden, er registrierte aber unbeirrbar eine "große Gelegenheit, denn bei den Interessen des israelischen und des palästinensischen Volkes gibt es mehr Übereinstimmung als Widerspruch" .

"Den Iran überzeugen"

Laut israelischen Medien warnte Biden Premier Benjamin Netanjahu vor etwaigen Plänen, durch einen militärischen Präventivschlag die amerikanische Iran-Politik zu durchkreuzen. "Wir sind entschlossen, den Iran am Erlangen von Kernwaffen zu hindern" , sagte Biden vor der Presse, "und wir arbeiten mit vielen Ländern in aller Welt daran, den Iran zu überzeugen, dass er seine internationalen Verpflichtungen einhält."

Die indirekten Verhandlungen mit den Palästinensern bezeichnete Biden als "einen Anfang" . Im Gleichklang mit Netanjahu äußerte er die Hoffnung, dass sie bald zu direkten Verhandlungen führen würden. Doch weder auf der israelischen noch auf der palästinensischen Seite scheint irgendjemand ernsthaft an diese Gespräche zu glauben. Der israelische Exminister Meir Schitrit von der oppositionellen Kadima-Partei bezeichnete sie als "Witz" und als "Augenauswischerei" .

Die Palästinenser appellierten an die USA, bei den Gesprächen nicht bloß als Vermittler zu fungieren, sondern als "Schiedsrichter" aktiv einzugreifen und eigene Überbrückungsvorschläge einzubringen. Am Montag hatten die Palästinenser sich empört gezeigt, weil Israel ausgerechnet in dieser Phase den Ausbau einer Siedlung angekündigt hatte. Washington stellte dazu fest, dass das Projekt formal den von Israel erklärten partiellen Baustopp nicht verletze, man solle aber bei derartigen Entscheidungen "vorsichtig" sein. (Ben Segenreich aus Tel Aviv/DER STANDARD, Printausgabe, 10.3.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 116
1 2 3
Der Alte vom Berge
00
15.3.2010, 00:40
Israel...

...befindet sich als Bestandteil des gegenwärtig geostrategischen Szenarios als Negativelement Wieder um Lösung zu Gebären.


Wie zu jeder Zeit in der Vergangenheit. ^^

elmo
00
12.3.2010, 09:44
wenn das keine manipulation ist...

mir ist schon seit längerem aufgefallen, daß bilder der westlichen politiker(zumindest wenn es um themen wie iran oder ähnliches geht) immer sehr positiv abgebildet werden wie dieses von biden und peres aber fotos von ub. ahmadinegad und andere politiker hingegen vermitteln immer ein negatives bild/gefühl dem leser. ich habe das gefühl, daß die redaktion vom standard bewusst fotos raus sucht, die ein bestimmtes bild dem leser vermitteln sollen. zwei nette alte männer, die zum himmel schauen und absolut liebenswert sind, soll und diese bild sagen.

GENDERLOS
00
13.3.2010, 15:05

"Israel hat mein Herz und meine Fantasie eingenommen"

Meine Fantasie hat iSSrael bei weitem übertroffen.
Hätte nicht gedacht, dass jemand sooo dumm und präpotent sein kann.

In letzter Zeit ist eine enorme Steigerung der Dummheiten zu bemerken: fing mit dem türkischen Botschafter an, setzte sich mit der Ermordung des palästinensischen Geschäftsmannes im Ausland fort und der bisherige Gipfel ist die Sache mit Biden.

Ein UNO-Komplettembargo würde das Mütchen vielleicht wieder ein bisschen kühlen, damit die Hirnzellen wieder arbeiten können.

Andreas Globus
20
14.3.2010, 14:24
Jemand, der Israel mit zwei SS schreibt ...

kannn nur ein Abschaum sein.

masakhabibi el
411
10.3.2010, 15:54
es ist läscherlich wenn ich höre

das israel frieden willl..
immer wenn die palästinenser denn friedensvertrag näher kommen macht israel was..
ZB siedlungen erweitern.. gaza bombadieren.. vom thema ablenken..

die israelis wollen das die situation da eskaliert

Andreas Globus
33
11.3.2010, 06:36
Die Araber verlieren 5 Kriege ...

die sie gegen Israel führten mit dem Ziel Israel zu vernichten.
Dann überlegen sie es sich hopala .... sie möchten Jerusalem haben, obwohl Jerusalem niemals die Hauptstadt der Palästinenser war.

... auch eine Methode...

GENDERLOS
00
13.3.2010, 15:08

Wer da wirklich die Kriege führte wissen wir spätestens seit dem Libanon.
Den Sechstagekrieg und die anderen israelischen Schweinereien haben die meisten ja noch nicht mitbekommen, weil es damals keine unabhängigen Medien gab, aber den Libanon und das Gaza-Massaker hat eigentlich jeder, der nicht Analphabet ist, mitbekommen.

(Beim Wahrheitsgehalt der pro-Israel-Postings wird mir übrigens langsam klar, warum das Verbotsgesetz so enorm wichtig für die ist).

hester
03
11.3.2010, 09:54
"Die Araber..."

Danke für den sehr differenzierten Beitrag.

Andreas Globus
20
11.3.2010, 12:57
Ja "Araber" @ hester

dennn die meisten arabischen Staaten nahmen an diese Kriegen teil.

Hubert Ungeist
 
00
13.3.2010, 15:21
Ja und weil DIE Palästinenser ja verantwortlich sind

für die Taten "DER Araber" ist es gerechtfertigt sie zu bestrafen.

Sippenhaftung ist Kennzeichen von verbrecherischen Diktaturen - nicht von westlichen Demokratien

Austro-Spanier0
54
10.3.2010, 18:21
immer wenn die Palästinenser denn Friedensvertrag näher kommen macht Israel was..

Vor allem die Friedensbereitschaft von Arafat beim Gipfel in Taba, als ihm Ehud Barak Zugeständnisse gewährte, die Israel den Palästinensern nicht so schnell wieder unterbreiten wird und die Barak letztendlich den Posten kostete. Also entweder sie leiden an Gedächtnisschwund oder sie kennen nicht einmal die gegenwärtige Zeitgeschichte, oder sogar beides!

Hubert Ungeist
 
11
11.3.2010, 12:37
Sie wissen doch genau

das auch der Barak Plan ein Fleckerlteppich war udn zu einem nicht lebensfähigen Palästinensergebiet führt.

Der Alte vom Berge
02
10.3.2010, 14:05
Jerusalem...

...ist weder Mächtens das Rad der Geschichte Zurückzudrehen noch in der Lage die sich verändernden Kräfteverhältnisse im Outremèr zu Akzeptieren obwohl es klar erkennen muss das Verbesserung der Beziehungen zu den arabischen Rechtstaaten auch und besonders auf offizieller Ebene zu Verbessern.

Gemeinsame Interessen mit gemässigten arabischen Staaten, welche wie Ägypten und Saudiarabien das Hegemonialstreben Irans als Bedrohung fühlen, werden nicht in den Vordergrund gerückt sondern Ignoriert um einmal mehr America ins Bild zu Ziehen.


Die Geschichte kennt kein Beispiel für das Gelingen des Versuches die Welt zu Conservieren.


Die Ruinen des Crak de Chevalier zeugen in aller Deutlichkeit vom Ende einer Strategie der Mauern.

^^

Der Alte vom Berge
00
11.3.2010, 00:04
Korrectur:

..."obwohl es klar erkennen muss das Verbesserung der Beziehungen zu den arabischen Rechtstaaten auch und besonders auf offizieller Ebene zu Verbessern IST."

Jetzt Stimmts. ^^

Andreas Globus
61
10.3.2010, 13:44
"was die Sicherheit Israels betreffe, gebe es "absolut keinen Abstand zwischen den USA und Israel" .


... und so viele Stimmen in diesem Forum, denen diese Worte nicht passen.
Was eigentlich wollen diese Stimmen? ...
...
Israel wird diesen Stimmen diesen Gefallen nicht tun.

(Versuch Nr. 2 in einer Zeitung, die eigene Zitate zensuriert)

soseies
36
10.3.2010, 16:04

"und so viele Stimmen in diesem Forum, denen diese Worte nicht passen"

ja....einfach, bildlich ausgedrückt....

israel stänkert und schlägt derweilen auch zu...weil der große bruder (usa) hinter ihm steht...

wäre der große brudern nicht dauerpräsent, müsste israel sich mit seinen mitschülern arrangieren....und einen ausgleich finden, um nicht selbst zum prügelknaben zu werden...

das wird nicht geschehen solange der große bruder da steht wo wer steht...hinter israel...

Tino Manolito
00
10.3.2010, 13:02
gestern fiel abends so um 10 mein gps aus

Alle Satelliten weg. War das schon eine Übung zum Militärschlag oder eine merkwürdige vorübergehende Störung meines Navigators?

hotta
28
10.3.2010, 11:03
Schauspiel

Israel, ein Günstling der USA zeigt vor, dass die wiederholte Nichteinhaltung von UN-Resolutionen folgenlos bleibt. Die US-Regierungen wiederum zeigen vor, dass ihr Einfluss nicht ausreicht die widerspenstigen Regierungen Israels zu zwingen, ihre elitäre Arrroganz aufzugeben und ihr Volk im Nahen Osten endlich einzuordnen und mit den Palästinensern und allen Nachbarstaaten in Frieden zusammen zu leben.

Branko Acimovic
49
10.3.2010, 10:45
Scheinheiliges Israel

Gegen Israel, dass anders als der Iran, jegliche IAEA-Inspektionen verweigert, rechtswidrig ca.200 Atomsprengköpfe gelagert hat und alle damit zusammenhängenden UN – Resolutionen missachtetet werden keine Sanktionen in Erwägung gezogen.

Sogar die verfolgung von bewiesenen Kriegsverbrechen wird durch die USA verhindert.

Für Israel gelten offenbar keine Regeln, die können sich so wie es aussieht alles erlauben.

dor gold
52
10.3.2010, 12:33
sollte das mit den 200 sprengköpfen wirklich stimmen

( gehen wir mal davon aus ) ists jedenfalls nicht rechtswidrig, da israel den sperrvertrag im gegensatz zum iran nicht unterzeichnet hat.

sohn des kronos
014
10.3.2010, 08:45
"Für den Fall, dass bei einem Bombenangriff Israels auf die iranischen Unrananreicherungsanlagen eine UNO-Resolution eingebracht wird, wird die USA sein Veto einelgen"


Das war die wirkliche Botschaft Bidens an Peres!

Lichtfreak
12
10.3.2010, 10:31
Das bedeutet: los gehts!

Dani B.
72
10.3.2010, 13:54

du bist dir nicht zu blöd, immer und immer wieder dasselbe zu wiederholen. das erinnert an die warner während des 2. golfkrieges: die us-army hat sich übernommen, die logistik wurde überdehnt, die werden zerrieben im häuserkampf in baghdad, immer derselbe quatsch, über wochen wiederholt, am schluss kam's ganz anders. stop it.

Hubert Ungeist
 
00
11.3.2010, 12:43
Gaanz anders im Bagdad

das nie wirklich ganz befriedigt wurde es gab wöchentlich tote GIs

dor gold
21
10.3.2010, 12:35
ich glaub nicht

das israel angreifen wird

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 116
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.