Baumbesetzer am Augartenspitz

8. März 2010, 16:24
Bild 1 von 14»
Bild 1
foto: derstandard.at / stephanie mittendorfer

Nach jahrelangen Protesten haben die Bauarbeiten für die Konzerthalle der Wiener Sängerknaben am Wiener Augartenspitz am Montag begonnen. Die Anrainer reagierten mit Protesten. Eine Bürgerbewegung versucht schon seit Jahren den Bau des Konzertsaales zu verhindern.

weiter ›

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 104
1 2 3
der kata
19
die dummheit hat gesiegt.


die saengerknaben brauchen kein konzerthaus. nicht in einem historischen park. nicht auf kosten von gruenbereichen in der stadt. wir brauchen keine prestigebauprojekte fuer einen mittelmaessigen kinderchor.

Augartenspitz
 
10
18.3.2010, 20:37
Das Grundstück

wurde vom Gemeinderat einstimmig für den Bau eines Kulturzentrums gewidmet. Es hat alle Genehmigungen und ist komplet privat finanziert.
Dieser ganze Pozess ist ein sehr schlechtes Beispiel für alle die in Wien investieren wollen, wenn hier einige wenige ein Projekt das allen Erfordernissen entspricht abdrehen könnten.

Spitz auf Augartenspitz!
00
19.3.2010, 16:11
Resolution der Bezirke 2 und 20 GEGEN diese Verbauung!

Einstimmig angenommen!
http://www.flickr.com/photos/le... 732660885/ und http://www.flickr.com/photos/le... 490641526/

die Abgründe deFekter Politik überwinden
01

gegen Dummheit kann man kaum was machen, dies bewahrheitet sich immer wieder aufs Neue, aber hier werden die Dummen auch noch von Kapitalsiten gezielt verleitet um sie für eigene Zwecke zu missbrauchen, dagegen kann man noch weniger etwas tun als gegen natürliche Dummheit ... das ganze Bildungssystem ist darauf ausgerichtet ...

Wolf X
02
Wieso "Dummheit"?

Sie glauben doch hoffentlich nicht ernsthaft, dass der eitle Herr Pühringer mit seiner Pühringer-Privatstiftung den Betonklotz aus reiner Philantropie errichtet. Da stecken handfeste wirtschaftliche Interessen dahinter, deshalb wurde der Vertrag ja auch zwischen ihm und Wirtschaftsminister Bartenstein ausgehandelt und seither geheimgehalten. Möglicherweise muss der arme Ex-Minister jetzt nicht mehr um Rabatt beim Schuhkauf ansuchen und der Bautycoon Pühringer erhält - rein zufällig natürlich - demnächst einen Großauftrag der Republik.

Entropix
53
der Gartenfreund weiß

wenn's reif sind, fallen's eh von selber ab. ;-)

Grusoleum - nur echt auf derstandard
11
Abholzen,niederbrennen,Aktivisten einsperren

Visavis baue ich mir meinen Dingosängerpalast (beim Link mit Video).
Nettig sagt und es geschieht.
http://warteschlange.twoday.net/stories/6228906

PS: Man könnte, falls der Bau wirklich fertig ist den "Kasselruter Spatzen" Asyl anbieren.

Ingrid Goeschl1
521
Ich möchte an dieser Stelle mal meinem Respekt Ausdruck verleihen für die,

die da in der Eiseskälte mit so viel persönlichem Einsatz für die Erhaltung eines der schönsten Parks Wiens eintreten und ihre Gesundheit und behördliche Verfahren riskieren.

torch
 
41

Realitäts- und rechtsverweigernde Querulantenpartie auf Schadenersatz klagen und auf das Existenzminimum pfänden lassen.

Großer Böser
 
00
Die armen Buben...

...aufs Existenzminimum pfänden!? So schlimm singen´s jetzt auch wieder nicht.
mfg

Jim Kirk
41

Der Park ist aber dahinter, vor der Besetzung des Spitzes hat die gstätten niemand gekannt ausser als eingang zum sommerkino.

Augartenspitz
 
61
durchaus beachtlich, jedoch leider

für das falsche Ziel! Hainburg, das hatte Sinn! Eine privates Baugrundstück zu beklettern ist leider sinnlos!

Wolf X
06
Wieso privates Grundstück?

Der Augarten inklusive Augartenspitz steht im Eigentum des Bundes (Republik Österreich).

Augartenspitz
 
50
Wenn sie etwas mieten,

wie nennen Sie dann Ihre Wohnung? Na,.... na..... jaaa meine Wohnung. Es bezieht sich ja nicht auf Eigentum sondern auf Ihr Nutzungsrecht! Wieder was gelert! ;-)

cannery row
00
10.3.2010, 14:50
und das nutzungsrecht..

bezieht sich auch aufs filmarchiv, dessen fenster vernagelt wurden, oder? und selbstverständlich ist es gestattet, den eingang dauerhaft zu versperren, durch den publikum und mitarbeiter des archives müssen. na, kommen sie: sie wissen doch sonst so viel. wie siehts damit aus? ich sags ihnen: das ist illegal. nichts anderes. und wird, selbstvertändlich, anzeigen nach sich ziehen. da haben sie ihren rechtsstaat.

Augartenspitz
 
10
10.3.2010, 15:29
nach dem was gerade vor Ort passiert

habe ich keine Sorgen über moegliche Klagen!

mister minit
00
18.3.2010, 16:00
nachdem was vor ort passiert ist,

sind klagen gegen securities (körperverletzung) und polizei (unterlassene hilfeleistung) wohl vorprogrammiert.

es ist skandalös, wie aktivisten von einer privaten security-firma vom gelände geschleift werden und polizeibeamte (die immer noch das gewaltmonopol im staat österreich hat) einfach zuschauen.

und es skandalös, daß sich die wsk deratiger gewaltaktionen bedient.

Augartenspitz
 
10
18.3.2010, 20:31
es ist skandalös...

das die Aktivisten pauselos Hausfriedensbruch begehen und nicht eingesperrt werden!

Spitz auf Augartenspitz!
01
19.3.2010, 16:13
Skandalös ist vielmehr:

Dass eine Kulturinstition außer Gewalt keine Lösungsvorschläge hat.
Dass trotz anderslautender Ansagen den BM Häupl die Polizei das deckt.
Der Frieden wessen Hauses wurde gebrochen? Fragen Sie mal die Anrainer nach ihrem Friedensbedürfnis!

Wolf X
03
Kein "privates Baugrundstück"!

Sie haben sinngemäß behauptet, dass es sich beim Augartenspitz um ein "privates Baugrundstück" handelt. Das ist ganz einfach falsch, wie das Meiste, was Sie von sich geben.

Und wenn Sie ihre Miet- oder Gemeindewohnung als "Eigentumswohnung" bezeichnen, ist das ihr Problem.

Augartenspitz
 
00
10.3.2010, 15:30
eben Nutzungsrecht ist nicht Eigentum

Danke fuer die Erklärung!

robertoricci
02
Eigentum ist nicht Miete

und gelert ist nicht gelehrt ist nicht gelernt.

cannery row
00
auch von mir..

ein hut ab!

Ravenhorst
01
Gut dass es im Herbst Wahlen gibt....

... da kann man dem Wiener Bürgermeister heimleuchten!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 104
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.