Weltgrößter Benzinhändler stoppt Lieferung an Iran

8. März 2010, 10:55

Aber China und Dubai springen schon ein

Singapur - Im Atomkonflikt mit dem Iran entfalten die von den USA angedrohten Sanktionen offenbar ihre Wirkung. Die "Financial Times" berichtete am Montag, der weltgrößte Benzinhändler Vitol habe seine Lieferungen an die Islamische Republik eingestellt. Auch Glencore und Trafigura würden seit einigen Monaten kein Benzin mehr an den Iran liefern. Die drei Händler hatten bis vor kurzem die Hälfte der iranischen Benzinimporte abgedeckt. Allerdings hätten Unternehmen aus China und Dubai bereits damit begonnen, ihre Benzinlieferungen an den Iran aufzustocken, um die Ausfälle zu ersetzen, berichtete das Blatt weiter. Die Sanktionen dürften dem Iran daher nur begrenzt schaden.

Das US-Repräsentantenhaus hatte im Dezember den Weg für Energie-Sanktionen gegen den Iran freigemacht. Die Abgeordneten stimmten Strafen für ausländische Unternehmen zu, die den viertgrößten Ölexporteur direkt mit Benzin beliefern oder über Versicherungen und Schiffstransporte indirekt zu den Geschäften beitragen. Der Iran ist zwar reich an Rohöl, aber wegen mangelnder Verarbeitungsmöglichkeiten auf ausländische Raffinerien angewiesen. Das Land muss deshalb 40 Prozent seines Treibstoffbedarfs im Ausland decken.

Der Westen und andere Staaten verdächtigen den Iran, unter dem Deckmantel seines Atomprogramms an Nuklearwaffen zu arbeiten. Die Islamische Republik weist dies zurück. Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA bzw. IAEO) hat wiederholt die mangelnde Kooperationsbereitschaft der Regierung in Teheran bemängelt und von Hinweisen gesprochen, wonach das Land an der Entwicklung eines atomaren Raketensprengkopfs arbeiten könnte. (APA/Reuters)

thebetterfuture
00
China und Dubai fördern nukleares Wettrüsten im Iran

so verpufft jede Sanktion!

Mostbluzza
11
sanktionen?

die usa haben 100 mrd suventionen vergeben für unternehmen die weltweit liefern, aber auch in den iran.

energiekonzerne der usa dürfen z.b. nur bis 20 mrd dollar nach iran liefern .... nixda mit embargo usw.
solange es für s geschäft gut ist, dürfen die us unternehmen alles tun, die ausländischen dürfen/sollen nicht. warum ist auch klar.

Chris Quast
00

zu viel most erwischt ?

20 mrd kommt mir ein bissal sehr viel vor ?
meinst nicht auch, bei einem gesamt importvolumen des irans von 57 mrd.

wenn man dann den quellen noch glauben darf, das unter den 7. größten importnationen des iran, die usa nicht dabei ist und der 7. großte ein volumen von 4% hat (also 2,3 mrd), wird es für einen platz >7 schwierig auf 20 mrd zu kommen !! meinst nicht auch.

in diesem sinne PROST.

oder hast du uns eine zeitdimension verschwiegen. vielleicht dürfen die unternehmen ja innert 20 jahren 20 mrd liefern ??

Fritz Wunderlich
20

na wo hast du diese weisheit her? hier geht es um benzinhandel

Wildhüter John
00

Im Gegensatz zum Uran hat man offenbar mit dem Öl kein Problem es im Ausland zu Benzin "anreichern" zu lassen, obwohl es da offensichtlich wirklich landesweit Probleme und Abhängigkeiten gibt...

hp12c
00
mir drängt sich die Frage auf

warum denn der Iran überhaupt Benzin importieren muss - haben die keine Raffinerien im Land - sind die ppplöt?

o.u.
00

Artikel gelesen?
"Der Iran ist zwar reich an Rohöl, aber wegen mangelnder Verarbeitungsmöglichkeiten auf ausländische Raffinerien angewiesen."

-> haben zwar Raffinerien, aber zuwenige

Firefox1
00
Subvention

Völlig korrekt. Hauptursache ist, dass im Iran Benzin preisgeregelt, subventioniert und damit billiger als Rohöl ist. Jeder Raffineur produziert somit a priori Verluste. Der Effekt ist, dass damit Milliarden Verluste bei der Produktion im Land und beim Import angehäuft werden.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.