Manchester United

"Rote Ritter" reiten zur Rettung

7. März 2010, 18:12

Frustrierte Fans von ManUnited schöpfen Hoffnung: Eine Gruppe reicher Anhänger arbeitet an einem Übernahmeangebot für den verschuldeten Verein

Wien - Einige Banker und Financiers der Londoner City wollen den britischen Traditions-Fußballklub Manchester United übernehmen. Eine Gruppe von Citybankern hat sich unter dem Namen "Red Knights" zusammengetan, um den britischen Verein um mehr als eine Milliarde Pfund (1,11 Mrd. Euro) zu kaufen.

Und, so ungewöhnlich das klingt, die roten Ritter wollen ManU wieder weniger gewinnorientiert führen. Der einst börsennotierte Verein wurde erst vor wenigen Jahren schrittweise vom US-Investor Malcolm Glazer übernommen und wieder von der Börse genommen. Insgesamt 800 Mio. Dollar (587 Mio. Euro) hat er für den Verein gezahlt. Sein Engagement brachte einen sehr viel stärkeren Gewinnfokus, neue Sponsoren wie den inzwischen notverstaatlichten Versicherer American International Group und viel Finanzierung über Kredit.

Mit der höheren Verschuldung sollte auch die Eigenkapitalrendite für die neuen Eigentümer erhöht werden. Diese Entwicklungen wollen die "Red Knights" nach eigenen Angaben wieder umkehren und, so Keith Harris, Chef der britischen Investmentbank Seymour Pierce, den Verein stärker für die Fans führen.

Heute hat Manchester Schulden in Höhe von fast 800 Mio. Euro, bei einem jährlichen Umsatz von 327 Mio. Euro (der drittgrößte Verein Europas nach dieser Kennzahl). Der Schuldenberg hat immer wieder zu Protesten von Fans geführt, und Plakate wie "Love United, Hate Glazer" während der Spiele gehören längst zur Tagesordnung. Die Glazer-Familie hat zudem Anfang des Jahres den Kapitalmarkt angezapft und zur Refinanzierung eine 500 Mio. Pfund große Anleihe begeben.

Die roten Ritter werden neben Harris von City-Größen wie Jim O'Neill, Chefökonom der US-Investmentbank Goldman Sachs, angeführt. Die "Red Knights" wollen zwar als weiße Ritter für "ihren" Klub auftreten (einige waren bereits vor dem Glazer-Engagement in der Geschäftsführung oder dem Aufsichtsrat tätig), doch das jetzige Angebot dürfte wohl aufgrund der hohen Schulden des Vereins nicht ausreichen. Vertreter der Glazer-Familie haben zudem bereits angedeutet, dass sie den Klub nicht verkaufen wollen und darüber hinaus auch ihre Geschäftsbeziehungen mit den roten Rittern, also etwa Goldman Sachs, auf Eis legen wollen. Das Übernahmematch um Manchester United ist damit angepfiffen. (Lukas Sustala, DER STANDARD Printausgabe, 8.3.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 27
1 2
RBK
30
Ui da sind die Finanzexperten am Wort

Wir reden bei Manchester über eine Verschuldung, die bei weniger als 1/5 des Jahresumsatzes liegt...

Sollte das schon bedenklich sein, mache ich mir weniger um Fussballvereine sondern um die gesamte europäische Wirtschaft sorgen. Ich hoffe, es gibt noch mehr Reiche, die den Rest Europas abseits des Fussballrasens retten... *kopfschüttel*

K R
00
Ui, da kann einer wieder gut rechnen

Jahresumsatz 327 M€
Schulden 854 M€

Also wie ist das Verhältnis zueinander?

RBK
50
10.3.2010, 05:12

Ui da kann einer wieder gut recherchieren...
Setzen 5, in 14-Tagen wieder.

Gilgamesch
00
18.3.2010, 22:13

und wo sind ihre recherchen?

K R
04
10.3.2010, 12:43
kann man ihnen nur selbst empfehlen


MU hat definitiv keine 4,3 Milliarden Euro Umsatz im Jahr

Interista66
03
10.3.2010, 13:58

don' t feed the trolls.

Interista66
00
Finanzexperte

schulden zu umsatz = erfolg ;-))
vielleicht versuchen sie es mahl mit der kennzahl
schulden zu equity!

kopfschuettel meinerseits

hinweis: 854 mio schulden muessen auch bezahlt werden! wie sehr der finanzmarkt man united vertraut hat man ja bei der ersten man united bond emission gesehen. lg

RBK
31
10.3.2010, 05:24

Lassen Sie mich raten: WU?

Dass die meisten WU-Abgänger der deutschen Rechtschreibung nicht mächtig sind, war nicht neu, dass man jetzt Pseudowissen hinter englischen Ausdrücken versteckt ist ein neuer kreativer Aspekt.

"wie sehr der finanzmarkt...Bond Emission" Ihnen ist schon klar, was "der Finanzmarkt" tatsächlich ist oder?

Interista66
12
10.3.2010, 13:03
nette polemik ;-), aber leider wieder daneben

zur sache: den umsatz in relation zur verschuldung als qualitaetsmerkmal auszumachen, und das fuer einen fussball club, ist schlicht total daneben. nochdazu stimmt die verhaeltniszahl, die sie nennen ueberhaupt nicht.

Bond Market: war der einzige Markt der von der Finanzkrise fast unbeeintraechtigt blieb und super funktionierte und funktioniert. und den markt kenne ich nun mal sehr gut, beruflich bedingt!

aber was wollten sie mir eigentlich mitteilen, ausser dass sie von Finanzen und Betriebsanalyse keine Ahnung haben? ;-)

bewusstsein
00
18.3.2010, 19:16

nunja, der corporate bond-markt hat zwischenzeitlich alles andere als gut funktioniert. der für staatsanleihen war großteils liquide.

K R
00

wie war das ergebnis?

Pretty Boy Floyd
00

Wenn die Herrn wirklich einen Teil der Aktien an die Fans ausgeben würden, wäre das natürlich zu begrüßen, ansonsten sollte man lieber bei den Leeches bleiben, die man kennt!

Überhaupt werden die Glazers wenn nichts unvorhergesehens passiert oder ein wirklich überzogenes Angebot kommt, den Verein sowieso nicht vor 2017 verkaufen!

K R
20
jetzt werden die bankerboni in united gepumpt


macht den verein noch unsympathischer

kraeutrpolizei
00

als ob da irgendeiner mit privatvermögen dabei wär ;)

Interista66
00
nicht gewinnorientierter GS bankster?

das erste "nicht gewinnorientierte" geschaeft wird dann eine cross currency reverse football swaption mit mit PAO Athen?

einem GS bankster keine gewinnorientierung zu unterstellen ist ungefaehr so treffsicher, wie dem teufel den himmel zuzutrauen.

FranzKpunkt
00

Ich will auch einen Verein kaufen, mir das Geld ausborgen, dann die Schulden dem Verein umhängen, dann ihn nochmal verschulden und am Ende verkauf ich die Namensrechte.

Muss mal fragen ob Arsenal oder Barca interessiert sind.

http://manu.theoffside.com/files/2009/01/2mci0y.jpg
00
abba wieso sollten die glazers verkaufen ???

wird man auch flöhe, läuse und andere parasiten durch einmal durchschütteln los ?

die 800 mios in rekordzeit rausgequetscht & utd. um den hals gebunden, und jetzt solls ans richtige "geldverdienen" (siehe anleihe) gehen ....

das wirtstier utd. hat da doch noch einiges zum rausquetschn & am ende werden sie nochmals absahnen, auch wenn nur noch die namensrechte übrig bleiben ....

mfg

Eure Pluheit
00

nach dem motto "vom regen in die scheisse"

Johann Hunger1
01
die solen doch Kurse bei dem Deutschen Ulli vom FCB machen, wie ein Verein zu führen ist!

fan-shui
20

Der Ulli soll besser bei ManU schauen, was passieren kann, wenn man seinen Verein ans Kapital veräussert.

David Webb
00

denen gehts aber nicht darum einen verein zu führen, sondern so viel kohle wie möglich in so kurzer zeit wie möglich rauszupumpen. das haben sie geschafft.

parfen semjonowitsch rogoshin
00
zuerst griechenland...

...und jetzt manchester.
nachdem man beinhae die europäische währung gesprengt hat, ist nun also unser lieblingssport in gefahr
was für ein schmutziges spiel treibt goldmansachs da

byzantine
01

schöne alliteration!

99Problems
00

LUHG

Dr. 2Much
00
Bring it on home to me!

Weil es wie Musik in meinen Ohren klingt:
http://www.youtube.com/watch?v=RAQE-tHjPAc

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 27
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.