Sandra Bullock zur "schlechtesten Schauspielerin" gekürt

Ich glaub für Demolition Man gabs für sie auch eine goldene Himbeere. Dabei ist der Film wirklich amüsant. Generell das Setting, Schwarzenegger Präsident, die Sex-Szene, lustige Dialoge ...

die wollen einfach auf sich aufmerksam machen, die Ergebnisse sind ihnen egal. Einen Travolta neben eine Paris Hilton auf die Liste der schlechtesten Schauspieler des Jahrzehnts zu setzen, schreit ja wirklich nach einer Wahl der dümmsten Filmkritiker.

Travolta hat ein paar der schlechtesten schauspielerischen Leistungen aller Zeiten abgeliefert. Battlefield Earth z.B. ist so unfassbar schlecht und seine Leistung als böser Klingone darin ist neben dem Drehbuch und der Regie der bemitleidenswerte Tiefpunkt. Der Tintifax aus dem Kasperl war von Spiel und Mimik ein überzeugenderer und tiefgründigerer Bösewicht und hat auch weniger outriert als Travolta.
Außerdem hat Travolta in allen Filmen wo er nicht grottenschlecht war immer die gleiche Rolle gespielt: den coolen.

vermutlich ist bei den nominierungen nicht die gesamtleistung über alle filme relevant, sondern einzelrollen - und da hat travolta neben seinen guten rollen auch ein paar wirklich grausame - nicht immer ist er als "schurke" brauchbar.

Schauspieler liefern unterschiedlich gute Performances ab, das stimmt. Keine Frage. Man vergleiche aber nur eine derartig blöde Aussage mit einer Aussage, dass David Beckham der schlechteste Fussballspieler des Planeten sei. Wie Travolta hat Beckham brillante Partien gespielt und sehr schlechte.
Alles, was ein derartiger Kritiker (so wie auch die z.B. von den am schlechtesten Angezogenen) bezweckt, ist, dass er spätpubertär Aufmerksamkeit auf sich lenkt. Und diese Aufmerksamkeit ist umso größer, je bekannter und auch erfolgreicher die kritisierte Person (im Gegensatz zum Kritiker) ist. Also der 3. Zwerg von links lästert über die mangelnde Bedeutung von Spitzenpersönlichkeiten.... Spätpubertär eben

... aber Herr Travolta greift zu 90% schauspielerisch ins Klo! Wenn er erträglich wirkt, so liegt das am ausgezeichneten Film/Regiseur, sodaß er nicht auffällt!
ABER...die Veranstaltung nimmt sich ja selbst nicht alzu ernst...deshalb cool sich den Preis auch abzuholen.
Gipfeltreffen der schlechtesten Schauspieler: Face off!!! Schlechtestes Paar-Overacting der Filmgeschichte, da kann selbst Woo nichts mehr machen...

Wieso? Ja, er war die personifizierte Coolness in Grease. Ja, er war gut in Pulp Fiction. Und ja, wir haben ihm einige der schlimmsten Filme und der erbärmlichsten schauspielerischen Leistungen des letzten und aktuellen JAhrhunderts zu verdanken. Gegen so manches, was Travolta abgeliefert hat, war Hiltons Leistung in "House of Wax" geradezu brilliant.

Ich finde es gut, wenn die Schauspieler auch zu ihren schlechten Leistungen stehen. Solche Kritik kommt ja nicht von ungefähr.

(C:

Die Frau hat Humor, Stil und Niveau.

Stimmt. Bullock hat wirklich Stil: An einem Tag holt sie persönlich die Goldenen Himbeere ab, am nächsten Tag holt sie persönlich den Oscar ab. Meine Glückwunsche hat sie.

das kann passieren ;-)

Abgesehen davon, dass die Frau mit den Jahren immer heißer wird - es gehört einiges an Größe dazu, diesen Preis persönlich entgegenzunehmen.

so ein würdiger Gewinner :)

schon die film-idee war schwachsinn.

... als ich letztes Jahr den 2. Teil im Kino sah!
(C:

Battlefield Earth ist so schlecht, dass er schon wieder gut ist.

Nein, er ist so schlecht, dass einem von ihm schlecht wird.

Die ständigen Dutch Angles drehen mir den Magen um.

Nein. Das trifft nur auf Filme zu, die sich in ihrer Schlechtheit eine gewisse Naivität bewart haben. Battlefield Earth nervt nur. Jede Sekunde ist langweilige, nervige Zeitverschwendung.

.... NEIN !!!!

BE gehört nicht dazu.

Die klingt urgeil, wenn sie deutsch redet. Hat so einen bayrischen Einschlag.