Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Mehrere Tote im Zentrum Kirkuks und in einem Turkmenenviertel
Regierungschef al-Maliki kündigt neue Sicherheitsstrategie an
25 Personen verletzt
Dutzende Verletzte - Moschee, Begräbnis und Cafe angegriffen
Sechs Provinzen stehen noch aus - Ergebnisse nur begrenzt aussagekräftig
Gefechte im Norden und Bombenanschlag nahe Bagdad
Bündnis in sieben von zwölf Provinzen stärkste Kraft
Irakischer Premier: Jeder wird zur Rechenschaft gezogen
Auch in den Irak fliehen immer mehr Syrer. Die Ärztin Katharina Resch erzählt von der schwierigen Versorgungslage im Flüchtlingscamp Domeez
Auch Zivilisten unter den Todesopfern
General befürchtet, dass kurdische Kämpfer Ölfelder bei Kirkuk übernehmen wollen
Mindestens 30 Verletzte bei Bombenexplosionen
Arabische Liga "schockiert" - Opfer vor allem in Städten des Südens
Bewaffnete Angreifer töten Polizisten und Soldaten - Möglicherweise Racheakte für Ereignisse am Vortag
Kämpfe zwischen Sicherheitskräften und Sunniten
Erster Urnengang seit Abzug der US-Truppen - Berichte über Unregelmäßigkeiten
Schusswechsel nahe Kirku - Sunnitischer Bildungsminister als Konsequenz zurückgetreten
Detonation in Café in einem Einkaufszentrum - Mehr als 50 Menschen verletzt
Wegen Bombenanschlägen, Morden und Entführungen verurteilt
Bis heute leidet die 14-jährige Samar Hassan unter den Erinnerungen an den Tod ihrer Eltern - Ihr Bild ging 2005 um die Welt
Wächter vor Wahllokal erschossen - Blutige Attacken vor der Regionalwahl am Samstag
Explosion von mehreren Autobomben in Bagdad - Zahlreiche Verletzte
Kandidat säkularer Liste gemeinsam mit drei Brüdern getötet - Schwerverletzter Politiker bei weiterer Attacke
Der Irak befindet sich zehn Jahre nach dem Beginn der US-Invasion in einer politischen Krise. Sunnitische Proteste gegen den schiitischen Premier nehmen zu - aber auch die extremistische Gewalt gegen Schiiten
Das ist sowas von furchtbar, ich bin wortlos. Ich schäme mich für unsere Politik! Ich schäme mich so für unsere eierlose, furchtbare Politik, die da pfeift und in die Luft starrt. Ich schäme mich dafür, dieser Rasse anzugehören. Ich spucke auf eine NATO, die sowas zuläßt. Es ist zum Speibn.
Wenn man die US-Armee 100-200 Tonnen Uranmunition für den Irak "bestellt", kann wirklich niemand sagen, die hätten nicht gewusst, dass sie damit nicht - dort wo sie eingesetzt wird - die ganze Bevölkerung verseuchen werden.
"Die Getöteten würden nicht vergiftet, sondern an der extremen Hitze sterben, die die Bombe entwickelt." Weil Gift nicht sofort tötet? Oh wie großzügig. Fakt ist diese "kollateral" Schäden haben Ausmaße die niemand abschätzen kann/will. Wie viele Tote waren es nach den Anschlägen vom 11. September? Wie viele seit dem Beginn des Krieges gegen "Terror"? Und ich frag nur nach Zivilen Opfer. Klar war der 11. September schockieren und sehr vereinfacht gesagt ein unfairer Schlag unter die Gürtellinie. Gerechtigkeit ja aber so? Wurscht ob jetzt diese Uranbomben wirklich oder doch nicht Gesundheitliche Folgen hat, der Krieg hat Folgen die Kindern (somit die Zukunft) tragen MÜSSEN. Leider wird sich auch nichts ändern den der Mensch bleibt Mensch...
..in diversen foren.
unbestritten und wissenschaftlich nachgewiesen sind signifikant erhöhte krebserkrankungen udn missbildungen in gebieten, in denen von den usa im zuge ihres weltweiten militärterrors tonneweise uran munition zum einsatz gebracht wurde.
so war die stadt basra im irak/kuwait krieg besonders betroffen, fr. dr. eva hobiger (www.saar.at/aladin) berichtet eindrücklich von dne evrheerenden folgen vor allem für die kinder.
in GB und den USA wurden folgeschäden von uranmunition bei veteranen aus dem jugoslawienkrieg sowie dem irak/kuwait krieg anerkannt!
in den USA und GB warnen! handbücher die soldaten vor jeglichem kontakt mit dieser munition...
und hier?...leugnen und verharmlosen einige imteriumstrolle ganz ungeniert.
http://video.google.com/videoplay... QbJ_dXsAg#
Ach, was macht man nicht alles für ein bisschen Öl und Macht ..
ist es glaub ich ziemlich powidl, wie die Krankheit heißt.
Und dieser Arzt ist mir beim Ar... lieber als jene Wissenschafter, die 'beweisen', dass dieses abgereicherte Uran eh ganz ungefährlich und kinderfreundlich ist (und der Atom-Industrie damit helfen, ihr Entsorgungsproblem über den Weg der Kanonenrohre zu 'lösen')
Wieso werden dann bei uns die abgereicherten Brennstäbe aus den AKWs, die ja für die Produktion von DU verwendet werden, in Castorbehältern rumkutschiert und in alten Bergwerken vergraben? Wenns so ungefährlich wäre, das Zeug, na dann können wirs doch auf eine normale Deponie bringen, am besten in ihrer Nachbarschaft, weils ja eh total ungefährlich ist!
http://www.iraktribunal.de/hearing19... aussen.htm
"DU muss als schwach radioaktives Material entsorgt werden und erzeugt so enorme Lagerungs- und Kostenprobleme. Die USA haben über 700.000 t DU gelagert."
Und diese Kosten kann man sich leicht sparen, indem man es ddn "Feinden" um die Ohren haut.
DU wird nicht aus den brennstaeben aus AKWs gewonnen. Im gegenteil.
Die brennstaebe werden aus U gewonnen.
Die brennstaebe sind ja das angereicherte U (LEU). Auch die verbrauchten brennstaebe sind noch angereichtertes U (es wird nur etwa ein drittel des U235 verbraucht)
Bei der herstellung (zentrifuge) des LEU entsteht das DU.
Castor: nicht wegen dem uran oder seiner zerfallskette sondern wegen den spaltprodukten und deren zerfallskette.
99.999999% (acht neuner) der radioaktivitaet der entstehen erst durch die spaltung und sind vorher nicht da (nicht im im uran).
Im verhaeltniss zu den spaltprodukten sind kosten der lagerung von DU vernachlaessigbar klein.
1% des DU wurde zu munition verarbeitet -> das spart auch nicht viel.
...ihrer sorte erzeugen brechreiz.
wie auch as dem artikel selbst hervorgeht, werden die signifikant gestiegenen "geburtsfehler" erst NACH dem us terrorschlag mittels MVW gegen die irakische grossstadt falludscha registriert.
ihr d.mmlicher einwand ändert daran ebensowenig wie am leid der irakischen opfer durch den us terrorismus!
...ihrer sorte...
in dem artikel wird zwar ein zusammenhang hergestellt, ob U aber auch ganz sicher für die geschilderten missbildungen (2 werden beschrieben) und herzfehler (10% nach fragwürdiger! quelle) verantwortlich zu machen ist, ist eine ernste frage - aber sicher nicht mit einem artikel/post zu beantworten.
es gibt wissenschaftliche quellen, die die negative langzeitwirkung von Umunition als sehr gering beschreiben (ist zwar auch nur eine aussage, aber sie können gerne nachforschen: google/bing)
www,saar.at/aladin
fr. dr. hobiger hat am besipiel von basra sehr detailliert und eindrücklich belegt, welche folgen der tonneweise einsatz von uran munition für die betroffene bevölkerung bringt.
folgen, welche von den tätern am besipiel ihrer eigenen leute gar nicht mehr geleugnet werden.
sowohl us wie gb veteranen aus dem irak/kuwait wie dem jugoslawienkrieg haben in ihren ländern rechtskräftige urteile erwirkt, welche die folgeschäden anerkennen.
ob wohl deshalb die us armee IHRE soldaten vor der munition warnt und tausend tonnenweise die zivilisten der angegriffenen länder ins verderben bombt?
merken sie, wie schnell sie trotz neuem nick zum schnellschiesser mutierten?
bravo troll!
ja wahnsinn danke jetzt merk ichs wie ich zu schnellschiesser mutiert bin (kommt wahrscheinlich von der uranmunition) - is ja voll arg.
hams mich überzeugt mit ihrer logik und das mit dem nick wär mir vorher auch nicht draufgekommen - danke grossmeister.
wirklich mit diesen zehn zeilen haben sie das thema auf den punkt gebracht sowie ausführlich erörtert und mit reichlich daten und fakten untermauert ist eine wasserdichte aussage und das könnte man doch glatt ins allgemeine naturgesetzbuch aufnehmen was sie da formuliert haben.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.