iPhone: Apple rüstet sich für "Patent-Kriege"

Gregor Kucera, 04. März 2010 15:19

Computerkonzern fängt mit HTC an, aber die Auswirkungen wird die gesamte Branche spüren

Der US-Computerkonzern Apple rüstet sich für seine "Patent-Kriege". Das erste Ziel ist der taiwanesische Hersteller HTC geworden - und dies hat seine (strategischen) Gründe. Die Auswirkungen der Klagen rund um die Verletzung von iPhone-Patenten wird aber die gesamte Branche zu spüren bekommen. 

HTC - das einfachste aller möglicher Ziele

Mit der Ankündigung, dass man HTC wegen Patentverletzungen verklagen werde, sorgte Apple für einige Diskussionen - der WebStandard berichtete. Warum suchte man sich ausgerechnet dieses Unternehmen aus?, fragt CNet und liefert gleich die Argumente: HTC ist im Vergleich zu anderen Herstellern - Motorola, Samsung oder Sony Ericsson - ein relativ kleines und junges Unternehmen, das selbst deutlich weniger Patente in die Schlacht werfen kann und daher auch ein "guter Erstrundengegner". Die Entscheidungen in diesem Fall können für Apple eine bessere Ausgangsbasis in der - möglichen - weiteren gerichtlichen Auseinandersetzung gegen größere Mitbewerber schaffen. Außerdem kann Apple so indirekt auch gleich Google attackieren - immerhin fertig HTC auch das Nexus One, eines von insgesamt zwölf HTC-Modellen, die Patente von Apple verletzen sollen.

Import lässt sich leichter unterbinden

Noch ein interessanter Aspekt für HTC und nicht etwa Motorola als erstes Ziel findet sich in der Tatsache, dass die Klage in den USA eingereicht wird und es einfacher ist importierte Endgeräte gar nicht erst ins Land kommen zu lassen, als die Fertigung im eigenen Land zu unterbinden, so CNet.

Kein Wort über Microsoft

Unter diesen zwölf Handys finden sich fünf Android-Modelle und gleich sieben Windows Mobile-Geräte. Allerdings erwähnt Apple Microsoft oder Windows Mobile in seiner Klage mit keinem Wort, wohl aber Android. Zudem hat Apple mit Microsoft auch ein gegenseitiges Cross-Licensing-Abkommen, was gewissen Patentklagen wohl eher aussichtslos machen würde.

Gespanntes Warten

Dennoch wird sich Microsoft nicht zurücklehnen können, immerhin soll HTC einige Windows Mobile 7-Endgeräte fertigen. Apple dürfte es aber in der ersten Runde vor allem darum gehen, die iPhone-Nische besetzt zu halten und so gegen Endgeräte vorzugehen, die zu sehr an das Look-and-Like des eigenen Smartphones herankommen oder diesem gefährlich werden könnten.

Android als Bedrohung

Zahlreiche US-Marktforscher sind zu der Überzeugung gelangt, dass Apple zudem Windows Mobile weit weniger fürchten muss, als Android. Dem freien Betriebssystem werden in den kommenden Jahren enorme Wachstumsraten prognostiziert. 

Die ganze Branche im Visier

"Wenn Apple nur einen Mitbewerber aus dem Markt verdrängen will, dann würde man wohl nicht  an Google oder Microsoft anstreifen wollen. Aber wenn man seinen Kopf aus dem geschützten Bereich stecken will und den anderen sagen, dass man den Touchscreen-Smartphone-Markt besitzt, dann wird es am Ende einen richtigen Showdown geben", so Jason Schultz von der UC Berkely School of Law gegenüber CNet.

Am Anfang stand Palm

Die Anfänge des "Patent-Krieges" haben ihre Wurzeln in der Auseinandersetzung mit Palm. Kurz nachdem der Hersteller sein Modell "Palm Pre" vorgestellt hatte, erklärte Apple dass man seine Patente mit allen Mitteln schützen und gegen die Konkurrenz mit aller Härte vorgehen wolle.

Es geht nicht ums Geld

Ein interessanter Punkt der die Apple-Patentklagen von anderen juristischen Auseinandersetzungen unterscheidet, ist das Faktum, das Apple nicht an Geld interessiert ist. In vielen Fällen geht es um Geld. Aber nicht bei Apple. Die AnwenderInnen bekommen Apple-Technologie im Apple-Produkt", so Schultz. "Wir wollen unsere Ideen nicht zu Geld machen, das ist nicht unser Geschäftsmodell", erklärte Apples Tim Cook im Rahmen einer Pressekonferenz.

Die Kriegskassa ist gut gefüllt

Ein Vorteil für Apple ist in dieser Auseinandersetzung auch, dass ausreichend Geld in der Kriegskassa vorhanden ist. "Ich gehe davon aus, dass Apple einen Kampf aufnimmt, von dem sie ausgehen, dass sie ihn auch gewinnen werden. Die kluge Überlegung in diesem Fall ist, sich einen Gegner auszusuchen der weniger Ressourcen und weniger Patente hat. Es macht die Sache viel einfacher, wenn man in weiterer Folge gegen größere in den Ring steigen will", so Schultz. Die gut gefüllte Kassa sollte es auch ermöglichen, dass Google oder Microsoft später noch vor Gericht gebracht werden könnten.

Google unterstützt HTC

Während es von Seiten Microsofts noch kein Statement gibt, hat sich Google schon zu Wort gemeldet. Laut Android Headlines steht Google zu HTC: "Wir sind keine an diesem Rechtsstreit beteiligte Partei. Aber wir stehen hinter Android und hinter den Partnern, die uns geholfen haben es zu entwickeln."

Es wird spannend

Apples Patentkrieg hat gerade erst begonnen. Es wird sicherlich einige Zeit dauern, bis alle Punkte geklärt sind - immerhin ist derzeit noch nicht einmal bekannt, welche Vorwürfe Apple in Richtung HTC hat. Es wurde noch nicht bekannt gegeben, wie oder wodurch Apple Patente verletzt worden sein sollten.  Google und Microsoft könnten immer noch in den Konflikt hineingezogen werden, je nachdem welche Geschütze Apple auffährt. Es wird also sicherlich noch einige Zeit sehr spannend bleiben.(Gregor Kucera, derStandard.at vom 4.3.2010)

Links

Apple

HTC

Google

Microsoft

CNet: Is Apple launching a patent war?

Google defends HTC in Suit with Apple

Nachlese

Worum es bei Apple vs. HTC wirklich geht: Google

 

 

 

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 226
«‹›»
1 2 3 4 5 6
repent
 
08.03.2010 13:57
hp12c vs. Peter W1

Apple-Fanboy vs. Apple-Hasser, der Kampf des jahres. Nur auf derstandard.at

hp12c
06.03.2010 10:22
und weil dus bist peter

trete ich noch den GEGENBEWEIS für das Geschäftsjahr von Anfang Oktober 96 bis Ende September 97 an



http://www.secinfo.com/dVut2.86pv.htm
hier die volle sec-file zum 96/97 GJ

zu microsoft page 22:
"In August 1997, the Company and Microsoft entered into patent cross
licensing and technology agreements."

"In addition,
Microsoft purchased 150,000 shares of Apple Series 'A' non-voting convertible
preferred stock for $150 million."

page 8 - verlust 1045 Millionen

CFs findest auf Seite 34!

und die Quartalsergebnisse auf Seite 58:

des schlechtesten Jahres in der Apple Geschichte:

erstes Q: -120 Mio, zweites Q: - 708 Mio, drittes Q -56 Mio, viertes Q: -161 Mio

also um genau zu sein in keinem einzigen Q nur annähernd -1 Mrd!!!

hp12c
06.03.2010 09:58
damit das geposte nicht abbricht

peter, hier noch mal zur lektüre für dich.

die offiziellen SEC-files von Apple aus ihrer schwärzesten - Zeit. Gemessen am Verlust mit jeweils 5 jahres rückblick

http://www.secinfo.com/d9XMe.av.htm
-> das ist der Offizielle von der SEC gesichtete Bericht Apples, den eine jede AG in der Form abgeben muss für das Geschäftsjahr Oktober 94 bis Ende September 95

http://www.secinfo.com/d9XMe.9x.htm
->für 95/96

seite 12 sieht du genau den verlust von 816 Millionen Dollar, auf das ganze jahr - vorjahr oben nachzulesen 424 mille plus, die CFs findest auf seite 29

auf seite 49 ist der BEWEIS dafür dass im vierten quartal wieder gewinn erwirtschaftet wurde, im 3. nur noch -32 mio, im zweiten minus 740 und im ersten minus 69

net 1 Mrd- pro Q!!!!

hp12c
06.03.2010 09:24
guten morgen peter, und rest der community :)

http://www.youtube.com/watch?v=C... r_embedded


ich finds witzig was man mit so nem iphone alles machen kann.... kennt jemand videos mit anderen smartphones die so zeitvertreibende nahezu sinnlose, aber tolle einfache apps hervorbringen?

das video, bzw. der typ ist genial ^^

sitcommer
08.03.2010 14:50

Kommentar bei YouTube dazu:
"never have i wanted to? slap a frechman harder in my life. "

Trismegisto
 
06.03.2010 10:55

ja das ist sehr cool, aber so eine Anwendung kann wohl auf anderen Smartphones auch laufen. Muss man halt für dort entwickeln, wenn es das nicht schon gibt.

somethingbeautiful
06.03.2010 10:53

sehr fein, danke für den link!

jetzt heißts nur hoffen dass die app nicht ausm store fliegt ;-)

hp12c
06.03.2010 13:02
hehe, jo

das kann man wohl :)

aber darin ist ja ein nutzen, und keine pornographischen inhalte gebunden, insofern, keine gefahr ;)

klonkrieger
05.03.2010 22:11

Ich patentier mir mal schnell "auf einem Schei=$haus zu sitzen, und während des Kackens mit einem electronic device herumzuhantieren und/oder im Internet herumzusurfen".

hp12c
05.03.2010 11:26
super artikel in de NYT

http://bits.blogs.nytimes.com/2010/03/0... ould-mean/

was der Patentstreit für auswirkungen haben könnte - am beispiel tivo vs. echostar

und wie vor einigen Jahren ein Gerichtsverfahren zwischen apple und RIM (Blackberry) verlief - RIM hatte verloren und seine Mobiltelefone deaktivieren müssen - laut Gericht, apple hat sich aber auf eine außergerichtliche Einigung eingelassen.

gutes fazit:

"“It’s a bad scene right now. The social value of patents was supposed to be to encourage innovation — that’s what society gets out of it. The net effect is that they decrease innovation, and in the end, the public loses out.”"

Rot heißt: Beitrag gelesen. Danke!
05.03.2010 17:58

Ich les‘ ja nicht all Deine Beiträge und bin auch nicht immer 100%ig Deiner Meinung. Aber eines weiß ich:
Mit dem Peter W1 brauchst nicht streiten. Der Typ ist der schlimmste Fall von Pippi Langstrumpf-Syndrom, der mir je untergekommen ist und er hat die einzigartige Gabe, keines seiner Argumente im korrekten Kontext – geschichtlich wie statistisch – wiederzugeben.

Ich glaube aber, dass das der Grund ist, warum er nur mehr ein oder zwei Mal im Monat postet (dann aber heftig, als hätte sich was angestaut). Öfter lässt ihn keiner mehr an einen Computer mit Internetzugang.

Peter W1
 
05.03.2010 18:40

Wennst nix zu sagen hast, einfach schweigen. Oder willst den hp12c hier weiter öffentlich blamieren lassen? Der Typ ist momentan echt arm dran, weil er feststellt, dass er hier gegen einen Experten angeht und ein simples Durchlesen eines anscheinend vollkommen wertlosen Wiki-Beitrages seine Situation nur weiter verschlimmert.

Das letzte das er jetzt braucht ist ein dumpfer Provozierer der ihn nur weiter aufstachelt, statt das er in ruhe sein Desaster erkennt und vielleicht langsam zu recherchieren beginnt.

Rot heißt: Beitrag gelesen. Danke!
06.03.2010 20:28

Hehehe, gegen welchen Experten?
Er diskutiert doch nur mit dir…

hp12c
06.03.2010 17:42
du experte

lies die obigen posts

das sind sec files, jahresberichte, bilanzen, geschäftsjahresabschlüsse usw.

wenn du es nicht lesen kannst, dann übersetze ich sie dir gerne, aber das schafft man schon...is nix dabei, habe dir sogar die seiten rausgesucht auf den deine "1Mrd. pro Quartal Minus" wiederlegt werden.

apple hatte in der ganzen Geschichte noch kein einziges Quartal mit 1 Mrd. Minus... was jetzt ja keine große leistung ist ^^

aber ich freu mich auf deine mails - ich hab noch keine bekommen, ich warte sehnsüchtig auf deine "quellen" !

danke schon dafür im voraus ;)

p.s. heute können wir uns nicht duellieren, wer mehr dämliche posts schreibt, weil ich zum essen eingeladen wurde... sorry. danach dafür wieder gerne ;)

hp12c
05.03.2010 18:07
hehe

danke für die Info, aber das ist mir seit 1em Jahr schon bewusst :)

heute habe ich mir nur selbst Urlaub gegeben, und hatte ein bisschen Zeit zu posten, war nur zwischendurch mal draußen um ein bisserl zu Sporteln ... da müllt der mir hier meine schön zugetextete standard wand voll... *kopfschüttel* ^^

also ich seh das ja ein wenig sportlich mit ihm... aber wenn einer ständig hinter dir ins ziel läuft und immer meint er war schneller, oder man hat geschummelt, machts irgendwann keinen spaß mehr da hast schon recht...

du wir müssen uns nicht auch immer einer meinung sein, das wär ja fad und soll so nicht sein, bin froh dass es da draußen menschen gibt, die anders denken, und vor allem selbst denken.

pw1 zB muss ja ein großer denker sein!

Rot heißt: Beitrag gelesen. Danke!
06.03.2010 20:31

Ich find‘s aber cool, dass der Typ ‘ne Fangemeinde hat. So quasi das W1er Pendant zum hier gern karikierten Apple-Fanboy.

Fast wie in Star Wars: „Wer ist der größere Troll? Der Troll oder der Troll, der ihm folgt?“ :D

Peter W1
 
05.03.2010 15:39

Ahja, wegen deines Stolzes auf Apples Barreserven. Weisst du wie hoch die Barrreserven von Apple Mitte der 90er waren? 8 Milliarden Dollar. Davon konnten sie Ende der 90er grad mal ein Achtel eines üblichen defizitären Quartals abdecken. Und haben diese Barreserven irgendwas im Prozess gegen Microsoft gebracht? Nein, der Stevie stellte den Ende der 90er wegen Erfolglosigkeit ein. Selbst der lernt nach 1,5 Jahrzehnten. Nur vergisst er halt zu schnell wie er Apple unter anderem mittels erfolgloser Prozesse schon mal in den Abgrund stürzte.

hp12c
05.03.2010 16:47
außerdem

du redest ja so einen stuss... den prozess den Apple anfang der 90er geführt hat.

http://en.wikipedia.org/wiki/Appl... orporation

ging von 1988 bis 1992 und wurde 1994 endgültig beendet

außerdem ging er nicht nur gegen microsoft sondern auch gegen hp, weshalb wiederum apple ZURECHT von xerox verklagt wurde, weil apple wie auch ms, steve und bill persönlich 1979 bei xerox im parc waren und dort beide abgeschaut hatten. alles dokumentiert.

ALLERDINGS GING JOBS bereits 1985 von APPLE WEG gründete NeXT und Pixar auf so einer Workstation hat Burners Lee übrigens im CERN das www "entwickelt"

und erst 1996 kaute Apple wiederum Next für über 400 Mio und jobs kam 1997 in den Vorstand zurück DU GSCHICHTLDRUCKER

Peter W1
 
05.03.2010 17:46

Ist besser wenn du dich nicht mit jemanden anlegst, der die Geschichte Apples bis zum heutigen Tag in- und auswendig kennt.

Und daher punktgenau weiss was der Stevie grad wieder zerstört.

BTW am 31. Mai 1985 feuerte Sculley Jobs. Nachdem Jobs versuchte ihn aus dem Vorstand zu werfen, aber Sculley von Gassee rechtzeitig während eines Chinaaufenthalts gewarnt wurde.

hp12c
05.03.2010 17:53
hast du schon so eine

apple paranoia - oder wieso kennst du sie soooo gut? und erzählst doch so oft einen müll?

das mit dem 31.5.1085 mag stimmen, aber gekündigt wurde laut berichten niemand, sie haben sich weiter zerstritten und jobs ging, das hätten sie ja schon allein aus publicity gründen nie machen können, würde ich behaupten?

und gut dass du weißt, was der stevie wieder zerstört?

er hat auch mit dem ipod alles zerstört? Itunes verkauft zwar im moment kaum videos, aber ist immerhin der größte musikreseller der welt? Iphone ist nicht grad erfolglos und ein ladenhüter? Die Macbook/Pros gehn weg wie warme semmeln...

sollten wir uns nicht mal bei einer angeregten cafè-diskussion unterhalten und Meinungen austauschen? Dafür die Leute hier in Ruhe lassen ^^??

Peter W1
 
05.03.2010 19:02

... wäre die Intrige Apples aufgegangen und Jobs hätte Apple ungehindert in den Konkurs gelenkt. Du hast es also u.a. Gassée zu verdanken, dass du heute vor nem Mac sitzt :) .

Die Mystifizierung Jobs machte es möglich einen glatten Rausschmiss bei Apple in eine Kündigung umzuwandeln :) . Ändert aber nichts daran, dass Sculley Jobs, 4 Monate bevor er seine Kündigung bei Apple veröffentlichte, kündigte.

Und das mein ich mit Hintergrundwissen jenseits der veröffentlichten urban legends.

Aber du bist ja anscheinend interessiert. Geb dir also gerne Quellen in Form von Mails weiter und weiss dich auf ein paar gute Archive hin.

hp12c
05.03.2010 22:20
hmm

du meinst wohl die "intrige von steve jobs"



nein in allererster linie hat man wenn schon wozniak und jobs zu verdanken, wenn man es will, jemandem zu danken vor einem mac zu sitzen, denn ohne die hätte es apple nie gegeben, wie es ohne gates ein microsoft nie gegeben hätte, ohne page und brin google nie gegeben hätte...

ob apple ohne scully und co auch so erfolgreich gewesen wäre, kann ich dir jetzt nicht sagen, aber das kanna auch kein anderer bei voller geistiger anwesenheit behaupten zu wissen.

Wir wissen nur, Jobs hat Apple mitbegründet, ohne ihn, hätte es das nie gegeben...


ja, an diesen quellen bin ich wirklich sehr interessiert...

bitte an xacer.candez(a)gmail.com

ja ich verwende unter anderem gmail ;) bin ja nicht nur apple

Peter W1
 
05.03.2010 18:57

wegen deines Angebotes: Können wir gerne mal schauen. Bis dahin kannst mir mal deine Mailadresse geben und ich schick dir ein paar gute Quellen für Recherchen über Apples Geschichte. gibt es einige wirklich gute Bücher.

Ich werf dir dein halbgegorenen Zahlen nichtmal vor. Es ist heute nicht mehr opportun den Stevie so zu beschreiben wie er ist. Der Typ ist hinterhältig und hinterfotzig bis zum geht nicht mehr. Der hat gegen Sculley intrigiert, während der für Apple in China war um die Regierung zu überzeugen Apple II im Bildungssektor einzusetzen. Hätte Gassee Sculley nicht umgehend informiert und wäre dieser nicht umgehend zurück in die Staaten geflogen (und musste damit den Deal mit China platzen lassen ... danke, Stevie!) ...

hp12c
06.03.2010 13:06
ja gerne

du bist in Wien unterwegs?

bin ab und zu geschäftlich in Wien... dann könnten wir ja mal ein Käffchen trinken...

meine mail hab ich ja schon in einem andern post reingetextet:

xacer.candez"ÄT"gmail.com

das ÄT steht natürlich für @


das mit stevie uns scully bestreite ich ja nicht, das weiß ich ja, das ist ja auch so passiert, dass er dann halt den vorstand für sich gewinnen konnte - wie weiß ich allerdings nicht, ob durch sympathie, überzeugung, oder aufgehaltener pistole- keine ahnung, war ja nicht dabei

nenn meine zahlen nicht halbgegoren - das sind die SEC Files. Was richtigeres wirst du nirgends finden ;) das sind die jahresabschlüsse usw. man muss sie nur lesen können!

;)

auf die mails bin ich gespannt von denen geredet hast...

Peter W1
 
05.03.2010 18:52

... Und grad die Notebooks sind Apples Problem. Ein Einbruch zu Thanksgiving und Weihnachten! Das lässt normalerweise alle Alarmglocken aufschrillen. dem Stevie aber ist das wurscht.

Im Unterschied zu den Stevieboys ist mir aber klar, dass er 3 gute Schritte setzte: Vertrag mit Microsoft, Einführung des iMacs und Einführung des iPods. Und das wars dann auch schon wieder.

Und genau das meine ich auch, wenn ich feststelle, das der Stevie ein genialer Krisenmanager ist, aber wenn die Krise vorbei ist, muss er umgehend gefeuert werden. Dass Apple dies nicht aus den 80ern lernte ist ihr Versagen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 226
«‹›»
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.