AWD ersetzt 91-Jähriger Schaden

4. März 2010, 14:09

Der Finanzdienstleister hat einer betagten Anlegerin den von ihr geltend gemachten Schaden zur Gänze außergerichtlich ersetzt

Wien -  Damit habe AWD "dem Wunsch der Anlegerin entsprochen und ihr den behaupteten Schaden zwischenzeitig vollständig ersetzt. Damit wird sie nicht weiter einem möglicherweise jahrelang andauernden Rechtsstreit ausgesetzt" schreibt das Unternehmen in einer Aussendung am Donnerstag.

Zugleich wirft AWD dem Verein für Konsumenteninformation (VKI) vor, die Anlegerin über das Angebot nicht vollständig informiert zu haben und damit den Prozess unnötig verlängert zu haben. Der VKI wiederum schreibt in einer Reaktion auf die AWD-Entscheidung, der Finanzdienstleister habe mit dem Ersatz des Schadens "implizit eingestanden, dass man falsch beraten hatte". Der AWD habe seine Zahlung zuletzt noch an eine Geheimhaltung geknüpft. Der VKI sieht einen Zusammenhang damit, dass der AWD am gestrigen Mittwoch ein anderes Verfahren vor dem Handelsgericht - nicht rechtskräftig - verloren hat. (APA)

Kommentar posten
19 Postings
Thomas Forster4
00
19.1.2012, 11:54
lasst euch nicht veräppeln!

Das kosten 100 Euro Zusatzpension

http://www.biallo.at/artikel//... ension.php

Truhe
 
00

Ich würd ja sofort das Tesament der Frau kontrollieren - würd mich nicht wundern wenns sich herrausstellt dass das Geld nur "verliehen" wurde...

carbonara
05
..."dem Wunsch der Anlegerin entsprochen"....

ja genau:

Die Dame sagte (in etwa ähnliches) zum AWD-Berater:

"Ich will mein ganzes Geld in einen CHF-refinanzierten Quanto Ladder Swap investieren. Außerdem möchte ich das EUR-CHF-Wechsel-kursrisiko durch einen CHF-Credit-Default-Swap hedgen".

Fillet of Soul
09

... sprachs und schwang sich auf ihre harley, um in den dolomiten mit ihren fussrastern funken zu schlagen

Gerhard1967
01
Gibt's da nicht immer die Klausel dazu ...

... "mit dieser (außergerichtlichen) Zahlung wird keinerlei Schuld eingestanden" oder so?

Liebe Grüße

schluss_mit_lustig
00
Billiger PR Gag

Sehr viel billiger als den ganzen Schaden zu ersetzen.

Ob der AWD die Menschen für so beschränkt hält und glaubt sein Image ändert sich dadurch?

daxenos
00
schlumilu

was hättest gepostet, wenn awd den ganzen instanzenweg mit der 91 jährigen dame gegangen wäre...?

schluss_mit_lustig
00
Was hätten Sie gerne als Antwort, daxenos?

Stimmt: alles kann noch schlimmer sein.

Nun ist in einem von 1000-ten Fällen etwas Positives passiert: Gratulation AWD!

daxenos
00
vor allem

wenn man bedenkt, dass der vki der 91 jährigen dame geraten hatte, den vergleich nicht anzunehmen....

schluss_mit_lustig
00
vor allem...

Kann ja jeder selbst lesen:

http://www.biallo.at/artikel/G... ung-an.php

schluss_mit_lustig
00
AWD Propaganda-Aussendung als Referenz?

Lieber daxenos: schon ein wenig seicht eine Propaganda-Aussendung des AWDs als Referenz anzugeben...
Sie waren schon einfallsreicher!

daxenos
00
lieber schlumilu

du kannst auch die stellungnahme des vki unter http://www.ots.at/presseaus... r-beratung nachlesen (hatte es eigentlich vorausgesetzt)... und dann kannst noch die quasi kopierten aussendungen in diversen medien etwas etwas auflagenfreundlicher wiederfinden...

daxenos
00
p.s.

und dir dann eine meinung bilden...

sandromazzola2
00
vki

aha, würde der awd den vom vki eingeforderten ausgleich annehmen, dann würde der awd gleichzeitig eine schuld eingestehen ?
versteh ich das so richtig ?

Gabriele Hofleitner
10
Nur mal angenommen ...

..., Sie haben ein Unternehmen. Dann passiert etwas. Jemand kommt und behauptet, ca. 8000 Schadensfälle seien von Ihrem Unternehmen zu verantworten, weigert sich aber strikt, Ihnen mitzuteilen, wer diese angeblich Geschädigten sind. Er sagt schlicht: "Entweder Sie anerkennen ALLE diese Fälle IM VORAUS OHNE NÄHERE PRÜFUNG oder ich mache Ihr Unternehmen über die Medien fertig!" Nach langem Hin und Her erhalten Sie endlich 10 Fälle, aus denen sich aber ihre "Nicht-Schuld" ergibt. Dennoch beharrt dieser Herr auf Ihrem Anerkenntnis (= komplette Zahlung + implizites Eingeständnis Ihrer Schuld, denn genau so würde es dargestellt). Und macht über die bankengesteuerten Medien munter weiter gegen Sie als Banken-Konkurrenten. Würden SIE jetzt zahlen?

Dagmar Rehak
 
00
Na, na, na!

Dem AWD ist das durchaus bewusst, dass er den Leuten das Geld weggenommen hat. Die ganze Verschleierungsstrategie ist doch darauf aufgebaut, dass die Reingelegten nix merken. Es ist sozusagen Firmenzweck von AWD, jemandem Geld weg zu nehmen, es möglichst lange so abzuwickeln, dass das Opfer glaubt, es hat alles seine Ordnung, und wenn man erwischt wird, tut man so, als ob das alles legal wäre.
Die Geschädigten sind dem AWD also durchaus bekannt, und auch, wie es zu dem Schaden gekommen ist. Das ist ja wie gesagt Firmenzweck.

simi1
00
AWD-derletzteVereindenesgibt

hierfürgibt esviele Beispile-bei unsin detschaldist dasnichtsanderes leute!!!!!!!

http://www.biallo.at/artikel/G... ewelle.php

http://www.biallo.at/artikel/G... llt-an.php

aber die hypoalpeist nochschlimmer

http://www.biallo.at/artikel/G... llt-an.php

schluss_mit_lustig
01
AWD Kampfposter...

... setzen in dieser verheerenden Situation nach wie vor auf die Unwissenheit der Menschen.
Mehr ist zu diesem peinlichen Versuch nicht zu sagen - wurde ja alles unzählige Male dargelegt.
Vielleicht hofft man ja dass es den Menschen zu blöd wird auf so etwas noch zu reagieren.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.