Kandidatur

Rechtsextreme NVP unterstützt Rosenkranz

3. März 2010, 18:50

Rosenkranz voll auf "NVP-Linie"

Unterstützt wird die FPÖ-Präsidentschaftskandidatin Barbara Rosenkranz nun auch von der Nationalen Volkspartei (NVP). Wie die rechtsextreme Partei auf ihrer Homepage bekannt gab, unterstütze man Rosenkranz, weil sie "dem Mainstream trotzend, sich weder von ihrem Mann distanzierte, noch ihre Meinung im Bezug auf das Verbotsgesetz änderte und somit voll auf NVP-Linie ist". Normalerweise unterstütze man keine "Systemparteien", hier mache man jedoch ein Ausnahme.

Die NVP, die sich 2007 gegründet hat, wollte bei der Landtagswahl in Oberösterreich antreten, die Wahlbehörde hatte jedoch das Antreten untersagt weil "die Einbringung des Wahlvorschlags einschließlich der Umfeldbeurteilung als Akt der Wiederbetätigung (nach dem Verbotsgesetz, Anm.) zu bewerten ist". Der Anfechtung der NVP beim Verfassungsgerichtshof wurde jedoch nicht stattgegeben. Das Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstand sieht die NVP als "offen rechtsextreme Partei mit zahlreichen Berührungspunkten zum Neonazismus".

Ein ehemaliger NVP-Funktionär befindet sich wegen Wiederbetätigungsverdacht in U-Haft. Für Freude sorgt das Antreten Barbara Rosenkranz auch bei dem bekannten Neonazi-Forum "Thiazi". Dort wird sie unter anderem als "deutsche Frau wie sie im Buche steht" beschrieben. (red, derStandard.at, 4.3.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 107
1 2 3
Das Land steuert auf eine Katasrophe zu!
00
Ja dass wissen wir sowieso!

Die Leute lernen doch nicht aus der Geschichte und die NAZIs haben da Ihre eigene!
http://tvthek.orf.at/programs/... 2527-Thema

-_-
00
Lieber Standard!

Wer bitte ist diese NVP? 3-4 verwirrte Personen vermutlich. BITTE gebt diesen Leuten keine Plattform!

walter gruselus
00
Die NVP überweist monatlich einen nicht geringen

Betrag an den Standard.

Großherzog Franz
01

Wer braucht schon NVP, die Welser Bunten, AFP und Co - wir haben doch eh schon FPK, FPÖ und BZÖ oder will Frau Rosenkranz diese 3 Parteien weiter aufsplittern?
Mein Wunsch 10000 Kleinparteien (am besten im jeden kleinen Dorf und Gemeindebau) - die es nicht schaffen in den Nationalrat zu kommen - 10000 Kleinparteien mit 100000 kleinkarierten Herrenmenschen (das würde aber auch heißen das die Kronenzeitung die Seitenanzahl erheblich vergrößern müsste sic!) die sich selbst zerfleischen...
..so soll es sein

Elessar
00

die rosenkranz wird viel zu ernst genommen!
wer glaubt wirklich dass die gegen fischer eine chance hat??
das wird ein erdrutschsieg für den heinz werden

Nevim
03

Sollte sie wirklich Bundespraesidentin werden, gebe ich meine Staatsbuergerschaft auf.

paradiselost
00
als das wünschen und hoffen noch geholfen hat...

ich hoffe nur,
die redaktion hat diese info gut recherchiert – so was könnte ja auch ein fake sein. leider.

aber nun hat man diese dame eigentlich ganz gut im zielfernrohr: sie müsste sich hier unzweideutig distanzieren… obwohl – ich traue diesen gruppen allerhand zu, wenn sie eine chance wittern.

sei’s wie es sei – langsam werde ich zum anhänger eines anschlusses an deutschland: dann wär’ nämlich blitzartig schluss mit diesem spuk!

(für leut’, die schneller den colt ziehen als mitdenken: achtung! ironie! – noch…)

Domann
10
NVP für R.

nach der wahl werden wir ja sehen, wieviele nazis noch in der kellerstrasse hocken. allerdings ist das signal dieser kandidatur von r. alles andere als verschämt. vom keller in die belletage, speib....

Sorge
10

Ich seh das ganze so wenn sie verliert wo von ich doch ausgehe ist das ein klares zeichen an das braune pack das die meisten österreicher nicht den braunen weg gehen wollen.

geest /ovic
00

trotzdem, wenn rosenkranz nicht zu sehr abstinkt (und 20 % halte ich durchaus für möglich), war's für den tiefsten rechten sumpf im endeffekt immer noch ein erfolg - der hat sich dann ja immerhin ein weiteres stück als wahrnehmbarer teil des sozialen und politischen lebens etabliert, sich ein weiteres stück normalisiert

branca rosic
 
00

Leider hat man die Waldheim -Wahl auch nicht für möglich gehalten.

Jens xxx
 
50
Uninteressant

Dass die NVP die FPÖ unterstützt wundert mich nicht...
Das blöde an dieser Wahl ist ja dass man sich nur zwischen zwei entscheiden kann...warum sind nicht auch noch andere angetreten???
So kann man ja nur zwischen Links und rechts wählen.
Unter diesen Umständen würde ich auch der FPÖ den Vorzug geben.Die SPÖ wäre selber schuld,eine Partei die,die Sorgen des Volkes ingnoriert und nur für Volksabstimmungen sind wenn es ihnen ins Politische Bild passt...ne danke schnautze voll.Die anderen die meinen sie wüssten es ja besser sollen die SPÖ mal ruhig wählen...

wrh
00

Auch ohne Ihre Empfehlung werden die Österreicher die Partei wählen, die ihnen am nächsten steht. Sie sind doch Ausländer, oder?

Jens xxx
 
00

Ja bin ich,warum fragen Sie?

wrh
00

Weil Sie als solcher in Ö nicht wahlberechtigt sind, aber den österreichischen Wählern empfehlen, eine Partei zu wählen, die die Rechte von Ausländern ganz hinten anstellt. Das ist doch paradox.

paradiselost
00
wahltag ist eben nicht zahltag,

sondern testtag für demokratie.

und „wählen“ heißt daher, verantwortung für ein gemeinwesen zu übernehmen. hier tritt der kategorische imperativ in kraft – und der verlangt manchmal auch, zur abwendung größeren Übels ein kleineres zu wählen oder zu bestärken.

im konkreten fall würden ihre kritikpunkte durch ihre entscheidung für die kandidatin der FPÖ nicht aus der welt geschaffen werden. was ihnen nicht gefällt, kann nur bei NR-wahlen geändert werden.

ceterum censeo: ich bin bez. BP fischer nicht ihrer meinung. und: diese frau ist von verantwortungsbewussten bürgerInnen nicht wählbar.

vielleicht wäre es in diesem fall sogar sinnvoll, herrn ulrich habsburg kandidieren zu lassen – trotz allerlei historischer vorbehalte.

the hag o'hags (aka Esme Weatherwax)
16
Gut!

Je mehr so grausliche Typen sie unterstützen, umso eher werden die Bürgerlichen zum Nachdenken kommen, ob einmal einen "Linken" zu wählen, nicht vielleicht doch das geringere Übel ist.

Busson2
72

Und wenn die KPÖ eine Empfehlung für Fischer abgibt, kann man ihn auch nicht mit diesem Haufen über einen Kamm scheren.

Nick Not
01

was du ja sicher niemals tun würdest

rechts von mir liegt der Dreck
01
Oben erwähntes Forum Thiazi tatsächlich schauderhaft

Dort verstossen viele Einträge gegen das Verbotsgesetz. Frage mich überhaupt ob in Österreich in der Praxis gegen Neonazis vorgegangen wird. Ich halte es mittlerweile für eine gewollt akzeptierte Bewegung durch die konservative Parteien Wert schöpfen können und sich damit abgewandelt im Inhalt von liberalen und sozialen Kräften Vorsprung verschaffen. Bei einer Bevölkerung Österreichs geht diese Rechnung immer auf. Siehe derzeit Fekter oder Bandion

Para Dox
00

Der Server steht in den USA.

Heide Gondek1
213
Liebe ÖVP, lieber Herr Vizekanzler!

Fühlen Sie sich bei dem Gedanken wohl, dass bürgerliche ÖVP-Wähler die unsägliche Kandidatin wählen? Nein? Wieso hören wir dann nichts von Ihnen? Wollen Sie nicht doch einen eigenen Kandidaten aufstellen oder zumindest eine Wahlempfehlung für Herrn Dr. Fischer abgeben. Wenn Sie diese Alternative ablehnen, darf ich Sie ersuchen, bei einem eventuellen Sieg von Frau Rosenkranz die desaströsen Kommentare, beziehungsweise weitere Aktionen des Auslands ebenso mannhaft still und nicht selbstmitleidig zu ertragen.
Mit freundlichen Grüßen

paradiselost
00
wir sind das volk!

"bei einem eventuellen sieg der frau r." brauchen weder die prölls noch irgendwelche anderen großen schweiger irgendetwas mannhaft zu ertragen. vielleicht stimmen dann auch mal österreicher mit den füßen ab. dann sollen sich die ewigen hofräte hinsichtl. und rücksichtl. mit den ministern "beschwichtl" und "mutlos" ein anderes volk suchen!

Lesen schadet der Dummheit
00
Brauchen mündige Bürger

eine Wahlempfehlung?

Dilbert
01
Gut so

Jetzt gibt's keine Ausreden mehr für potenzielle Wähler.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 107
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.