Bericht von der anderen Seite der Front

Wenigsten muss sich bei der NATO kein Journalist vor Neuankömmlingen aus Pakistan fürchten.

eher vor US-Scharfschützen oder Hubschrauber-Schützen ;-)

also ist es wahr

wenn Sie den Namen der Seite im Plural eingeben, funktionierts

...ein saudiarabisches "Vermittlungsbüro" der "Grünen Legion" welches Kämpfer für den Djihad in Chechenien anwarb das von einem Mann
geleitet wurde der Osama Bin Laden hiess.

Die Krieger des "Reich der Finsterniss" waren gerade abgezogen und die gute Fee UNOCAL ins Land Gekommen um flugs die tapferen "Mudschaheddin" in böse "Taleban" zu Verwandeln.

Heimtückische Zwerge aber hatten darauf nur gewartet, ermordeten den König ohne Krone, Schah Massud, zerstörten zwei mächtige Türme so dass vor
lauter Rauch und Feuer nichts mehr zu Erkennen Wäre.

Die "Grüne Legion" hiess ab jenem Tage "Al Quaida", Osama Bin Laden wurde Terrorist, die heimtückischen Zwerge Opiumhändler.

Und wenn sie nicht Gestorben sind so Leben sie noch Heute. ^^

Alles was diese Videos zeigen ist, dass es in Afganistan nur mit wirtschaftlicher Hilfe gelingen kann, die Leute zu überzeugen, dass sie die Waffen niederlegen.
Die Jugend hat nur eine Ausbildung: Bomben bauen und kämpfen. Wer ein Mann sein will, geht zu den Taliban. Ich kann's ihnen nicht mal verübeln, würde auch so reagieren, wenn fremde Mächte in Österreich einfallen und korrupte Systemlinge das eigene Volk ausnehmen (Karsai und seine Bagage) . Hat etwas mit Ehre und Stolz zu tun.

Sonst nehmen sie das Geld des Westens und geben trotzdem nicht die Absicht auf, wieder die Herrschaft über Afghanistan zu erlangen und ihr Terrorregime fortzusetzen, das Hunderttausende das Leben gekostet oder ins Ausland vertrieben hat.

Es ist gut, dass Obama sein Wahlversprechen einhält. Und noch besser ist, dass Pakistan endlich mitmacht. Die Taliban haben in Kürze keinerlei Zufluchtsmöglichkeiten mehr. Es war immer klar, dass mit entsprechender Truppenstärke auch die Taliban zu schlagen sind, hier lag der bisherige Fehler des Westens.

Die „fremden Mächte“ sind im Auftrag der Völkergemeinschaft in Afghanistan und die Afghanen wünschen sich mehrheitlich nicht, dass sie abziehen, sondern dass sie die Taliban vernichten.

Protip: Asymmetrische Kriegsführung gewinnt man nicht durch Truppenaufstockung. Das haben die Sowjets dort schon mal probiert.

...aus welchen sich die "Taleban" zu 80% Rekrutieren, dienten Mr.Petraeus als Grundlage zur Berechnung der "Counter Insurgency Doktrin" ein effizientes Verhältnis von Soldaten und Zivilbevölkerung zu Erarbeiten, welches 20/25 auf 1000 Ergab.

Nahezu jede Familie hat einen als "Taleban" bezeichneten Angehörigen, musste Mr.Holbrooke vor Kurzem Eingestehen, Msr.Kouchner spricht offen von einem "Paschtunenaufstand". So errechnet sich über lediglich 50% der Bevölkerung ein Verstärkungskontingent von 80.000 Mann.

Zuwenig.

Der "Westen" hat sich in einen Bürgerkrieg verwickelt den er,wie die Sovjetunion, nicht Versteht,begeht die gleichen Fehler wie Moskau.

Des "Westens" Nadshibullah heisst Karzai.

Der Krieg ist längst Verloren.^^

...war stets leicht Einzunehmen, doch Unmöglich zu Halten.

Mr.Obamas Strategie, eine Melangè aus "Civil Defense Initiative" und "Coin", [Counterinsurgency/Aufstandsbekämpfung],welche Mr.McChrystal derzeit Umsetzt, ist eine Abzugstrategie.

http://derstandard.at/plink/126... 0/15880760

Die Situation in Afghanistan erinnert zusehends an jene 87, als die Rote Armee ihr Kontingent auf jenseits der 100.000 hielt, ähnliche Offensiven Abgeschlossen oder Laufen hatte während der sich über Jahre aufgebaute Wiederstand zur Erhebung Ausweitete auf welche der Abzug Folgte.

Der Alliancè stehen grob 28.000 Aufständische gegenüber welche in bis zu 80% des topographisch schwierigen Landes stehende Präsenz Zeigen.

Und das seit Jahren. ^^

Die Taliban haben keine Chance. Niemand in Afghanistan will sie, die wenigen, die hinter ihnen stehen, tun dies aus Angst oder weil sie daran verdienen. Sobald die afghanischen Polizei- und Militärkräfte stark genug sind, ist es aus mit ihnen.

Sie haben das Land auch während ihrer Herrschaft nie kontrolliert, nur im Südwesten und Südosten waren sie stark. Im Norden kamen sie nicht gegen die Nordallianz an.

Das ganz Entscheidende aber ist, dass Pakistan, ihre Wiege, jetzt endlich gegen sie vorgeht und ihnen den Rückzug abschneidet. Sie sind pragmatisch genug, sich zu arrangieren, wenn sie sehen, dass sie nicht gewinnen können.

Waren Sie in Afganistan ? Oder reden Sie nur während Sie sich vor dem Fernseher fettfressen.....

Schöne Grüsse

...verfügen im als geschlossen zu Bezeichnenden paschtunischen Siedlungsgürtel welcher von Belutschistan bis Pakistan reicht über Rückhalt in der Bevölkerung, Familienangehörigen, bestehen sie doch zu 80% aus Paschtunen, hat doch jede Paschtunenfamilie zumindest einen Angehörigen unter den Aufständischen.

Das asymmetrisch auftretende Gegenüber benötigte in den vergangenen Jahren aufgrund Rückhalt in der Bevölkerung, topographisch wie demographischen Verhältnissen sowie seiner extrem flexiblen Gefechtsführung kaum Rückzugsgebiete, ist in der Lage Umgruppierung aus der Bewegung heraus Durchzuführen.


Einige werden Kommen, des Geldes Wegen.

http://derstandard.at/plink/126... 5/15565673

Einige, weil es ihnen so Gefällt.

^^

...lässt sich für Dienste Bezahlen.

http://www.youtube.com/watch?v=p... re=related

Sie lernen Nicht, die Mächtigen. ^^

...ist an der ihr Auferlegten Prüfung am Hindukusch als global agierendes Instrument über Coordinations wie Communicationsmängel kläglich Gescheitert, Zwischenfälle wie der Tod französischer Soldaten aus Mangel an Absprache mit dem italienischen Kontingent sowie die Verweigerungshaltung der USA auf Commandoebene ihre Verbündeten auf Augenhöhe als solche zu Behandeln belegen diesen Umstand zur Genüge.

Die NATO ist nicht in Afghanistan Irgend Etwas zu Beenden,sie ist vor Ort eine Rolle zu Übernehmen der sie nicht Gewachsen ist, fehlt doch im Falle einer Volkserhebung nicht nur Potential zur logistischen Bewältigung sondern Material einer Solchen zu Begegnen.

Millitärisch ist dieses Ziel nicht zu Erreichen.

Abzugsbeginn 2011. ^^

Die NATO ist ein jämmerlicher Haufen aus im eigenen Land gescheiterten Persönlichkeiten.

Kenne persönlich 2 Slowaken die sich im MOment mit der NATO in Afganistan aufhalten.

Hier waren das Langzeitarbeitslose obwohl beide Jung und Vilat weil zu faul um sich morgens die Zähne zu putzen.........

So viel zu den NATO Soldaten.....

die Taliban wurden kurzfristig von ihren Futtertrögen verjagt. Jetzt bekriegen sich die US freundlichen warlords mit den afghanischen Zentralbehörden und den Blackwater-Söldnern. Die Geldgier bringt noch alle um.

in der umgebung von marjeh?? bist sicher?

weil da *nur* Sand ist.

Sand, Sand, Sand, nichts als Sand.

Und die Klamotten sind: sandfarben.

Und im Kopf: Sand, nichts als Sand.

Logisch.

Weil sie tagein-tagaus nur Sand sehen, atmen, schmecken und rieseln hören.

Die einzige Freude und Freizeitgestaltung ist: Leute abschießen und bissl rumsprengen.

Ist ja sonst nix los.

sie sollten sich als logicprofessor an der universität bewerben.
beeindruckend.

der Bericht trägt maßgeblich zur Entdämonisierung der Taliban ein. Sind ganz normale Menschen und arme Schlucker.

Das waren die meisten Nazis auch, "ganz normal", "arme Schlucker", nur halt Mitkläufer und Unterstützer von Massenmördern.

Ebenso die Azteken; zwar wurden da menschenopfer betrieben, dass es blutrot die Tempeltreppen hinabrann, aber die meisten waren ja nur arme Hunde.

Nun in der zwischenzeit ziehen dem GW Bush seine Märchen aber nicht mehr so richtig..... wir kaufen Ihm das einfach nicht ab das der Irak Massenvernichtungswaffen hat, das die beiden Türme so ohne Mithilfe von Osamas Leuten in die Luft gesprengt wurden.
ES gibt da andere Theorien von Fachleuten bestätigt,....

Der Massenmörder saß, sitzt, wird weitersitzen in Washington.......

Den Teil mit "schneiden wir dem Spion den Kopf ab" bitte nochmal überdenken.

Vor allem, das sie den Journalisten enthaupten wollten und die acht Sicherheitsbeamten ermordet haben, beweist, dass sie ganz normale Menschen und keineswegs bösartig sind.