Einserkastl Rau

Extrem rechts legitimieren

1. März 2010, 19:30
  • Artikelbild
    foto: apa/herbert pfarrhofer

Barbara Rosenkranz - eine stille extrem Rechte

Vergessen wir die altgermanischen Vornamen, die Frau Barbara ihren zehn Kindern gegeben hat. Nehmen wir nur zur Kenntnis, dass Frau Rosenkranz die rechtsextremen Aktivitäten ihres Gatten nie öffentlich abgelehnt hat. Um Frau Rosenkranz selbst politisch richtig einzuordnen, genügt es, dass sie die Leugnung des Holocaust (durch ihren FPÖ-Kollegen John Gudenus) als "freie Meinungsäußerung" bezeichnet hat; und dass sie das Gesetz über das Verbot der nationalsozialistischen Wiederbetätigung doch eher abgeschafft sehen wollte. Barbara Rosenkranz ist eine von jenen stillen extrem Rechten, die gelernt haben, staatsanwaltsicher zu formulieren. Ihr Hauptthema, die Abwehr fremden Blutes von den Grenzen unserer schönen Heimat, wird ohnehin von vielen Leuten geteilt, die da nicht tiefer blicken (wollen).

Diese Kandidatur ist natürlich die konsequente Fortsetzung einer Kampagne der Strache-FPÖ. Es geht darum, extrem rechtes Denken zu legitimieren und als normal erscheinen zu lassen. Eine beachtliche Bresche ist ja schon durch die Wahl des Martin Graf zum Dritten Nationalratspräsidenten geschlagen worden. Es hat schon früher extrem rechte Kandidaturen bei Präsidentschaftswahlen gegeben (Norbert Burger 1980, Otto Scrinczi 1986). Aber das waren (FP-)Splittergruppen. Diesmal schickt die drittgrößte Parlamentspartei FPÖ eine extrem rechte Kandidatin vor. (rau, DER STANDARD, Print-Ausgabe, 02.03.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 283
1 2 3 4 5 6 7
qummunismus.at
00
richtig. nur was dagegen tun?

vernuenftig waere es wohl das widerbetaetigungsgesetz etwas auszuweiten....

siehe:

http://www.facebook.com/group.php... 8785342714

q.

aenema_lateralis
 
01
"Barbara Rosenkranz - eine stille extrem Rechte"

still? schoen wärs.

halt deinen mund, liebe barbara! heute noch!

roy carvana
 
20
Wem das Auge juckt...

Dass Österreicher mit ihrer Vergangenheit nicht zurecht kommen beweist der Umgang mit ihrer "Vor Nazi" Vergangenheit. Die Republik gibt es seit 65 Jahren, die Habsburger über 500 Jahre, die Babenberger ebenfalls fast 500 Jahre. Dennoch verweigert man der Familie Habsburg ein fundamentales Grundrecht, das passive Wahlrecht. Ein Recht dass jeder Landstreicher hat.
Der Wiederbetätigungsparagraf hat genausowenig was in einer Demokratie verloren wie die "Restitutionsgesetze", außer in Deutschland gibt es solche Gestze in anderen Demokratien nicht. Eine trotz Allem gefestigte Demokratie hält das schon aus, aber die linke Hegemonie wohl nicht. Wo es Links gibt muß es Rechts auch geben ansonsten:"Wem sein rechtes Auge juckt der reiße es heraus".

sydonne
00
... so so ...

... die "vergangenheit" der habsburger beeindruckt überhaupt nicht; übrigens reicht auch mein stammbaum mindestens soweit zurück, und hoffentlich auch Ihrer ;-)
... die verweigerung des passiven wahlrechts begründet sich ursprünglich in einer - in der zwischenkriegszeit durchaus realen - möglichkeit, das mitglieder des hauses habsburg - speziell otto - auf diesem weg wichtige staatsämter bekleiden und in der folge die demokratisierung hätten umdrehen können; das scheiterte insbesondere an der verfassung 1929; otto habsburg hat sich selbst noch als "retter" vor wkII gesehen (s. wikipedia u.a.)
aber - und das ist wichtig: otto habsburg und seine familie hatten immer entschieden das ns-geschludere abgelehnt!

roy carvana
 
10
Pseudodemokratie

Nun, auch der Geringsste unter uns hat einen weit zurück reichenden Stammbaum, nur die meisten wissen kaum noch über ihre Urgroßeltern bescheid. Fakt ist, daß die europäischen Herrschaftshäuser massgeblich unsere europäische Kultur formten, haben sie doch die Steuern und Abgaben die sie ihren Völkern abgenommen haben, wenigstens in Kunst, Architektur und was weiß ich noch gesteckt.(Leider auch oft in Kriege!) Der heutige "Geldadel" wird kaum jene Nachhaltigkeit erreichen, die Jahrhunderte überdauert. Bei aller zum Teil berechtigter Kritik am Adel, was wäre Europa ohne ihre Schlösser, Landhäuser, Burgen, Gutshöfen usw.? Diese Aufgaben sollte heute der Staat übernehmen, kommt aber kaum seinen Pflichten nach.

Josef Obermaier
53
Kevin, Chantal, Lukas, Maurice, Tobias, Sarah, Jean-Claude, Leonie, Lara...


Zitat eines befreundeten Kinderarztes: "Das sind keine Vornamen, das ist eine Diagnose"

Heinz Anderle
 
15
Besagter Herr Dr. ...

... bestimmt das Alter jugendlicher Flüchtlinge offenbar nach der Rassentafel.

Dr. Heinz Anderle, Freigeist

Der Reaktionär
150
Ein großes Dankeschön an Frau Rosenkranz

für ihr Antreten bei der Bundespräsidentenwahl.

Auch wenn man nicht ihrer Meinung ist und sie auch nicht wählt, ist es doch schön zu sehen, wie sie das juste milieu für einige Monate zum hyperventilieren bringt.

Diese Aufgeregtheit, diese Betroffenheit, all die Bedenken, so vorhersehbar, so eintönig, so langweilig.

Darum hab Dank und Gott zum Gruße, Frau Rosenkranz.

estragon001
02
RICHTIG !!

Die Debatte hat Unterhaltungswert.

Die Frau ist ein Treppenwitz !

Realistisch gesehen werden sogar ein paar Wahl-Krümel für sie abfallen... aber eben nicht mehr. Und das war's dann auch gewesen !

Das Kampfgeschrei der rechten Fanatiker und Extremisten ist nichts anderes als das letzte Zucken des Austro-Faschismus.

Die demoskopischen Veränderungen in unseren europäischen Gesellschaften sind bereits unaufhaltbar "auf dem Weg", sie werden das Problem endlich und wirklich "versanden" lassen.

Laßt die Faschisten doch träumen, denn das ist alles was ihnen geblieben ist.

Im Exil
13
ich wünsche ihnen

dass sie als erstes ins lager gesteckt werden, wenn das rechte pack hier wieder walten und schalten darf.

Herr und Frau Österreicher
 
04

Diese Aussagen vom reaktionär beweisen, dass RAU unrecht hat. Man muss hierzulande rechtsextremes Gedankengut nicht "legitimieren", es ist längst Bestandteil des Mainstream!

gigi15
03
noch so eine(e)r von den "Verharmlosern"

N. N.
75
huch, Sonnhild, Wolf, Schreck lass nach!

Politisch korrekt wären dagegen Jessica Rosenkranz, Jacqueline Rosenkranz, Kevin Rosenkranz usw. Aber dann hiesse es wohl, die FPÖ sende Signale an die Stammwähler in Favoriten aus.

sociovation
05
Barbara

Das Wort Barbara ist ein lautmalerisches Wort für die Fremden (Barbaren), welche für die Griechen unverständliche Worte und Laute benutzten, gleich einem Brabbeln: Brabrabrabara. Das griechische Wort heißt auf Deutsch die Fremde, das lateinische barbarus bedeutet fremd, ausländisch, wild...
(Quelle: wikipedia)
Verständlich, dass die Frau ihren Kindern nicht das antun wollte, was ihr widerfahren ist...

sociovation
28
Ob man die Namen hübsch findet, ist Ansichtssache

die dahinter stehende Ideologie ist jedenfalls grauslich.
Wer das nicht kapiert, hat den Geschichtsunterricht wohl selig verschlafen...

N. N.
62

Sorry, aber die Idee, dass "hinter" diesen Namen notwendig eine Ideologie steht, ist schon sehr naiv. Wie Frau Rosenkranz tickt, wissen wir auch völlig unabhängig von den Namen ihrer Kinder. Sie könnte - rein theoretisch gesprochen - auch eine aufgeklärte Sozialistin sein und ihre Töchter nach den Rheinnixen nennen, wen kratzt´s.

G e o r g
13

Du gibst also zu, zu wissen, wie Rosenkranz + Gatte politisch denken. Trotzdem behauptest du, dass die Namensgebung damit nichts zu tun haben. Das ist absurd.

Wenn eine aufgeklärte Sozialistin ihre Kinder Gerhild und Heinrich nennt, interessiert das berechtigterweise niemanden. Bei Rosenkranz ist das etwas anderes. Das ist wohl nicht so schwer zu verstehen, oder?

cup coffee
11
ad RAU

das war diesmal sehr treffend formuliert!!
Tipp: Schicken Sie ihren Artikel bitte bitte auch als Leserbrief an die Kronenzeitung!!

gigi15
02
Liste der Träger des Ehrenzeichens für Verdienste um die Republik Österreich

Diese Zusammensetzung ist eine Beleidigung all jener die sich um dieses Land verdient gemacht haben.
Sehen sie selbst.

Heinz Anderle
 
01
Nachdem sie ja nur "verliehen" werden,...

... kann man offensichtliche Diskont-"Pletschen" auch wieder zurückschicken, wenn man Anstand und Rückgrat hat.

"Dem Verdienste seine Kronen, Untergang der Lügenbrut!" (Schiller, Ode an die Freude)

Dr. Heinz Anderle, Freigeist

claudio rossino
164
"rechts"-"links"-"extrem"

Die Überwindung solcher kindischen Vereinfachungen, mit denen heute keiner mehr etwas anfangen kann, betrachte ich als Voraussetzung für das Infragestellen unseres Systems der Machtausübung durch die politischen Parteien, das wesentlich am hierortigen Mangel an echter Demokratie und an vielen Mißständen schuld ist und abgeschafft gehört.
Was bitte ist an dieser Frau extrem rechts und wie definiert sich diese Richtung? Durch deutsche Vornamen der Kinder? - Lächerlich!

aenema_lateralis
 
01
lasst den troll

trollen. ich vermute da irgendwo ein loch. da sind also noch mehr.

ente,ente,ente,ente,ente,ente,ente,...
05
kindische vereinfachungen????

mit denen heute niemand mehr was anfangen kann??

meinen sie das etwa ernst?

informieren sie sich über geschichte, politik, soziologie, und grundlegende logik, danach legen sie sich einen gesunden menschenverstand zu und bekämpfen ihre ignoranz...dann bitte noch mal posten.

Rudolf Dangl
 
00
11.3.2010, 12:19
Sehr aufschlussreich!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 283
1 2 3 4 5 6 7

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.