NATO feiert Erfolg

Afghanische Flagge weht über Taliban-Hochburg Marjah

25. Februar 2010, 12:51

Zwei Wochen nach Beginn der Großoffensive "Mushtarak" in der Provinz Helmand

Kabul - Über der einstigen Taliban-Hochburg Marjah weht die afghanische Flagge. Knapp zwei Wochen nach Beginn der von der NATO gestützten Großoffensive "Mushtarak" gegen die Islamisten in der südafghanischen Provinz Helmand haben das Militär und die afghanischen Behörden offiziell die Kontrolle über die größte Stadt der umkämpften Region übernommen. Bei einer Zeremonie mit Vertretern der afghanischen Armee und der Internationalen Schutztruppe ISAF hissten Regierungsvertreter am Donnerstag die Nationalflagge über der Bezirkshauptstadt Marjah.

Marjah war bis vor wenigen Tagen eine Hochburg der Aufständischen in der Region. "Nun wird es Sicherheit, Arbeit und Regierungsführung geben", erklärte Helmands Gouverneur Gulab Mangal. Die Operation "Mushtarak" ("Gemeinsam") gegen die Aufständischen in Helmand ist die bisher größte Offensive seit dem Sturz des Taliban-Regimes Ende 2001. Insgesamt sind daran 15.000 afghanische und ausländische Soldaten beteiligt. Mit der seit dem 13. Februar laufenden Offensive, die von schweren Verlusten unter der afghanischen Zivilbevölkerung bei NATO-Luftangriffen überschattet ist, sollen die Taliban aus zwei Distrikten in der Unruheprovinz vertrieben werden.

Nach NATO-Angaben gibt es immer wieder Gefechte in der Stadt, in den vergangenen Tagen seien aber immer mehr Einwohner zurückgekehrt und Geschäfte hätten wieder geöffnet. Immer öfter gingen auch Hinweise aus der Bevölkerung auf versteckte Bomben ein. Marjah diente den Taliban als Umschlagplatz für Drogen und als logistische Basis. (APA/dpa/AFP)

UserInnen fragen, derStandard.at antwortet:

Gibt es die Talibanhochburg Marjah überhaupt?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 43
1 2
superloser
22
26.2.2010, 15:56
Na, geht ja endlich mal was vorwärts.

jonny da fortelezza
12
26.2.2010, 14:41
Aufnahme in Lashkar Gah, 40 km weiter gemacht

eine propagandistische Sauerei.

mistvieh666
 
00
26.2.2010, 20:51

eigentlich ist es ja egal, hinterhof ist hinterhof.
aber koennen sie jetzt irgendeinen grund angeben oder einen link warum das so ist.

sebastian memler
00
26.2.2010, 14:36
"Puh. ist das eine heiße Diskussion"

also wenn ich das seh, krieg ich solche Kabel im Hals.

3ch0
01
26.2.2010, 12:30

Goebbels würde sich im Grabe im umdrehen angesichts solch plumper Hurra-Propaganda.

Der "Krieg" war bereits verloren, als er begonnen hat...

peace & love
07
26.2.2010, 11:55
solche artikel sollten eher in der spalte 'humor' stehen.

Stahl_____666
03
26.2.2010, 11:06
.

Herzlichen Glückwunsch, aber der Krieg ist mittlerweile wieder in Kabul. Dort jemand grad sich selbst und ein Einkaufszentrum in die Luft gesprengt.
Also dann - Kompanie kehrt!

sebastian memler
00
26.2.2010, 11:50

ISAF Truppen sind eh schon angefressen.

thesmithsfan
10
26.2.2010, 07:46
wers glaubt

wird seelig - wers nicht glaubt, kommt auch in den himmel

f.g. quantschnigg
02
26.2.2010, 00:38
der größte Pfanz seit langem!

Lustiger ist das Foto der "Zeremonie" auf Fox news.
Schaut euch bitte den Sauhaufen von "Truppe" an.

Der Alte vom Berge
12
25.2.2010, 23:49
Die Berge Kreisten,...

...um ein Mäuslein zu Gebähren. ^^

Der Alte vom Berge
20
25.2.2010, 23:48
Das Informationsprivileg...

...wird mit fortschreitender Vernetzung Fallen.

The Wind is on Our Side.

http://www.youtube.com/watch?v=t... re=related

Thats all we need.


Hoist the Collors !

^^

xxx xxx1010
17
25.2.2010, 23:38
http://www.foxnews.com/story/0,2... 90,00.html

Hier also, im "Zentrum der Stadt" weht die siegreiche Flagge. Weiß wer ein link, wo man mehr sieht als eine Mauer und herumeilende Soldaten? Diese eine Mauer scheint das Highlight aller TV Aufnahmen in 50 Km Umkreis zu sein zu sein und ist seit einer Woche auf allen Aufnahmen zu sehen. Sicherheitshalber verschwommen auf diesem Foto in der Landschaft. In allen 35 weiteren Fotos ist nicht eines, das auch nur annähernd eine Stadt zeigt, und selbst ein Dorf ist nur mit sehr viel gutem Willen bei Foto 15 auszumachen. Naja, vermutlich ist das eine ganz gefährliche und geheime Mission, von der niemand was sehen darf.

lionel1
00
26.2.2010, 09:26
ich empfehle

google earth und hier marjeh, helmand eingeben. Dann können Sie sich ein bild von der grüße der stadt machen.

Jene Grüne Straßenkatze
11
26.2.2010, 08:44
...

Naja - die NATO könnte sicher auch eine ganze Stadt nur für die Presse im Computer erstellen. Eine Stadt, die sowohl glaubwürdig als auch heroisch aussieht und voll von Soldaten ist, die mit der einen Hand Taliban töten, mit der anderen armen afghanischen Kindern Essen reichen und dabei noch Zeit finden, Blumenkränze um den Hals gelegt zu bekommen.
Die freie, kritische und eingebettete Presse hätte sicher kein Problem damit, das aus patriotischen Gründen eins zu eins zu übernehmen. Und Google Earth könnte schnell mal die Datenbanken mit aktuellen Bildern ändern.

Kurz gesagt: Wenn's Fake wäre, würden wir's nicht merken. Fake sieht meistens besser aus als die Realität.

auspuff forstinger
01
26.2.2010, 00:41
Foto ist eine Lachnummer

Perynt
16
25.2.2010, 23:00
Nochmal, lieber Standard, es geht hier um keine "Stadt", allenfalls um eine Provinz. Ich verstehe nun nicht, wieso man sowas nicht auch schreiben kann? Das kann doch nicht so schwer sein? Warum schreiben alle "Stadt"? Was bringt das?

Jaja, ich weiss, Ihr habt auch geantwortet (Respekt), aber die Frage, die ich mir stelle ist, wieso dann, in seitenlangen Jubelmeldungen, von "Zeit" bis "Spiegel" (und Standard), "Stadt" geschrieben wird? Bei so viel Zeilen ist kein Platz vorhanden um "Provinz" zu schreiben und zu erklären? Und die Bilder sind auch lustig: Auf JEDEM Foto wird nur ein kleiner Ausschnitt von einigen Häusern gezeigt, oder es wird aus der Bodenperspektive abgelichtet. Ich frage mich "warum"? Standard erklärt, dass es sich um weitläufige Lehmhüttensiedlungen handelt, aber "Spiegel" bis "Zeit" schreiben, dass "..in Mardscha mittlerweile wieder viele Läden und Kliniken geöffnet, die während der Offensive geschlossen hatten. "

Ich lach mich weg *ggg*

Igor Gassner
00
25.2.2010, 22:41
Die Stadt hat die Position eines Schmugglernests sieht

aus wie ein Schmugglernest und hatte wohl auch die Funktion.

Man hätte sich das Erobern also mit ein wenig Geld sparen können, vielleicht hat man aber sicherheitshalber beides gemacht zuerst Geld dann erobern. Macht sich dann filmisch gut.

Die3lustigen2
00
25.2.2010, 22:14
Ups...

Hab euren "Leser fragen,der St..." erst jetzt entdeckt, Respekt!

Michel Berger
04
25.2.2010, 21:30
Jo, und in Grammatneusiedl hams jetzt a ane östareichische Flagge aufghängt, nebn da Kirchn!

Igor Gassner
00
25.2.2010, 22:35
Sie treffen den Nagel auf den Kopf

Die3lustigen2
13
25.2.2010, 21:00
P.S.

http://www.spiegel.de/politik/a... 69,00.html

lustige Marktplätze haben die. Glauben die wirklich die Leute glauben den sch.....!?
Lest ihr Leute vom Standard eigentlich die postings? Wenn ja, warum schreibt Ihr dann nicht z.b. Schaut's Leute ihr seit da falsch weil soundso....
Wir sind eure Leser, wenn so viele Leuten post das da was nicht stimmt, warum äußert ihr euch dann nicht?

Die3lustigen2
12
25.2.2010, 20:41
Mann, Mann.....

...von euch lieber standard, hätte ich mehr erwartet!
Wo bleibt da der jornalismus, abschreiben kann die Krone auch.
Lg

grumbleduke
 
111
25.2.2010, 17:06
"Die etwa 80.000 Einwohner zählende Stadt"

Liebe Standard-Red

Weil ihr den Blödsinn mit der 80000-Einwohner-Stadt ja immer noch bringt, möchte ich euch persönlich eine Grußbotschaft aus einer Millionenstadt zukommen lassen.

http://tinyurl.com/ykyy6e2

1,2 gsuffa, und tschü

das gute gnu1
13
25.2.2010, 15:31
alter ...

... tabak in neuen pfeifen -> http://de.wikipedia.org/wiki/Oper... n_Achilles

besonders lustig: "Der VN-Sonderbeauftragte für Afghanistan, Tom Koenigs, hält die Operation für wegweisend, um die Taliban endgültig zu verdrängen und einen wirtschaftlichen Aufschwung des Landes herbeizuführen zu können[21]."

jaj, manche dinge im leben muß man sich schönsaufen, nu!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 43
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.