Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Wer ist für die von Usern kreierten Inhalte verantwortlich?
Ob Musiker, Filmemacher oder Videospielentwickler, die Medien-Industrie hat auf allen Seiten mit Produktpiraterie zu kämpfen. Neben Massenabmahnungen von Privatpersonen ist vor allem der Rechtsstreit Major-Labels gegen Youtube bzw. Google in Erinnerung geblieben. Erstmals springt nun auch ein Vertreter der Porno-Industrie auf letzteren Zug auf.
Urheberrechtsverletzung
Wie Spiegel Online berichtet, verklagt die Produktionsfirma Pink Visual einen Betreiber von kostenlosen Porno-Plattformen, auf denen die User wie bei Youtube ihre selbst generierte Inhalte hochladen können. Betreiber Brazzers muss nun deshalb vor Gericht, weil es auf seinen Community-Seiten zu mehrmaligen Urheberrechtsverletzungen gekommen sei. 45 solcher Beispiele will Pink Visual festgemacht haben und verlangt dafür einen Schadensersatz von 6,75 Millionen US-Dollar.
Erhitzte Gemüter
Bislang hat die Medien-Industrie die Konfrontation mit Streaming-Webseiten vor Gericht vermieden und sich auf Abmahnungen und einstweilige Verfügungen beschränkt. Grund hierfür dürfte die nicht klar artikulierte Rechtslage sein. Im Fall Pink Visual gegen Brazzers wird nun ein Gericht entscheiden müssen, ob der Betreiber für die veröffentlichten Videos auf der eigenen Community-Plattform auch verantwortlich ist und für den vermeintlich verursachten Schaden aufkommen muss. Bei Youtube wurde es bisher so gehandhabt, dass Betreiber Google auf Aufforderung von Rechteinhabern nicht autorisierte Inhalte von der Webseite nimmt.
(zw)
Links
Mit derStandard.at/Mobil sind Sie unterwegs immer top-informiert - mit Liveberichten und Postings!
Streit zwischen Präsident der Interpretengesellschaft und Konferenzkoordinator
Gottfrid Svartholm Warg wird Einbruch in das dänische Polizeiregister vorgeworfen
Bei der Razzia Anfang 2012 soll es sich um einen Deal zwischen Neuseeland und Warner Brothers gehandelt haben
S-Produktionsfirma will weltbekannten Song zum Allgemeingut machen
Kameraaufnahmen aus Dotcom-Villa zeigen Vorgehen von Einsatzkräften
Mehr als eine Millionen Downloads in 24 Stunden - 170.000 Leute teilen die Episode
Innerhalb von 30 Tagen muss die Blockierung umgesetzt werden
Rechtsanwaltsfirma betreibt zweifelhaftes Zubrot - Zuerst Upload, dann Klagsdrohungen gegen Downloader
Antrag der USA wurde erneut aufgeschoben - in den USA drohen ihm bis zu 20 Jahre Haft
Kurz nach Schließung von Movie2k neues Filmportal ins Leben gerufen
UPC Ireland verweigert freiwillige Blockade des Torrentindexers
Der WebStandard testete Wege, auf das Serien- und Filmangebot des Streaming-Portals zuzugreifen
Dresdner Staatsanwaltschaft sollen Spuren von kino.to-Beschuldigten vorliegen
Warner Bros. und NBC wollen Hosting-Portal Mega "unabsichtlich" aus den Suchergebnissen verschwinden lassen
Aktuelle Top-100-Filme von "Pirate Bay" werden in Galerie bruchstückhaft und parallel projiziert
Rechner soll von außen gesperrt werden können, bis sich NutzerInnen "stellen"
Die Plattform interpretiert die Videos des 23-Jährigen als Coverversionen
Gerichtsbeschluss gegen Kanzlei ist mit "Star Trek"-Anspielungen gespickt
Kombination mit persönlichem Speicher als größte Stärke - Gute Umsetzung, Clients für iOS und Co. fehlen aber noch
"Es kann keinen Zugriff auf geistige Leistung geben, der völlig kostenlos ist"
Bis Ende Juli will Präsident Francois Hollande über die neue Steuer entscheiden
Aus Chrome Webstore wegen Verletzung der Richtlinien entfernt
Drei Jahre und zehn Monate Haft für das Verlinken von Torrents
Bloss weil sie etwas behaupten ist es noch lange nicht richtig. Es geht hier um eine Platform, deren inhalt zum Grossteil aus Material besteht, dass von der Platform nicht verteilt werden darf. Diese hat eine Aufsichtspflicht. Das ist schon durch etliche Gerichte gegangen (z.B Napster).
Wenn es ein Geraet gaebe, das so gut wie nur fuer einen Bankraub verwendet wuerde, waere es sehr schnlell verboten.
Und die Pornoindustrie will mir erzählen, dass mit 45 Filmen (wahrscheinlich eh nur Filmausschnitten) tatsächlich 6,75 Millionen USD verdient werden kann?!
Der Sohn vom Bruder meiner Tante hat einen Brieffreund in Griechenland der mal gesagt haben soll, daß Brazzers keine Community/Video-Share Seite ist, sondern selber Sexfilmchen produziert und gegen Bezahlung vertreibt. Aber vielleicht hat sich der Brieffreund aus Griechenland geirrt...
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.