And the nominees are

Bester Film

5. März 2010, 17:20
Seite 1 von 10»
Bild 1
foto: apa

An Education (Großbritannien/ Frankreich)

Carey Mulligan und Peter Saarsgard (Bild) sind die Hauptdarsteller der Tragikomödie aus der Feder von niemand Geringerem als dem britischen Autor Nick Hornby. Hornby und Mulligan gehen ebenfalls  für das beste Drehbuch und die beste Hauptdarstellerin ins Rennen um den Oscar. >>> Trailer

Seite 1 von 10»
Humanist
 
21
Warum sie nicht....

Public Enemies nominiert haben bleibt ein großes Rätsel. Dafür District 9 diesen Shrimpscocktail.

boro boros
 
00

public enemies war extremst langweilig.

heavenmaster
00

District 9 ist für mich besser als Avatar, kann man zwar nicht vergleichen aber ich fand ihn toll und Oscarwürdig

oh yeah, just eat 'em!
00

Fand ich nicht so toll - Gangsterfilm halt wie es schon Hunderte gibt. D9 war extrem kreativ.

Lionel Messi
01
das ein film wie avatar in der kategorie bester film nominiert ist, sagt eh schon alles über das niveau heuer aus

Bertrand
00

Was sind denn die notwendigen und hinreichenden Kriterien fuer "Niveau"?

Hoffentlich kann das jemand beantworten und rechtfertigen, sonst koennte man ja gar den Eindruck bekommen, dass man die eigene Meinung lediglich mit positiv konnotierten Begriffen wie "Niveau" schmuecken moechte....:)

Lionel Messi
00
vielleicht verstehe ich die kategorie bester film falsch

aber für mich zählen spezial effekte und computeranmiation weniger als ein gesamtbild von dramaturgie, geschichte, erzählweise, stimmung etc. die story von avatar ist für mich leider allzu platt und vorhersehbar. natürlich ist diese auswahl von kriterien subjektiv. für mich ist das weiße band zu avatar vergleichbar wie süddeutsche zu vorarlberger nachrichten lesen. und da ist mir ersteres fast immer lieber. interessant wäre zu wissen wie die acadamy vorgeht

oh yeah, just eat 'em!
11

Ja, ganz intellektuell. Ab ins Programmkino, niveauschlafen.

Mad_Professor
00
Was hast du gegen Space-Pocahontas? ;-)

http://failblog.org/2010/01/1... plot-fail/

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.