Bauen und sanieren

Selber machen, oder auf Profis vertrauen?

Martin Putschögl, 16. Februar 2010, 17:07
  • Artikelbild
    fotos: apa, ap

    Im Falle eines Neubaus würden 60 Prozent auf ein "Alles aus einer Hand"-Angebot zurückgreifen, nur 40 Prozent sehen sich in Eigenregie werken.

Eine Umfrage macht klar: Saniert wird meist in Eigenregie, bei einem Neubau vertraut man eher auf die Profis

In Österreich existiert ein Bestand von rund 1,5 Millionen Gebäuden, die zwischen 1945 und 1980 errichtet wurden und nun sanierungsbedürftig wären. Der Großteil davon sind Ein- und Zweifamilienhäuser.

Aktuelle Zahlen der Baubranche weisen auf einen Trend zum Sanieren hin: So wurden im Vorjahr laut Baudateninstitut (BDI) 17,5 Milliarden Euro in Sanierungsprojekte gesteckt, dieser Sektor weist zudem seit Jahren Zuwächse auf. Für heuer wird ein Anstieg auf knapp 18,5 Mrd. Euro prognostiziert. Der Wohnbau (Ein- und Mehrfamilienhäuser) ging demgegenüber schon von 2008 auf 2009 leicht zurück und dürfte heuer bei 8,3 Milliarden Euro zu liegen kommen.

Dennoch wird jedes Jahr kaum mehr als ein Prozent der Bestandsbauten saniert. Um die Gründe dafür zu erfahren, hat die Raiffeisen Ware Austria AG, besser bekannt unter dem Markennamen "Raiffeisen Lagerhaus", eine Umfrage beauftragt. Die Conclusio in aller Kürze: Für fast zwei Drittel der Befragten ist Sanieren "zu kompliziert."

Neubau statt sanieren

Konkret sprachen sich 62,5 Prozent für einen Neubau aus, wenn sie "zur Erfüllung ihres Wohntraums" freie Wahl zwischen Neubau und Sanierung hätten. Je jünger die Befragten waren, desto weniger war an Begeisterung für's Sanieren vorhanden.

Als Hauptargument gegen das Sanieren nannte fast jeder Zweite, dass er sich "nicht um so viele Details kümmern" wolle bzw. lieber in eine fertige Wohnung bzw. ein fertiges Haus einziehen möchte. Weitere wichtige Gründe: "Ich möchte lieber weiterhin in meiner derzeitigen Unterkunft wohnen", "zeitliche Komponente" (jeweils 38,3 Prozent) und "Ich möchte grundsätzlich in keinem Altbau wohnen" (36,7 Prozent). Die Fördersituation war interessanterweise nur für relativ wenige Personen ein Grund, sich gegen die Sanierung auszusprechen. 16,7 Prozent fanden die Förderungen "zu kompliziert", 13 Prozent "zu gering".

Eigenregie oder Profis?

Wer sich doch für eine Sanierung entscheidet, tut das bevorzugterweise in Eigenregie. 69 Prozent votierten im Vergleich mit einem "Alles aus einer Hand"-Angebot (31 Prozent) dafür. Welche Tätigkeiten dabei am ehesten selbst durchgeführt würden, und welche eher nicht, das wurde in der marketagent.com-Studie auch sehr deutlich hervorgestrichen (siehe Artikel).

Im Falle eines Neubaus würden dagegen 60 Prozent auf ein solches "Alles aus einer Hand"-Angebot zurückgreifen, nur 40 Prozent sehen sich in Eigenregie werken - wobei, das sollte an dieser Stelle festgehalten werden, etwaige Kostenfragen in der Befragung nicht erörtert wurden.

Häufige Fehlerquellen

Der Auftraggeber der Studie, RWA-Vorstandschef Klaus Buchleitner, wies aber darauf hin, dass Selbermachen "nicht zwingend immer die günstigste Variante" sei - nämlich dann nicht, wenn aufgrund von mangelndem Know-how gravierende Fehler passieren. Ein solcher könnte etwa sein, dass die Fenster getauscht werden, noch bevor die Bausubstanz analysiert wurde, oder dass auf "Energiefresser" wie ein alter Heizkessel beim Sanieren schlicht vergessen wird.

Der Einwand ist nicht unwichtig, wenn man bedenkt, dass fast jeder zweite (46,9 Prozent) Eigenregie-Sanierer die Kosten als Grund dafür nennt, und sich nicht einmal jeder sechste (13,1 Prozent) als "handwerklich begabt" ansieht. Immerhin noch 6,2 Prozent der Sanierer wollen es selbst machen, weil es ihnen Spaß bereitet. Hauptmotivation für eine "Alles aus einer Hand"-Sanierung ist mit 18,5 Prozent die Meinung, dass man selbst nicht ausreichend handwerklich begabt ist.  (Martin Putschögl, derStandard.at, 15.2.2010)

Heavyweather
00
20.2.2010, 16:46

Mit Firmen hat man nur Scherereien. Wenn man selbst etwas kann dann ist es ganz einfach sich zu informieren.
Wenn man selbst nur Hilfsarbeiter ist dann tut man sich eben schwer damit neue Dinge zu lernen.

Ich habe meine Holztreppe (doppelt gezogen) selbst konstruiert und gebaut. Hat mich 700€ und 3 Wochen Zeit gekostet. Aber Freizeit kann man halt nicht in Geld ummünzen.
Ander haben halt viel Geld und keine Zeit...oder kein Geld aber auch nicht das Können.

Ein Stein2
03
17.2.2010, 09:26
Es lebe der fachliche "Pfuscher" = leistbarer Facharbeiter

Selber machen, oder auf Profis vertrauen?

Na ganz einfach, man findet keine Firmen welche noch "kleinere" Arbeiten in einer Wohnung/in einem Haus machen, ALLE sind auf Großaufträge eingestellt.

Fragt man bei Bodenleger an - ich brauche in der Küche einen neuen Bodenbelag ist die 1. Frage - ??? m2 - sagt man dann 12m2 hat die Firma kein Interesse und meint - so ab 100m2 ja aber so klein ....., fragt man beim Tischler an - ich brauche eine Holzdecke mit Isolierung im Treppenhaus - kommt die Frage - wie viel m2 - sage ich 11m2 - bekomme ich zur Antwort - na ja normal machen wir so kleine Flächen nicht aber für 3.500.- EURO kommen wir.

NEIN DANKE, ich suche mir einige "Pfuscher" und die Angelegenheit ist bezahlbar.

helmut wiesel
10
17.2.2010, 10:10
wenn es sich für die Firma rechnen würde, würden sie eine Firma finden

Besichtigung, eigentlich Arbeiten inkl Gerüst (Stiegenhaus!) Abbruch, Montage, Oberfläche, etc.....
dh --> sind locker 30 bis 35 stunden.
jetzt rechnen sie die 3500 durch 1,2 --> bleiben weniger als 3000 für den Unternehmer.
dh er hat 100.- pro Stunde für (Mann, Material, Fahrzeug) und dabei verdient er nix.
so schaut halt Milchmädchenrechnungsmässig aus.

Don Flamenco
00
17.2.2010, 14:20

dann aber nicht sudern wenn gepfuscht wird.

milchmädchenrechnung - ende.

helmut wiesel
00
17.2.2010, 14:56

@dann aber nicht sudern wenn gepfuscht wird:
nur wenn dabei gepfuscht wird!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.