Und wieder wächst das "national-konservative" Klima

das wars dann wohl.

Und schon wieder steht die Machtübernahme durch die Na.is unmittelbar bevor.

Seit 50 Jahren zittern "kritische" Journalisten vor diesem Ereignis (das immer unmittelbar bevorsteht)

darum zu bitten, dass auch ex-chefredakteure in nüchternem zustand ihre kolumnen schreiben sollten.

Polemik auf Schülerzeitungniveau.

Die Konservativen berufen sich immer darauf auch im KZ gesessen zu haben, ohne dabei zuzugeben wie nahe sie ideologisch bei den Nazis waren/sind. Im Namen Gottes und der Kirche konnte man schon immer wunderbar herrschen und diskriminieren, antisemitisch und korrupt sein. Es ist kein Wunder, dass Schüsel keine Berührungsängste hatte. Allerdings hält sich mein Vertrauen in solche der Roten in Österreich, siehe Spargel und Voves, ebenfalls in erträglichen Grenzen.

Nicht nur im Namen Gottes, sondern zB auch des Kommunismus, auch da wurden alle Ihre Punkte erfüllt, inklusive eines breiten AS. Sind jetzt auch die Kommunisten und Sozialisten nahe an den N!zis?
Oder ist Naz!smus vielleicht doch ein bisschen sehr viel mehr als Herrschen, Diskriminieren, Korruptsein - was generell praktisch jede (jedenfalls autoritäre) Machtstruktur auszeichnet - und verharmlost man ihn nicht durch solche Reduktionen?

die zunahme des rechtspopulismus hat sicher nichts damit zu tun,dass in den medien klatsch und tratsch ausgebreitet werden.wohl eher aber damit, dass medien-allen voran der orf und eine gewisse tageszeitung-rechtspopulistischen themen bzw. parteien ständig ein forum bieten.

aber nichtsdestotrotz habe ich es immer für falsch gehalten,den bürger oder wähler aus der pflicht zu nehmen und als marinotte der politik zu verstehen.solche art von politik muss schon auf fruchtbaren boden fallen um zu wachsen.ich kann diese "protestwähler",medienverdummung usw.diskussion nicht mehr hören.
in deutschland gibt es auch viele boulevardmedien die immer wieder versucht haben entsprechende stimmungen zu schüren -sie hatten aber nie wirklich erfolg damit.

dass nach '45 nicht wirklich entnazifiziert worden ist. Es wurden mehrere Anläufe dazu unternommen, ist aber letztlich völlig fehlgeschlagen. Das kann man übrigens bei Historikern nachlesen (zB. sehr ausführlich Robert Knight). Die Einstellungen derer, die man damals um jeden Preis loswerden hätte müssen, weil sie in der Partei waren und ihre Mitläufer, haben sich imho subtil in unserer Gesellschaft erhalten. Und auch vor Jahrzehnten bekam man schon Gruseliges zu hören, wenn am Stammtisch der Abend spät und die Flaschen fast leer geworden waren: Ein "kleiner Hitler" gehöre her oder noch viel Schlimmeres. Heute kriecht der Dreck in die Mitte der Gesellschaft, in hinterhältig verklausulierter Form. Heute kommt zum Vorschein, was immer da war.

Österreich befindet sich langsam aber sicher auf dem Weg in autoritäre und vielleicht totalitäre Zustände. Dass in denen Rechte das Sagen haben werden, darf man voraussetzen. Die SPÖ sollte daher auf der Hut sein, endlich den Kopf auf ihrem Allerwertesten ziehen und sich der Realität stellen. Auch der Überwachungsstaat, der dieser autoritären Regierung den Machterhalt ermöglichen wird, wird vor unseren Augen aufgebaut, aber die Medien missachten seit mindestens einem Jahrzehnt die Bedeutung dieser Vorkommnisse und behandeln sie als Spezialthemen für Technik-Geeks. Ein wenig mehr sichtbare Berichterstattung, Kommentare etc. dazu täten daher dringend not.

Sehr geehrter Herr Sperl! Ich darf Sie aufklären: Die von Ihnen unter 2. genannte Methode, demoskopisch produzierte Minderheiten zur Mehrheit zu erklären, findet die häufigste Anwendung in den linken Leitmedien des Landes. Die "Krone" braucht jedoch Mehrheiten nicht herbeizuschreiben, die bereits da sind. (auch unter den ÖVP und SPÖ-Wählern!) Reden Sie mit den Menschen auf der Straße (vielleicht nicht gerade in den Bobo-Bezirken) und Sie werden erkennen, welche Mehrheiten echt und welche demoskopisch herbeigerechnet sind.

Die Sanktionen des Jahres 2000 haben nicht gezeigt, dass es einen Wertekatalog der EU gibt. Es hat nur gezeigt, wie bedeutungslos Österreich ist.

Gäbe es einen Wertekatalog, wären nicht ergriffene Sanktionen gegen Italien nach jeder der Berlusconi-Wahlen unbegreiflich.

Im Publikum entsteht die Gleichgültigkeit, die der Meinungsvielfalt und damit der Demokratie den Boden entzieht, wenn der Staat nicht mehr bereit ist, seine Aufgaben zu erfüllen.
Die erste Aufgabe eines Staates ist es, die Sicherheit nach Innen und Außen herzustellen. Nachdem er diese Aufgabe nicht nur nicht mehr erfüllt, sondern nicht mehr erfüllen will, stellt er sich selbst in Frage.
Der Staat schützt uns nicht nur nicht mehr, er verfolgt und bestraft uns auch, wenn wir uns selbst schützen. Er nimmt das Gewaltmonopol für sich in Anspruch, ist aber nicht bereit, es anzuwenden.
Ja! Das Endet mit Gleichgültigkeit oder gar Ablehnung dieses Staates.
PS: Ihre Meinung über den ORF teile ich vollinhaltlich.

"Die SPÖ hat jetzt offenbar begriffen"-na da möcht ich mal Taten sehen.Wer in diesem staatlich hochsubventioniertem Schlaflabor noch irgendwas tun kann oder will...ich warte,und das sicher nicht als einziger.Und das die Gleichgültigkeit der sich noch an der Macht befindlichen Politiker gegenüber den Erwartungen der Wähler immer grösser wird,das erinnert so fatal an die Dreissigerjahre,vor allem in Deutschland.Na dann-auf ein Neues?

sie werfen dem staat vor, dass er keine gewalt ausübt, und und allen gewalt verbietet?

?

im übrigen finde ich nicht, dass die erste pflicht des staates ist, sicherheit zu bieten. eher, das überleben der bürgerInnen zu sichern.

was hilfts eine mauer aufzuziehen, wenn wir dahinter verhungern?

Wenn sich der Staat das Gewaltmonopol nimmt (was ich für gut halte) übernimmt er auch die Verpflichtung, Gewalt anzuwenden (Polizei, Heer, Gefängnisse ..).
Wenn er es nicht anwendet, zwingt er mich, mich zu schützen (also selbst Gewalt anzuwenden). Heisst: Er schützt mich nicht, wendet selbst keine Gewalt an um mich zu schützen, verbietet mir aber, mich zu schützen.
Das ist inakzeptabel, damit stellt sich der Staat selbst in Frage.
Das mit der Sicherheit ist Staattehorie (Grundlage). Sicherheit ist seine erste Aufgabe. Erst in einer sicheren Gesellschaft kann sich eine Zivilgesellschaft bilden.
Daher: Sicherheit ist nicht Alles, aber ohne Sicherheit ist Alles Nichts.

halten die Medien das Asylthema am "köcheln".

Wenn auf Seite 1 darüber berichtet wird, liest man auf Seite 1 zwangsläufig auch die Meinung der FPÖ dazu.

Teletext hat seit Jahr & Tag als erste 4 Seiten Politik, Chronik, Leute, Wirtschaft - da haut Sp. weit daneben. Ändert aber nichts daran, daß allg. der Rundfunk zu viel Boulevard und zu wenig Politisches bringt (gilt aber auch für viele Zeitungen…)

Mehr als berechtigt ist die Mahnung vor der seit langem betriebenen Erosion der parlamentarischen Demokratie: Das liegt allerdings auch am Überwiegen der Exekutive gegenüber der Legislative und dem Parteienstaat. Da müßte eben mehr politische Bildung konsequent betreiben werden, nicht zuletzt von seiten der Medien.

Wenig Vertrauen habe ich da in die EU: Was die in Italien toleriert, ohne auch nur ein Wort zu sagen, macht wenig Hoffnung auf „von oben“ kommendes demokratisches Korrektiv. :-(

geht vom Schuldendruck des Staates aus, den mit ihm wird die willkürliche Ausplünderung gesellschaftlicher Minderheiten zum Zweck der Wählerstimmenmaximierung betrieben.

warne ich seit 2000; als schüssel das ruder übernommen hat.

ich wurde entweder ausgelacht oder als Schwarzmalerin tituliert, auch als nestbeschmutzerin.

spät aber doch hat dieses thema eine zeitung aufgegriffen.

ich fürchte, viel zu spät!!!!!

Rau (damals noch Kurier) befürchtete schon als Schüssel Mitte der 90-er VP-Obmann wurde eine Naziherrschaft, nicht erst seit 2000.

Damals (Frühjahr 1995, also in der Zeit nach Schüssels Übernahme und vor den Wahlen 1995) hatte man beim Lesen von Raus Kasterln im Kurier den Eindruck er wolle einen ÖVP Bundeskanzler herbeischreiben.

ich wäre Ihnen für eine authentische Interpretation Ihres lichtvollen postings dankbar

hat keine AHnung was die Nazis an Verbrechen begangen haben.

Das disqualifiziert sich von selbst.

...als VP-Obmann als möglichen Beginn einer drohenden Nazi-Herrschaft zu bezeichnen, ist nicht nur unsäglich dumm, sondern - was viel schwerer wiegt und schmerzt - eine sträfliche Verharmlosung des Nationalsozialismus. Wer auf dem Klavier der veröffentlichten Meinung spielt, sollte diese Kunst auch beherrschen. Herr Rauscher kam bis dato über den Status eines geifernden Lohnschreibers leider nicht hinaus.