Künstliches Soja-Hühnchen beißt sich wie das Original

...das vorher am Misthaufen gekratzt hat ;)

Warum kann man das nicht Soja Schnitzel nennen. Kriegt es jetzt auch das Ausehen eines toten Huhnes? Klingt ein bisschen nach Ersatzfleisch für ehemalige Fleischesser die auf Vegatarier umgesattelt sind und nun Entzugserscheinungen haben.

ich verstehe das auch nicht wirklich...

der grund warum ich kaum noch fleisch esse ist der ertrag. seinen nahrungsbedarf durch pflanzliche produkte zu decken ist 10 mal effektiver im wasser und landflächenverbrauch - dann könnten wir die so eingesparte fläche für mehr nahrung oder energiepflanzen etc. nutzen. die ethische komponente ist da noch eine draufgabe :)

dass nun "tierprodukte" aus pflanzen hergestellt werden kommt wohl daher, dass die konsumenten sonst nicht wüssten was essen - oder kennen sie eine jause wo kein fleisch oder milchprodukte drin sind?

wenn der prophet nicht zum berg kommt - menschen essen weniger fleisch

kommt der berg zum propheten - das fleisch das die menschen essen wird pflanze

also perfekt für mich! ;D

Die erste künstliche Lebensform!

angenommen ich - muslim - bekomme soja-schweinefleisch serviert, ist das dann auch haram?

http://www.wdr.de/tv/poetry... 2&status=0

nette Umschreibung eines Extruders

alles andere ist bloße ernährung.

Eidechse schmeckt ebenfalls wie Hühnchen und hat die gleiche Konsistenz, nur ein wenig zarter, also wozu zu Soja greifen?

Mein Supermarkt führt keine Eidechsen.

Gibts in jeder gut sortierten Tierhandlung ! ;)
Nach Bartagamen fragen mhmmmm

Ich töte nicht, das macht der Metzger für mich.

wohin beisst es sich denn ??


und wohin beisst sich das original ??
und welches ist nun das original ? das soja-hühnchen ?? also reden wir von künstlichem soja ??

oder wollte man auf ein echtes hendl hinweisen...aber war sprachlich nicht fähig ??

kann hier noch jemand deutsch ??

Also, wenn im Fleisch Hormone drinnen sind, steigen die Veggies auf die Barrikaden, bei Soja isses auf einmal ,,wertvoll''???

http://www.sueddeutsche.de/gesundhei... 3325/text/ ist da nur ein Beispiel.

ein auskenner wie mir scheint. phytoöstrogene haben wir früher mal in rauen mengen aufgenommen, mit der heutigen nahrung aber nicht mehr. es ist also ein wesentlicher bestandteil unser ernährung gewesen und unserem körper tut es gut.

Ernähre dich nach Vätersitten -
Dein Leib dankt dir's mit Männertitten!

Haben wir zu keiner Zeit unserer Entwicklungsgeschichte. Keine unserer üblichen Nahrungspflanzen enthält das Zeugs in nennenswerten Mengen, und selbst in Südostasien wird Soja in der Regel als ERGÄNZUNG zur normalen (auch Fleisch beinhaltenden) Ernährung verwendet.

Und ich hab was für dich:

,,Sojahaltige Lebensmittel können eine abwechslungsreiche und vielseitige Ernährung bereichern. Sie sind aufgrund der in Sojabohnen enthaltenen Isoflavone und Allergene jedoch nicht als alleinige oder überwiegende Nahrung geeignet.''

Quelle: Schweizer Gesundheitsministerium, http://www.bag.admin.ch/themen/le... ml?lang=de Faktenblatt

Gibts dann überhaupt einen Fleischersatz. Sonst würde das ja bedeuten, wenn ich kein Fleisch esse, bekomme ich irgendwann Mangelerscheinungen.

alles schön und gut, aber die menschheit hat früher trotzdem deutlich mehr sekundäre pflanzenstoffe zu sich genommen als heute, man vergleiche mal die zusammenstellung unserer nahrung mit jener vor 200 jahren, ganz zu schweigen von vor 2000 jahren. und ebenso selbstverständlich war soja natürlich KEIN tragender bestandteil dieser ernährung. den schmäh mit den allergenen find ich besonders lustig, wenn gleichzeitig milchkonsum durch lobbying propagiert wird und unser mastfleisch mit antibiotika und hormonen verseucht ist.

Und wenn sich in Fleisch tatsächlich Antibiotika oder Hormone finden, riskiert der entsprechende Unternehmer, dass man ihm die Firma zusperrt, es GIBT KEIN verseuchtes Fleisch, solches würde umgehend aus dem Verkehr gezogen werden, weil man schon seit Längerem erkannt hat, wie gefährlich das ist, ähnliches gilt übrigens für solche Sachen wie Nitrate oder Pestizide im Gemüse.

Also?

das mag ja für österreich stimmen, aber wohl kaum für staaten mit weit weniger kontrolle.

,,Pythoöstrogene haben wir früher in rauhen Mengen aufgenommen'' - ich zeige, dass das falsch ist.

,,Aber... Fleisch ist kann verseucht sein!'' - Gemüse auch.

,,Aber... nur in Österreich nicht!''

... und was jetzt? Wenn ich daraufhinweise, dass in Ländern mit schlechten Lebensmittelkontrollen wohl auch pflanzliche Lebensmittel schlecht kontrolliert werden (Pestizide und Umweltgifte lassen grüßen!) kommt wieder irgendeine Flucht vor der einfachen Tatsache, dass Pythoöstrogene in Soja NICHT GESUND SIND.

Da kannst du dich winden, soviel du willst.