Untauglich

......

Als Sportminister wäre Darabos für die Prävention zuständig: So gehen auch die vielen Dicken politisch gesehen auf seine Kappe......

Michael Völker, DER STANDARD


noch Fragen zu diesen Schreiberling ?

der andere mag nicht.

bleiben dem bh also nur diejenigen, die gern saufen...(ist eh von vorteil, weil im vollrausch bekommt man wenigstens den zustand der kasernen nicht mit!)

Tja..
Die leisten auch nix. Erwirtschaften nix. Faulenzen nur.
Ist gut dass hier nicht mehr investiert wird.

Dass das österr. Bundesheer ein Stiefkind des Finanzministeriums ist, ist eine alt bekannte Tatsache und war immer schon so. Mit dem, was der Finanzminister 'rausrückt, kann man kein modernes Heer mit intakten Bauten und Gerätschaften erhalten.

Dem Vorschlag, statt des unzureichend ausgerüsteten und ausgebildeten Milizheeres ein stehendes Berufsheer mit gut ausgebildeten Berufssoldaten und entsprechender Ausrüstung sowohl hinsichtlich Gerätschaften als auch Gebäuden etc. einzuführen, ist grundsätzlich nicht von der Hand zu weisen, wäre jedoch noch teurer, als das Milizheer zu behalten und den Bestand zu sanieren. Das kriegt kein Verteidigungsminister jemals durch.

nur minderqualifizierte Leute bekommen, keine Ausbildung das ändern kann, dadurch die Qualität generell schlecht ist und das bei deutlich höheren Kosten. Außerdem geht dadurch sehr viel an "zivilen" Fähigkeiten, die die Miliz mit einbringt verloren, und gerade diese Fähigkeiten sind für einen erfolgreichen PS-Einsatz absolut notwendig.
Die bisherigen Erfahrungen bei einer Umstellung auf Berufsarmee zeigten klar, das man es ein schwerer Fehler ist auf Berufsarmee um zu stellen.

Als mein Hr. Papa beim Heer war war schon alles desolat.
Als ich beim Heer war war alles desolat.
Wenn mein Kind einmal beim Heer sein wird (müssen) wird immer noch alles desolat sein.

ABSCHAFFEN und VERKAUFEN den ganzen MIST.

unglaublich wie viele Jahre ein Land den Eurofightern sinnlos nachjammern kann - ändern tuts nichts und halbwegs vernüftige Gegenvorschläge habe ich auch kaum vernommen (es kommen fast ausschließlich die Extreme von BH-abschaffen bis hin zu einem mehrfach teuereren Berufsheer). Ich gebe der Jammerei noch lockere 10 Jahre ... .

That's Austria, bebrühmt für Musik, Kultur, und Jammerei.

Weg mit der Wehrpflicht. Dann braucht es höchstens noch 20% der Kasernen. Die kann man dann richtig umbauen und nutzen.

Die Roten sind schuld!

Nachdem der derzeitige Minister ja ein Roter ist, die letzten 40Jahre aber zu 90% nur Schwarze dieses Ressort innehatten, darf ein Aufruf in diese Richtung seitens des Standards ja nicht fehlen .

Hauptsach´ wir haben dies teuren Flieger und ein paar Faßlabend-Panzer rosten auch nocj irgendwo vor sich hin.

Schmal, lieber Zensi, dass man so etwas hier nicht schreiben darf.
Naja, vielleicht erscheint´s jetzt.

Ganz kommt das mit den 40 Jahren schwarze Minister aber nicht hin, siehe:

http://de.wikipedia.org/wiki/Vert... 6sterreich

Bauliche Mängel sind grundsätzlich keine Frage, wer das Ressort leitet, sondern wofür das vorhandene Budget verwendet wird (Gerät, Infrastruktur, etc.). Und gerade dabei hat der Minister oft weniger Einfluss als man denkt, da er zumeist den Wünschen der hohen Militärs nachkommt.

... die Feuerversicherung! Hat ja eh noch nicht gebrannt und um das Geld könnten wir uns 'irgendwas Schönes' kaufen.

ein halbes Jahr armenbekaempfung und dann loesen wir das schweizer heer auf... gggg

eine gewichtsangabe ist aber ein holler - immerhin werden die jugendlichen im schnitt auch größer.

wie wärs stattdessen mit dem BMI? (body mass index, nicht bundesministerium für inneres ;o)

wenn ich das damals nur gewußt hätte ... ;-)

1.) Heer tothungern und dann aufregen, dass es "dürr" ist.
2.) Unsere blade Jugend zu einem Problem des Heeres machen.

als ich meinen "dienst am vaterland" ableistete, wurde meine kaserne gerade renoviert (um nicht zu sagen restauriert), nur um wenige jahre später komplett abgerissen zu werden um einem wohnungsneubau zu weichen (carlskaserne 1220 wien). sinnvoll geld investieren war damals schon beim heer unbekannt.

die ausrede ef muss bei herrn darabos wohl für alles herhalten, hauptsache er verlängert den sinnfreien aber kostenintensiven assistenzeinsatz im burgenland (als vorleistung für den späteren lh-posten, der tiefe asylantenabwehrkampf im burgenland verbindet ihn ja schon mit dem aktuellen), für das geld könnten einige kasernen modernisiert werden.

herr darabos ist seit über 3 jahren im amt, die schlimmsten erwartungen hat er übererfüllt ...

und die zivildiener: für die habe ich volle hochachtung, da der zivildienst bekanntlich länger dauert als der präsenzdienst. und die tätigkeiten im krankentransport, pflegeheim etc. sind auch nicht immer lustig.
lösung wäre in meinen augen: umgestaltung des heeres richtung mehr katastrophenschutz und luftraumüberwachung. berufsheer, mit klar definierten auslandseinsätzen im rahmen von uno-truppen und klar definierten verteidigungsaufgaben. mit dem winzigen problem, dass es dann auch keinen zivildienst mehr gibt und viele trägerorganisationen sich die entsprechenden hilfskräfte nicht leisten könnten. hier eine lösung zu finden ist der knackpunkt.

die kasernen fallen ja nicht erst zusammen, seit darabos im amt ist und die eurofighter hat auch ursprünglich wer anderer bestellt. und dass dem bundesheer nicht mehr budget zugestanden wird ist sowieso eine andere frage.
und die untaugliche jugend? auch das sind versäumnisse, die ich nicht unbedingt dem verteidigungsminister anlasten würde, viel eher wohl der unterrichtsministerium - denn die 18jährigen waren ja wohl zumindest bis 15 in der schule - und haben sie dort ausreichend turnunterricht bekommen? wurden sie von der schule/ dem elternhaus ausreichend auf gesunde lebensweise hinerzogen, oder sind wir inzwischen nicht sowieso eine fastfood-gesellschaft, die sport v.a. passiv konsumiert?

und, nonanet, ist auch die letzten 20 jahre nichts gemacht worden. die zustände sind unter allem borstenvieh, aber das war ja schon immer so. typisch österreich, diktatur der "warschonimmerso, hammanochniandersgmacht, könntajedakommen" diktatur der pensionisten

...dann geht es bei uns doch genauso, ist gefährlich. Dass Costa Rica eine Polizei vorhält, die jegliche sonst übliche Dimension sprengt, einen Ettikettenschwindel darstellt und die Nachbarn auch solche Operetten-Armeen vorhält, dadurch verbietet sich z.B. dieses Refernzbeispiel. Wir sind von hochgerüsteten Länder umgeben - auf deren Friedfertigkeit wir uns verlassen - das macht uns für einen Tag X erpressbar. Die kriegsauslösenden Motive früherer Zeiten haben sich verschoben, hin zu unberechenbaren assymetrischen Ursachen. Dieses Aushungern des Miltärs kann einmal uns ganz blöd aus der Wäsche schauen lassen.

Wenn sich die Tschechen unseren Erzberg holen kommen, dann sind wir froh über unser Heer!


/ Sarkasmus off

..hin zu unberechenbaren assymetrischen Ursachen.

Darum in Frieden investieren und nicht in Rüstung. Wäre unser Heer spezialisiert auf Katastrophenschutz/-bergung/-prävention udgl. und würde dahingehend investieren (allg. Ausbildung, Hubschrauber, Räumfahrzeuge, Ortungsgeräte ...) sowie international diese nicht vorhandenen Stärken/Kernkompetenzen einsetzen, könnten unsere Reputation einen Aggressor davon abhalten, bei uns einzufallen.

Abgesehen davon, innerhalb der EU sind die Leute hoffentlich noch auf Jahrhunderte hin kriegsmüde, nachdem es Jahrhunderte lang nie einen längeren friedlichen Zeitraum gab. Somit mache ich mir keine Sorgen, dass Deutschland oder Ungarn oder gar die Schweiz jetzt einen Angriff starten.

was verspricht sich ein Angreifer von Österreich? Wir haben keine wirklichen Ressourcen, die aktuell benötigt werden (Öl, Kupfer, Gold, Silber ...). Und die Länder rund um uns haben auch noch genug Wasser, falls dieser "Rohstoff" einmal Thema sein sollte.

Wichtiger ist es da schon, einem potentiellen "Ausverkauf" der heimischen Wasserbestände zu verhindern bzw. unsere Natur so gut wie möglich zu erhalten. Dazu sollte jeder Cent vom Heer abgezogen werden.