Bildungsministerin unterstützt Medizinquote

Ich möchte auf folgende Probleme hinweisen:

a) Aufgrund europäischen Rechts hat zunächst jeder deutsche Abiturient das gleiche Recht, in Ö zu studieren, wie ein österreichischer Maturant. Die gegenwärtige Quotenregelung in Medizin ist nur ein Notbehelf, der von der Kommission zeitweilig geduldet wird.

b) Jeder deutsche Abiturient darf in D grundsätzlich Medizin studieren (damit ist das SPÖ-Argument verfehlt). Es gibt lediglich eine Beschränkung der Zahl der Studienplätze.

c) Der deutsche Staat kann nicht auf die individuellen Rechte deutscher Abiturienten als EU-Bürger verzichten (dazu wäre in der Tat eine Änderung der EU-Verträge nötig; wie leicht dürfte eine solche zu erhalten sein?).

Die Ärmsten, dieser "Numerus Claus" muss ja ein ganz ein fürchterlicher sein!

Die ganze Situation ist debil.

Erstens wäre es mir lieber, der Staat würde gar keine Ausbildung anbieten. Sollte nur von Privaten angeboten werden.

Zweitens wäre es mir lieber, man bräuchte gar keine Ausbildung, um als Arzt oder irgendwas tätig zu sein. Die Krankenhäuser sollten selber aussuchen dürfen, welche Menschen sie für welchen tätigkeiten einsetzen wollen. Man muss gar keine Medizinerausbildung haben, um ein paar wunden zu nähen, oder Menschen erzählen, wie man Impetigo behandelt. Ehrlich gesagt braucht man für gar nix die volle Medizinerausbildung.

Die jetzige Situation, mit Quotenregelung, und der ganze Mist dient wie alles im Mafia-AUT bloss Konstellationen von Eigeninteressen.

Genau. Sollte auch für Chirurgen gelten. Metzgerlehre sollte dafür eigentlich reichen.

Schuster oder Schneider lernen müsste reichen, oder?

Ob jemand ein guter Arzt wird oder nicht, hängt nur sehr sehr bedingt von seinen Schulnoten ab. Wieso wird so ein Schwachsinn immer wiedergekaut?

Ausserdem denkt mal an eure Schulzeit und erinnert euch wer es geschafft hat im Leben und wer eher nicht. Ich will mal behaupten der damalige Notendurschnitt gibt das überhaupt nicht wieder.

Von daher lasst den Deutschen ihr Numerus Clausus wenn sie glauben das das ein Kriterium ist, und gebt uns die Deutschen die genau wissen was sie wollen und dafür in ein anderes Land ziehen.

und bringen dem land danach gar nichts mehr!

kleiner tipp, in deutschland gibts nen haufen ärztejobs. wie wärs, wenn die österreicher mal die beine in die hand nehmen und aus ihren löchern kriechen würden? den guten verdienst könnten sie dann auf ihre österreichischen schwarzgeldkonten überweisen...

Wer in Geographie schlecht ist, darf natürlich nicht Medizin studieren. Numerus Clausus, ein tolles System!

Tja, wenn die "schwächeren" Deutschen bei den Aufnahmsprüfungen besser als die ach so tollen Österreicher sind... peinlich für unser verstaubtes Schulsystem! ^^

aus .de jahrelang darauf vorbereiten, während die .at maturanten diesen vorteil nicht haben.

Die prüfung wird ja nach der matura gemacht. Da ist noch niemand student. UND wieviel zeit man sich zwischen matura und studienbeginn lässt ist absolut gleich in D und Ö.

Das ist der grösste unsinn, den ich seit langem gelesen hab. sorry!

Die studienbewerber die aus d kommen, haben sich halt fix dazu entschlossen medizin studieren zu wollen. nach reiflicher überlegung sogar die mühen eines landeswechsels auf sich genommen. Ist doch klar, dass man sich da mehr auf eine prüfung vorbereitet, als wenn man im 7ten maturiert hat und die prüfung "mal versucht".

generell kann es nur gut sein engagierte mediziner zu haben. EGAL aus welchem land. und wenn österreich mal aufhören würd über "die deitschen" herzuziehen, blieben sicher auch mehr da.

Die Prüfung wird nach der Matura bzw. nach dem Abitur gemacht. Das ist richtig. Falsch ist, dass sie sofort nach der Matura / dem Abitur gemacht werden muss. Man kann zur Prüfung auch antreten, nachdem man alle anderen Studienrichtungen auch schon ausprobiert hat.

Naja, Fr. Schavan erwähnt halt auch nicht, dass Deutschland eigentlich ebenfalls eine zu niedrige Akademikerquote hat, und sich unter schwarz gelb daran wegen keiner Ausweitung ihrer Studienplätze auch nichts ändern dürfte...
Das Problem kann übrigens anhand jeder deuitschen Reality-Fernsehsendung nachvollzogen werden... In Deutschland krankts was akademische Intelligenz angeht, ganz gehörig...

also ich bitte sie: als seit jahren in deutschland lebender österreicher habe ich bzgl. der intelligenz keine großen unterschiede bemerkt. aufgefallen ist mir eigentlich nur, dass sich zumindest in norddeutschland der umgang miteinander sehr niveau- und respektvoller gestaltet als in österreich. ich würde sie also dringendst bitten ihre unterschwellige antideutsche, proletarische aggression bei sich zu behalten.

Da Du also Dein Weltbild aus dieser Art Sendungen ziehst und auch noch meinst, diese spiegelten die gesellschaftliche Realität und keine Virtualität, hast Du Dich direkt selbst als ernsthafter Diskutant zu dem Thema disqualifiziert!

... hat rein gar nichts mit "akademischer Intelligenz" zu tun, sondern vielmehr mit Bildungsbenachteiligung sozial schwächerer Schichten.

Ich beziehe mich damit nur indirekt auf Ihren Beitrag, nämlich nur insofern, weil Sie diesen Begriff erwähnt haben.

Ich will hier nichts über die unsinnige Fixierung auf die Akademikerquote sagen. Nur soviel: Wir brauchen nicht möglichst viele, sondern die richtigen Absolventen.

Zum Thema: Die deutschen Reality-Formaten sind harmlos gegenüber japanischen, spanischen oder britischen. Ausserdem ist Deutschland bei weitem nicht das einzige EU-Land, das Zugangsbeschränkungen kennt. Aufnametests oder Vergleichbares gibt es fast überall. Wenn nicht, gibt es Studiengebühren - in mehrfacher Höhe der früheren österreichischen.

Was zu kritisieren ist: Schavan kann viel sagen, hat aber wenig Kompetenzen. Die liegen in dieser Materie bei den deutschen Ländern. Deswegen spielt sie den Ball auch über die EU. Mit den Ländern ist eine Einigung fast unmöglich.

und wer entscheidet was die richtigen Absolventen sind?

Ja hoffentlich Menschen!