Steuer-CD ist bis zu 400 Millionen wert

die schon von der Schweiz abgezogene und anteilig an D abgeführte Quellensteuer.

War 15%, heuer 20%, nächstes Jahr 25%.

Da ist schon lang nix mehr mit "steuerfrei in CH".
js

Staat = Bank?

ob die, die gegen den Ankauf der Daten-CD sind, auch gegen den Zugriff auf die Vorratsdaten sind um Copyrightverletzungen zu verfolgen.

Den Wirtschaftseliten sind doch Datenschützer sowieso immer ein Dorn im Auge. Geht es aber um ihre persönlichen Daten oder um das Bankgeheimnis, dann ist Datenschutz natürlich ein Grundrecht.

Wir bekämen jährlich Milliarden zurück.

Werden die CD's dann auch gekauft?

von der merkel-regierung.
die cd gibt's in wahrheit gar nicht.
alles erstunken und erlogen.
um den steuerflüchtlingen angst einzujagen.
wie man an den selbstanzeigen sieht: gelungen!
leider funktioniert dieser schmäh nur einmal.

pronto

Vielleicht sollte sich ein Staat mal die Frage stellen weshalb es-insbesonders in Deutschland....--- so immens viele "Steuerflüchtlinge" gibt?

Könnte es nicht sein das irgendetwas mit dem Spitzensteuersatz einfach nicht mehr stimmt?

Wenn z.B. ein Zinsertrag für ein erwirtschaftetes Vermögen - welches ja eh' schon vom Fiskus genug abgeschöpft wurde - dann auch noch mit horrenden Steuern belastet wird - das und mehr - da verstehe ich JEDEN normal denkenden Menschen wenn er sein Kreuzer vor solcher Abzocke in Sicherheit bringt.

Auch wenn ich selbst auf Grund meiner "Vermögenssituation" wahrscheinlich nicht in diese "Verlegenheit" kommen würde....

Warum musste die BRD zuerst Milliarden Euro in die deutsche Wirtschaft pumpen, deren Bosse Geld am Fiskus vorbei geschleust haben, und darf jetzt jene Bosse, die die Kacke eigentlich zu verantworten haben, nicht zur Kassa bitten?

Was darüber geht, wird als Einkommen versteuert. Finde ich nicht so schlimm!

Du meinst also für die Oma mit dem Sparbuch sind die 25 % Kapitalertragssteuer sehr wohl gerechtfertigt und dem AN wird die Lohnsteuer ohne Möglichkeit eines Einspruches vom Gehalt abgezogen, nur für jene, die selber eine Steuererklärung ausfüllen müssen, diese dürfen so nebenbei den Staat = uns BürgerInnen bescheissen?

weil sie 1600 frei hat!

wie kommen Sie darauf, dass die Oma 1600 EUR an Zinsen nicht versteuern muss?

Die Bank zieht im ersten Schritt jedenfalls 25 % Kaptialertragsteuer ab. Die "Oma" könnte eine Antragsveranlagung nach § 97 Abs. 4 EStG 1988 machen. Sofern die Oma einer anderen Person, beispielsweise dem Opa, den Alleinverdienerabsetzbetrag vermittelt, ists wieder sense.

Also woher kommen die EUR 1600 ?

ein Steurberater....

Wie kommen Sie denn darauf?
Die Freigrenze beträgt genau 22 Euro auf Zinserträge, außerdem gibt es eine Veranlagungspflicht. Sofern die Oma also keine Antragsveranlagung durchführen kann, führt an den 25% kein Weg vorbei.

Herr Zumwinkel hat ein Vermögen > 10mio Euro. Ob er Steuern hinterzieht oder nicht ändert nichts an seinem Lebensstandard.

Ich glaube, dass die CD alleine als Beweis sicher nicht ausreicht jemand strafrechtlich zu belangen. Denn fakt ist, dass ja niemand weiss welche person der urheber der cd ist und welche daten drauf sind bzw. welche nicht drauf sind. weiters ist ja auch nicht geklärt was das genaue motiv war diese cd überhaupt herstellen zu lassen. und zuguterletzt haben die schweizer behörden ja selbst auch noch nicht grünes licht für die ´echtheit´ dieser cd gegeben. ich würde deshalb sagen, dass jene menschen, die sich einen fairen prozess leisten können, sich wohl wenig vor dem strafrecht fürchten müssen.

und machen bei den aufgelisteten personen eine steuerprüfung.

dass es in D oder Ö nicht ein Finanstrafrecht wie in den USA gibt. Denn dann würden jetzt manche 10 - 15 Jahre hinter Gitter wandern.

US- Steuersystem u. wir reden weiter

ist zwar keineswegs eine Form höherer Moral, aber wichtiger als jede hohe Moral. Datenklau ist ein Dienst an der Menschheit. Er bringt die Menschheit weiter.

u. wohin ?

Nicht Steuerräuber ...


Performancekünstler im steuerrechtlichen Raum.

Na hoffentlich versteuert der geheimnisvolle Informant seine 2,5 Mio. auch korrekt! ;)

streng genommen ist der Datenklau ein Vorteil aus dem Dienstverhältnis. Also Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit, welche nicht dem Lohnsteuerabzug unterliegt. Solche Bezüge wären unter der Kennzahl 359 im Est-Formular einzutragen.

muessen, die Finanz zahlt halt nur netto aus

supergern ganz korrekt :-) !

Bei dem deutschen Steuersatz kein Lapperl.
js