Facebook stellt HipHop for PHP vor

Mich wundert dass die einen c++ Übersetzer geschrieben haben. Wäre besser gewesen PHP endlich in eine Java-VM zu integrieren. Performance wäre auch nicht viel schlechter gewesen dafür aber die Platformunabhängigkeit besser. Auch ein besseres Mischen verschiedener VM-Sprachen wäre möglich gewesen.

ist C++ nicht plattformübergreifend? ;)
Und von der Performance ist Java Welten hinterlegen.

Genau man nehme ein c++ Prog. compiliere es unter Win, Linux und Mac und überall läuft's - schön wär's!
Je mehr das Prog können soll desto problematischer wird es.

Performance C++ und Java ist heute nahezu gleich!!!
(Startup ist natürlich bei J langsam aber das zählt am Server eh nicht)

anstatt echo gibts dann shout-out.

...klingt beim ersten Hinhören ganz toll, aber wenn man weiterüberlegt bedeutet das folgendes:
- PHP wird von Interpretersprache zur Compiler-Sprache mit allen Nachteilen einer Compiler-Sprache
- Unter manchen Betriebssystem-Plattformen werden die C++ Binaries nicht unbedingt herstellbar sein, und dort wird PHP weiter als Interpretersprache eingesetzt.
- PHP wird nur mehr "Pseudo-Plattformunabhängig", weil eben je nachdem wieviele Funktionen in C++ umwandelbar sind hängt davon ab welche Compiler für das BS vorhanden sind und wie weit hardwarenahe funktionen damit abwickelbar sind, anders gesagt: unter manchen Betriebsystemen bleibt PHP eine "langsamere" Interpretersprache, unter manchen Betriebsysteme wird PHP schneller.

Es besteht ja kein Zwang den C++ translater zu verwenden, die alte Runtime funktioniert immer noch. Erst wenn man merkt dass es Performancprobleme gibt, kann man den relevanten Teil umstellen. Find ich gut.

abgesehen davon kann ich mir nicht vorstellen, dass so ein PHP->C++ übersetzer intelligent genug übersetzen kann.

php bleibt php. der facebook compiler ist ein externes tool und wird nicht bei php eingebaut werden. er ist auch nur dann interessant, wenn php wirklich die CPU ins schwitzen bringt. im normalfall sind die bottlenecks eher die festplatten, fehlender cache oder unzureichend optimierte datenbanken.

"Das Durchsuchen deines E-Mail-Kontos ist der schnellste Weg, um deine Freunde auf Facebook zu finden.

Deine E-Mail:
E-Mail-Passwort:

"---
professionelles phishing ist zwar phishing aber kein verbrechen... oder wie?

lunascript:

http://www.asana.com/luna

Sorry, aber wenn sich FB keine anderen Sprachen leisten kann, sollte es imho untergehen.

PHP ist, war, und wird immer eine ineffiziente und schlechte sprache sein.

Eine Sprache ist nur so gut wie der Programmierer der vor der Tastatur sitzt.

php == gammelsprache;
dann klappts auch mit den programmen.. :D

nur weil sie's nicht schaffen damit guten code zu schreiben, ist die sprache nicht schlecht...

soooo erfolgslos ...

gute schlechte sprache... das ist so wie pc gegen mac... wirklich wichtig ist was man daraus macht.

Eine Sprache ist immer nur so schlecht wie ihr Programmierer.

FB hat evaluiert ob es sich auszahlt umzusteigen. Aber über 1 Mio. Codezeilen schreibt man nicht zum Spaß ganz einfach komplett neu. Vor allem wird FB laufend erweitert da müsste man parallel entwickeln.

Und gerade mit HipHop wird PHP um einiges effizienter da hier nun c-code erzeugt wird welcher kompiliert wird und dann ausgeführt wird.

relativ wenig ahnung gepaart mit nullwissen ergibt einen total unwissenden!
jede sprache hat ihre vor und nachteile: php ist groesstenteil auf internet ausgelegt.
und woran deklarieren sie eine schlechte sprache?
objektorientiert, nicht objektorientiert?
schnell, langsam?
sprachumfang?

er hats vielleicht hart ausgedrückt aber im grunde hat er recht.

http://www.bitstorm.org/edwin/en/php/
http://www.ukuug.org/events/li... index.html

also 6 Jahre alt ...

da spricht ein kenner