20 Jahre Photoshop: Eine Familien-Saga

und der Macintosh Würfel mit den 9" (!) monochromen Bildschirm.

Das war Aufbruchsstimmung im DTP.

Ich habe den PS mal probiert und war erstaunt, dass die Oberfläche überhaupt nicht selbsterklärend ist. Ohne Handbuch kommt man nicht weiter!

Soweit ich mich entsinne, liegt der grosse Erfolg von PS vor allem in den Plug-Ins von Drittherstellern. Hat damals nicht der Kai Krause die ersten Plug-Ins für Morphing etc entworfen, und hat damit den Photoshop indirekt total populär gemacht?

beruht der Erfolg beim Profi durchwegs auf gute Arbeit; wobei es durchaus zwischendurch „Hänger“ gegeben haben wird, zb um die Version 3 herum waren für Web-Optimierung andere - offensichtlich- besser.
Oder irreführende Default-Einstellungen, oder Menüpunkte (Funktionen), die schlicht ein Verhau sind.

Meine erste Version war 0.85, glaub ich, bin jedoch kein Fachmann (noch immer nicht).

Ebenen, Pfade, Kanäle, Kurven vermisse ich in dieser Form bei anderen noch immer.

cu!

mit Photoshop, schon seit 3 Jahren. (und man lernt jeden Tag was neues dazu)

wär ja noch schöner

seit 3 jahren..... mei liab...

frage

es macht frauen einfach schöner.

unter aller Würde.

Haben Sie schon mal ein Magazin gesehen wo die Models NICHT schöner gemacht wurden? Ein Fältchen hier weg, die Stelle glätten, Sommersprossen weg, Hals verlängern,...

Ist meiner Meinung nach nur eine Feststellung und absolut nicht als sexistisch anzusehen.

wer braucht ein „magazin“?

Leute die keine Internet brauchen ;-)

rein bildorientierte

Als leichte Kost am Strand, im Garten oder am Klo. Die Einsatzgebiete diverser Magazine sind breit gefächert. :D

hab einmal ein fast volles magazin scharfer munition gehabt, august 68. ich kann verzichten.

ganz viele rote/r stricherlInnen, mindestens zehn für diese schweinereiIn von einem/r kommentarIn!

...kann das schon ein paar hundert jahre länger ;-))

eine Creative Suite für Linux!!
...ist das denn so scher??

und zwar gratis! kostet eh nur ein paar tausend mannstunden, das muss doch bitte drin sein, oder?

http://derstandard.at/129557124... ux-bringen

das würde evtl helfen.

Ja, wenn man gewillt ist, etwa 4 Ausgaben von Photoshop zurückzuspringen. Auf Dauer ist das aber keine Lösung, die systemfremde Dateiverwaltung und die unpassenden Menus nerven. Ganz abgesehen davon glaube ich nicht, daß ein ordentliches Farbmanagement mit Wine zu machen ist. Instabil ist es sowieso.

Paradebeispiel einer SW, die ohne das Raubmordkopieren nie zu der Größe geworden wäre, die sie heute ist.
Nicht zuletzt ob des kafkaesken Preisgebarens und einer Produktpflege, bei der einem das Wort "kriminell" auf der Zunge liegt. Wenn ich mich recht erinnere, wurde mit Erscheinen von Vista eine neue PS bzw. CS Version veröffentlicht und für die Vorgängerversion demonstrativ kein Update ad Vistatauglichkeit geboten, aufdass die Kunden, die sie um teures Geld gekauft hatten, nochmal teures Geld für ein Upgrade hinlegen mussten.

Ich möchte diesbzgl. keinen Raubmordkopier-Persilschein geben, aber bei so einer Produktpolitik wundert nicht, wenn manche Nutzer das als Alternative betrachten dazu, sich von SW-Firmen ausräubern zu lassen.

Ääähm...nein. Es läuft jegliche CS Version unter Vista. Da brauchst kein Uprade...
Und auch der Preis schreckt mich nicht...ist halt ein Profi- und kein Hobbyprogramm. Schon mal gesehen welche Preise die AutoCAD Lizenzen haben?