kommt es natürlich bei manchem Opfer in Einzelfällen zu Notwehrexzessen, die letztlich von jedem verständigen Richter als mildernde Umstände zu werten sind.

§ 142. (1) Wer mit Gewalt gegen eine Person oder durch Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben (§ 89) einem anderen eine fremde bewegliche Sache mit dem Vorsatz wegnimmt oder abnötigt, durch deren Zueignung sich oder einen Dritten zu bereichern, ist mit Freiheitsstrafe von einem bis zu zehn Jahren zu bestrafen

... (leicht errechenbar als Differenz zwischen Brutto+DG-Beiträge : Netto abzüglich MwSt, Nova und ähnliche Kleinigkeiten) ist der Staat bereits als Straßenräuber einzustufen.
Noch dazu, da er mit dem Geld seine primäre Aufgabe nicht mehr erfüllt: Er schützt uns nicht mehr.

ganz einfach menschenrechtswidrig.
js

Es ist und bleibt Hehlerei der Staat versucht sich mit aller Macht einen Rechstfreien Raum zu schaffen. Dem Bürger einzureden das es richtig ist so eine CD zu erwerben ist falsch. Der Papa der Weihnachtslieder aus dem Internet herunter laden tut wird mit saftigen Geldstrafen belegt. Wo ist hier der Unterschied? Aber warum habe ich noch nirgend wo gelesen das die Schweiz eine Anzeige gegen den Dealer gestellt hat?

Noch zum Schluss damit es nicht verkehrt verstanden wird Steuersünder müssen bestraft werden keine Frage aber hier geht es um mehr. Wenn der Staat wieder seine eigenen Gesetzte aushebelt dann Demokratie Ade Willkommen in der Diktatur.

.... dass deutsche Geheimdienste die Server der Bank geknackt haben und jetzt eine Quelle angeben müssen.

Selbst mit der Kronzeugenregelung ist der Ankauf von Daten =Hehlerei, Bruch des Datenschutzes und einiges mehr - eine zweifellos kriminelle Handlung.
Im übrigen : wenn ich in die Spielbank gehe, mit meinem versteuerten Geld und gewinne, zahl ich keine Steuer. Wenn ich mein Geld (versteuertes) ins Ausland trage, dort anlege und Gewinn mache ( auch eine Art Spiel) bin ich Steuerhinterzieher. Soweit die Logik.
Wenn der Stat aber die ungeheuren Schulden dereinst zurückzahlen möchte und dies erwartungsgemäß über eine gewaltige Inflation tun wird, dann ist das in Ordnung, selbst wenn dadurch mein Geld und damit mein Besitz entwertet wird. Alles klar?!

... ist anscheinend nicht alles so ganz klar, hier geht es um UNVERSTEUERTES geld, sie dillo! ... sorry, aber das musste sein, bitte nicht posten, wenn man nicht mal des lesens mächtig ist ...

Längst zieht die Schweiz Zinsertragssteuer von allen ab und liefert dem deutsche Finanzminister seinen Anteil frei Haus.

Die künstliche Aufregung geht Hand in Hand mit falschen Informationen für die Öffentlichkeit.

Jetzt versucht die deutsche Finanz das Spielchen mit der Beweislastumkehr und die Kontoinhaber müssen die ursprüngliche Versteuerung der ursprünglich veranlagten Summen nachweisen.

Machen Sie das mal, wenn das Geld seit Jahrzehnten dort lagert oder ererbt wurde.
Die echten Hinterzieher, welche unversteuerte Gelder
bunkerten, sind doch gerade aus Deutschland und Österreich in der Minderzahl.
js

... sie nur ruhig weiter, meine herren! ;-)= ... ich geh jetzt auch schlafen, gute nacht, österreich! ...

Für die Anlagezinsen wäre in Deutschland Steuer fällig.
Es geht aber darum, dass es kein Recht im Unrecht geben kann und darf und daher Hehlerei durch den Staat schlicht und einfach nicht moralisch zu rechtfertigen ist. Und dafür können Sie mich gerne Dillo, was immer das bedeuten mag, schimpfen. Es ist trotzdem nicht zu rechtfertigen.

1) Wie schon von A. SZIGETVARI erwähnt, handelt es sich bei den Steuerhinterziehern ja nicht um Kleinkriminelle, die "einen Apfel aus einem Supermarkt mitgehen lassen", sondern sehr wohl um ernsthafte (und meines Erachtens absolut inakzeptable) Kriminelle, die sich - auf Kosten der Allgemeinheit! - einen teilweise sehr beträchtlichen finanziellen Vorteil verschaffen!

2) Üblicherweise haben gerade die Menschen, die ohnehin nur über ein "eher kleines" Einkommen (bis ca. 1.500 EUR monatlich) verfügen, auch gar nicht die Möglichkeit, einen "Steuerbetrug in einem merkbaren und damit sinnvollen Ausmaß" zu begehen.

3) Man schließlich darf nicht vergessen, dass Steuerhinterziehung eine massive Gefährdung unseres Sozialsystems bedeutet!

Wieso???

Was haben Ihnen denn die Steuerhinterzieher eigentlich genau weggenommen?

Und der Sozialstaat ist am Ende, nicht weil die Leute Steuernhinterziehen, sondern weil Ö das Land der Beamten/Pensionisten und der Freunderlwirtschaft ist, und keinerlei Regierung bis dato nachhaltig gewirtschaftet haben.

Danke, ein sehr guter Kommentar, ich stimme Ihnen vollkommen zu.

"Wo sind all jene, die nun empört vor Grundrechtsverletzungen warnen, wenn es um Eingriffe in die Privatsphäre bei der Videoüberwachung geht?"
genau die sind auch da, die eine Position schliesst die andere wohl nicht aus, aber darum geht es nicht. Dieser Absatz macht die missglückte pro Sammlung eigentlich zu contra Argumenten! Denn genau div andere Grundrechtsverletzungen durch den Staat die salonfähig geworden sind, insbesondere unter dem Vorwand des Terrorwahns, zeigen doch wie wenig weit wir mittlerweile davon entfernt sind, dass der Staat bald der grösste Terrorist für die Bürger wird.
Ebenso verhält es sich mit Versuchen das Bankgeheimnis rückbauen zu wollen, von den unverschämt hohen Steuersätzen in D und AUT ganz zu schweigen !

da dort zuviele seiner Wähler zu finden sind....

so schlecht kann es dem Staat doch noch nicht gehen,
dass man zu solchen mitteln greifen muss.

Natürlich sollte man die Steuerhinterzieher belangen, aber mit legalen Ermittlungen. Der Staat sollte doch moralisch höher stehen.

Außerdem könnte dies unabsehbare Folgen haben, denn ist die Büchse der Pandora erst einmal geöffnet.....

Ich ahne Schlimmes: Die Falschparker CD usw......

Der Staat als schäbiger Hehler, der quasi zu kriminellen Handlungen auffordert und diese dann sogar entlohnt.

Steuerbetrüger sind kriminell - das ist unbestreitbar.

ABER, was ist das für ein Signal, wenn ein Staat ganz offen sagt er bezahlt für in einem anderem Staat kriminell erworbene Dinge gutes Geld ? Öffnet sich da plötzlich ein ganz neuer Markt für Erpresser und Betrüger?

Bei Daten über Waffentechnologie zB wäre so etwas undenkbar - oder wie würde Deutschland reagieren wenn zB Griechenland plötzlich eine offene Ausschreibung für bei Siemens gestohlene CDs mit Atomtechnologiedaten machen würde??

So etwas sollte enteder über bilaterale Abkommen geregelt werden oder, wenn schon auf dubiose Weise, dann über die Geheimdienste ohne diese fatale Signalwirkung an die Öffentlichkeit.

nicht den verkäufer festnehmen und dabei die cd sicherstellen?

ein recht auf datenschutz vor dem staat gibt es schon seit längerem nichtmehr - oder darf ich mein gehalt verheimlichen?

Es ist Tagesgeschäft jeder Polizei weltweit, dass sie mit Informanten aus der kriminellen Szene zusammenarbeitet, genauso mit V-Leuten und verdeckten Ermittlern und alle bekommen für die Informationen eine Gegenleistung. Ich finde daran nichts besonderes.

SIe sehen und lesen zu viele Krimis und Agententhriller. Ist ja OK aber Sie sollten schon noch Realität von Fiktion trennen können ...

hat keine Schwarzgeldkonten in einem Steuerparadies und entrichtet ordnungsgemäß ihre
Steuern und Abgaben, darunter auch 25 % KEST bei Sparbuchzinsen. Diese Menschen haben das Recht und der Staat daher die Pflicht dem strafrechtlichen Tatbestand der Steuerhinterziehung mit allen Mitteln zu begegnen.

die Länder der Kontoinhaber.
Also um die Besteuerung der Zinsen gehts überhaupt nicht.
js

Geld in der Schweiz anzulegen, ist ja nicht verboten, wenn die Erträge in Deutschland deklariert werden. Im Zuge der "Liechtenstein"-Ermittlungen hat sich das auch so herausgestellt: es waren etliche Unschuldige dabei. Damit ist diese Liste bloß eine von "Verdächtigen". Und nicht mal das: warum macht man sich verdächtig, wenn man nichts strafrechtlich relevantes tut? Man stellt ja auch nicht gleich jeden unter Terrorverdacht, der in Saudi Arabien auf Urlaub war.

hmmm, und worin würde ihrer meinung dann die motivation liegen sein geld in einem anderen land zu parken