iPad: "Touch" ist die Zukunft des Computings

Birgit Riegler , 2. Februar 2010, 10:50

Zweite, größere Version des Apple-Tablets soll 2011 kommen - Mit Mac OS X

Vor dem iPad-Launch ist nach dem iPad-Launch. Nachdem Apple vergangene Woche nun endlich das iPad aufgetischt hat, haben die Gerüchteköche weitere Zutaten für neue Spekulationsmenüs gefunden. Angeblich arbeitet man am Infinite Loop in Cupertino bereits an einer zweiten Version des Tablets, die größer und umfangreicher als das aktuelle iPad sein soll. Alles deutet darauf hin, dass Apple beabsichtigt, die Zukunft des Computings zu verändern, und diese liegt nach Ansicht von Beobachtern in Touchscreen-fähigen Apps.

Tablet mit größeren Display

Die Gerüchte um ein zweites iPad kursierten bereits vor der offiziellen Präsentation. Apple soll an zwei verschiedenen Versionen gearbeitet haben, die sich vornehmlich in der Größe unterscheiden. TechCrunch will nun aus zuverlässigen Quellen erfahren haben, dass die zweite Version nicht nur größer, sondern auch leistungsstärker sein soll. Es soll sich dabei um ein Tablet handeln, das vielmehr einem Notebook als einem Smartphone ähnelt. Demnach könnte das Display in der Größenordnung des MacBook Pro mit 15,4 Zoll oder des MacBook Air mit 13,3 Zoll rangieren. Das Display des iPad misst 9,7 Zoll.

Mac OS X 10.7

Anders als das nun angekündigte Mini-Tablet, das für viele nichts weiter als ein großer iPod Touch ist, soll auf der zweiten Version nicht iPhone OS, sondern Mac OS X laufen. TechCrunch-Autor MG Siegler glaubt, dass konkretere Hinweise auf Apples WWDC folgen könnten, die üblicherweise jedes Jahr im Juni stattfindet. Wenn Apple im Rahmen seiner Entwicklerkonferenz eine Vorschau auf Mac OS X 10.7 gibt, sollte man daher nach Hinweisen auf weitere Multitouch-Features Ausschau halten. Das zweite iPad könnte bereits 2011 das Licht der Welt erblicken.

Finger statt Maus

Mit offiziell drei Touchscreen-fähigen Geräten im Repertoire - iPhone, iPod Touch und iPad - zeichnen sich Apples Absichten schon recht deutlich ab. Das Unternehmen sieht die Zukunft des Computings offenbar nicht mehr ausschließlich in der Steuerung von Rechnern mit Keyboard und Maus, sondern in Anwendungen, die sich direkt mit den Fingern bedienen lassen. Die Programme aus den diversen App Stores - nicht nur aus Apples eigenem - sind mehr als Krücken, um Websites und Desktop-Anwendungen auf kleineren Displays nutzbar zu machen.

Natürlichere Bedienung

Für Brian X. Chen von Wired sind viele der mobilen Apps deutlich besser als die eigentlichen Websites, etwa die Apps von Facebook und LinkedIn. Sie seien wesentlich einfacher zu bedienen und würden Funktionen mehr auf den Punkt bringen. Die fehlende Flash-Unterstützung sieht er als Aufforderung für Entwickler auf veraltete Web-Standards zu verzichten und verstärkt auf neue Standards wie HTML5 zu setzen. Eine Anwendung mit Fingern zu bedienen sei viel natürlicher als über eine Maus, immerhin würden Kleinkinder beginnen ihre Welt mit den Fingern zu begreifen. Chen ist daher davon überzeugt, dass das iPad ein Computer für jeden sei - vom Kleinkind bis zu älteren Menschen.

Neue Anwendungen

Für ein größeres iPad, das auf Mac OS X basiert, müssten Anwendungen weitgehend umgeschrieben werden. Mit iWork hat Apple aber bereits gezeigt, dass sich nicht nur Handy-Apps für Touchscreens, sondern auch Produktiv-Software dafür anpassen lässt. Siegler meint, dass das Unternehmen entsprechende Tool-Kits für die Entwicklung von Anwendungen für größere Touchscreens zur WWDC veröffentlichen könnte.

Alter Wein aus neuen Schläuchen?

Apple-Kritiker behaupten, dass das Unternehmen mit iPhone, Apps und iPad keine wirklichen Innovationen gebracht hat, da ähnliche Geräte und Konzepte schon seit Jahren auf dem Markt kursieren. Das stimmt zweifellos. Der Unterschied ist, dass Apple vorhandene Zutaten neu mischt. Tablet PCs gibt es schon lange. Viele Beobachter sehen in dem Gerät, das Microsoft-CEO Steve Ballmer auf der CES präsentierte, eine wesentlich bessere Hardware-Plattform. Auch andere Hersteller haben deutlich umfangreichere und leistungsstärkere Hardware angekündigt. Damit die Kategorie Tablet reüssieren kann, bedarf es aber vor allem entsprechenden Inhalten und optimierter Anwendungen. Und hier hat Apple trotz - zurecht kritisiertem - geschlossenen System den Markt stark voran getrieben. (Birgit Riegler/derStandard.at 2. Februar 2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 273
1 2 3 4 5 6
kein Postingname
24
Robert_Bachner
00
Etwas trotziger Artikel ...

... die Anbieter von Ebooks, Videos, Songs usw. geben ihre Produkte doch auch an alle möglichen Verkäufer. Apple ist da nur auch ein Verkäufer, kein Monopolist.

Jeder Programmierer kann seine Programm ja auch für andere mobile Plattformen schreiben, für Windows Mobile, für Android, für Palm OS. Aber Apple ist halt am reizvollsten, da man dort auch gut verdienen kann.

Zb. die Songs von den Musik Majors gibt es ja auch sehr auf vielen verschiedenen Plattformen. Dass der iTunes der weltweit erfolgreichste Store ist, hat damit eben zu tun, dass er sehr einfach zu benutzten ist.

(PS: das Thema Musik und DRM ist seit ca. einem Jahr bei Apple Geschichte, alle Songs in iTunes werden nun ohne DRM verkauft, das Thema hat sich erledigt.)

Peter W1
 
00

Apple ist unverändert der schlimmste Fall von DRM. Schau dir mal deine iTS-Filme auf einem Mac mit MiniDP mit einem DVI-Monitor an. Und niemand hat dich zum Zeitpunkt des Kaufes gewarnt! Und versuch mal die gekauften Filme zu einem Freund mitzunehmen, indem du sie auf DVD schreibst. Ahja, geht ja nicht.

Und nein, das iPhone OS hatte mal viele Entwickler. diese haben Stevie vor eineinhalb Jahren mitgeteilt, ass sie sich seine Bevormundung und innovationszerstörenden Monopolmißbrauch nicht mehr gefallen lassen.Der Stevie hat das nicht mitbekommen und jetzt sind die meisten bei Androids.

Und ein Opfer des iNix gibt es bereits.Die Kunden von eBooks bei Amazon, weil ein Verlag nun durchsetzen konnte, das seine ebooks 15 statt 10 Dollar kosten.

hp12c
00
at lev 2551

er hat diese zitate wohl sicherlich gesagt - ohne dass ich es jetzt kontrollieren täte oder selbst wüsste wann und wo er das gesagt hat - aber dass sich apple an sich als innovator versteht - ist nix neues - aber hier gehts um das ipad...

und da hat er nicht gesagt dass es eine innovation ist.

auch wenn es für viele eine ist - und für andere nicht.

Einige behaupten tablets gibts schon seit 2000! - andere behaupten, na wenns so siehst - dann war das newton messagePAD von apple 1993 das erste tablet - nur es hieß pad - wie übrigens auch das ipad 17 jahre später....

du kannst immer alles drehen und wenden bis es dir passt und du etwas aussetzen kannst - oder etwas findest das dir passt - wie ich übrigens auch - und jeder andere...

lev _2551
01
Auch nicht wahr

Auch Ihre Behauptung stimmt einfach nicht:

“iPad is our most advanced technology in a magical and revolutionary device at an unbelievable price,” said Steve Jobs, Apple’s CEO. “iPad creates and defines an entirely new category of devices ....”

Der Text stammt übrigens direkt von der Apple-Homepage.

Ich persönlich habe überhaupt nichts gegen das IPad oder sonst irgendein technisches Produkt, das irgendjemand anbietet - wer es braucht oder will soll es sich kaufen.

hp12c
00
sicherlich

genauso wie er es sagt - und sie kopieren - ist es wahr... in keinem ihrer textauszüge steht das wort innovation - aber es stimmt doch - es ist apples neueste kreation - steht nix von die weltweit ausgereifteste - beste teuerste tollste - noch prototypisierte hardware... in einem revolutionären device - naja - definiere revolutionär - obs das ist sehen wir in 1-2 jahren - und der preis - hat ja alle überrascht...

und dass das ipad eine neue kategorie von geräten darstellt hat er ja gesagt und ist auch so - es ist kein laptop kein tablet pc - es ist was anderes... ein ipad eben... viele werdens nachmachen


aber was stimmt nicht was ich sage? dass das messagepad von apple 1993 auf den markt kam - gehns zum google, der bestätigts ihnen..

Peter W1
 
00

Mach mas kurz: Dir ist klar, dass du dich grad echt blamierst?

Nur als ehrlich und nicht bös gemeinter Hinweis.

hansteiner
01
All inclusive ist die Zukunft des Urlaubs.

Die Club-Urlaub-Anbieter haben nie behauptet etwas neues erfunden zu haben, aber sie haben etwas erkannt: die Menschen müssen schon im Alltag so viele Sachen planen und wünschen sich einen Urlaub wo alles funktioniert. Gemütliches Knotzen am Pool und tolle Gruppenanimationen, heissa.

Kann sich noch wer erinnern wie mühsam es war so etwas wie den Campingurlaub zu planen oder eine Ferienwohnung am Badesee selber telefonisch bei den Privatvermietern zu buchen?

Na im Ernst, ich verstehe ja dass so ein Pad manche anspricht, und ich freue mich dass was Neues auf den Markt kommt, aber die Masse an "Rechtfertigungs-" und/oder "Hoffnungsposts" finde ich schon amüsant.

Es lebe die Vielfalt! ;-) Einfach ins Auto und das WE weg...ganz spontan

rolin
00
Let's settle this fight…

Es waere schoen, wenn diese durchaus interessanten Diskussionen nicht durch staendige und gegenseitige Beleidigungen getruebt waeren und ausschliesslich auf Fakten beruhen wuerden.

iPad - everyone has their own opinion!

In diesem Sinne … iPad, Grukukukukuh

http://www.youtube.com/watch?v=EEs7Bu9c2GI

Peace, love and respect!

I'm out of this…

mikromalist
 
02
Nur unser Computer

sind wirkliche Computer, sagten die Mainframe Hersteller - und ihr Business wurde von Minicomputern geschluckt.
Nur unsere Computer sind wirkliche Computer, sagten die Minicomputer Hersteller - und ihr Business wurde von PCs geschluckt.
Nur unsere Computer sind wirkliche Computer, sagten die PC Hersteller - und ihr Business wird von "iPads" geschluckt werden.

personal antivirus
00
und die zukunft liegt im verborgenem

Bärtige Gina
22
keep it simple and cool

die größte stärke von apple ist es sich auf die funktionalität zu konzentrieren. steve jobs hat nie behauptet dass apple etwas neues erfunden hat. sie haben bestehendes auf ihre art modelliert. natürlich sehen sie es als eine revolution an, aber erst der markt wird beweisen, ob die rechnung aufgeht. es könnte aber funktionieren, denn die zentralen funktionen sind geeignet für gemütliches knotzen am sofa mit einem gerät, dass leicht genug ist um nicht zu ermüden und gut genug um einen stundenlang zu unterhalten.
es geht nicht immer darum alles zu können. manchmal ist es besser weniges wirklich gut zu können. reduce it to the max …

lev _2551
12
steve jobs hat nie behauptet dass apple etwas neues erfunden hat.

jaja - hat er nie gesagt...

Innovation distinguishes between a leader and a follower.
Steve Jobs

Pretty much, Apple and Dell are the only ones in this industry making money. They make it by being Wal-Mart. We make it by innovation.
Steve Jobs

Apple is trying a different way to navigate out of this ? we're trying to innovate.
Steve Jobs

Bärtige Gina
01
das hat sich natürlich auf das iPad bezogen ;)

für meinen geschmack bieten die meisten systeme zu viele möglichkeiten verschiedener einstellungen. die eierlegende wollmilchsau ist trotzdem nicht dabei herausgekommen. wenn ich allen alles biete laufe ich in gefahr, dass viele möglichkeiten übersehen werden.

wenn ich mein angebot reduziere, eine nische besetze, habe ich die chance bestimmte benutzer besonders glücklich zu machen. die anderen können ja immer auch andere systeme wählen, mit denen sie dann besonders glücklich werden. wenn das bedeutet, dass sie gerne an allen schrauben so lange herumdrehen bis alles so ist, wie sie es haben wollen … es gibt auch solche systeme. jedem wie er/sie es mag.

die basherei geht mir auf die nerven.

hassel the hoff
03

sehe ich genau so. auch viele leute, die sich eigentlich gut mit computern auskennen, sind für apple's 'keep it simple' sehr dankbar, weil ihnen die komplexität immer mehr über den kopf wächst und man eigentlich interessantere dinge mit computern machen kann, als sie zu 'betreuen'...

hp12c
02
html5 vs. flash....

für leute die nicht wissen wie ein html5 player aussieht und was das überhaupt für vorteile gegenüber flash bringt.

http://jilion.com/sublime/video

sollen mal hier rein schauen

ein FlashVideo muss immer im hintergrund durch einzusätzliches Programm - eben den Flash Player abgespielt werden.

html5 braucht das nicht. Da läuft nix zusätzlich.

und besser integrierbar ists in websites meiner meinung nach auch - bei weitem...

einfach mal angucken

sonntagnachmittagschönwetterfahrer
10
Da rennt gar nix außer mit Apples Safari!

Dieses Posting ist das Beste Argument FÜR Flash und nicht gegen - einfach mal Ihre kleine bunte Applewelt verlassen, ob Sie es jetzt hören wollen oder nicht - Apple ist nicht der Mittelpunkt der (IT) Welt! Und ob etwas besser integrierbar ist oder nicht überlassen Sie bitte den Leuten die etwas davon verstehen!

Robert_Bachner
01
Das läuft momentan in ...

... Safari und Google Chrome.

Wenn sich das Web Konsortium heute auf einen offiziellen gemeinsamen Video Standard Codec einigen würde, dann läuft es morgen in Firefox und Opera.

Siehe zb. auch die netten HTML5 Demos:
http://www.chromeexperiments.com/

Michael Bakunin
10

dieses video kann man nicht mal mit firefox ansehen, obwohl das einer der ersten browser war, der das html5-video-element unterstützte.

Robert_Bachner
01
Nun ...

... im Firefox gehts halt einfach noch nicht, da man sich eben bei HTML5 leider noch nicht auf einen einheitlichen Videostandard geeinigt hat. Eben darum gehts ja, endlich sich auf was einheitliches einigen...

Die Implementierung in Firefox geht wohl sehr leicht.

Aber die Zukunft ist wohl so, Web Videos ohne Plugins. iPhone & iPad werden gar keine Plugins unterstützen.

Michael Bakunin
00

wieso braucht man dazu einen einheitlichen video-format-standard? bei bildern hat man sich ja auch nicht auf ein einheitliches bildformat geeinigt, sondern es werden mit dem img-element jede menge bildformate unterstützt.
also ist diese seite schlecht gestaltet. das video müsste im offene video-format abgespeichert sein, damit es firefox anzeigen kann. stattdessen wurde wahrscheinlich ein lizenzpflichtiger code gewählt, den firefox (weil open source) nicht unterstützen kann.

Robert_Bachner
00
Von mir aus sehr gerne ...

... auch 2 oder 3 verschiedene Videoformate, die dann fest als Standard in HTML5 festgeschrieben sind. Apple würde dann halt eventuell einfach H.264 und einen freien Codec unterstützen. Übrigens, auch Microsoft ist H.264 Lizenznehmer. Google natürlich sowieso.

Egal, die werden sich schon irgendwie einigen. Aber die Tage der externen Plugins sind passe glaube ich.

Robert_Bachner
00
Sehr schön ...

... und wer wissen möchte was man mit HTML5 noch so alles machen kann, der soll mal hier hin surfen:

http://www.chromeexperiments.com/

Läuft zb.mit Apples Safari, Google Chrome und Opera.

lichtloser
10

HTML5 klingt toll, allerdings kocht jeder Browser-Hersteller sein eigenes Süppchen. Jeder verwendet einen eigenen Codec für Video, was wieder super-toll ist, und damit die Situation noch mehr verschlimmert.

freezingbreath
20
dumme Schlagzeile

wenn ich sowas schon lese...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 273
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.