Buwog-Affäre

ÖBB verteidigen Preis für Terminal-Tower-Grundstück

01. Februar 2010 16:18

Bahn: Haben an Bestbieter verkauft

Wien - Die ÖBB haben am Montag einen Grundstücksdeal aus dem Jahr 2005 gegen den Vorwurf, zu billig verkauft zu haben, verteidigt. Ein Grundstück, auf dem der rund um die Buwog-Affäre ins Visier der Ermittler geratene Terminal Tower in Linz steht, sei "nach einem standardisierten Vergabeverfahren an den Bestbieter" verkauft worden, erklärte die Staatsbahn zu dem "STANDARD"-Bericht (Montagausgabe).

Die Zeitung hatte berichtet, dass der Deal der ÖBB mit 5,94 Mio. Euro nur den Mindesterlös eingebracht habe. Der Verkauf der Liegenschaft am Linzer Hauptbahnhof erfolgte laut dem Zeitungsbericht am 21. Februar 2006. Käufer der aus mehreren Teilen bestehenden, 5.730 Quadratmeter großen Immobilie war die Terminal Tower Immobilien GmbH & Co KEG, die der Baukonzern Porr und die Raiffeisenlandesbank Oberösterreich (RLB OÖ) extra für das Büroturm-Projekt gegründet haben.

Der Verkaufspreis hält laut Zeitung nicht einmal dem in ÖBB-Aufsichtsratsunterlagen angeführten Preisvergleich mit angrenzenden Liegenschaften stand. Dies lasse sich u.a. mm Optionsvertrag für den an der Westbahn gelegenen Lokalbahnhof gegenüber dem Hauptbahnhof ablesen.

Für die ÖBB ist dieser Vergleich "nicht stichhaltig", wie es in einer Aussendung von heute, Montag, hieß. Die Bewertung des Lokalbahn-Areals sei Ende 2007 erfolgt, wohingegen die Vertragsverhandlungen für das Tower-Grundstück schon 2005 begonnen hätten. 2007 seien die Preise bereits "deutlich gestiegen".

Die ÖBB habe einen "deutlich höheren" Verkaufspreis erzielt als in einem internen Verkehrswertgutachten aus 2005 angesetzt, sagte eine Bahn-Sprecherin auf APA-Anfrage. Die Transaktion sei 2007 vom Rechnungshof (RH) eingesehen worden. Dieser habe nichts bemängelt.
 (APA)

mani pulite
01.02.2010 19:20
rh und staatsanwaltschaft an den zug!

der rh hat diesen deal gar nicht geprüft.

der hätte sonst bemängelt, dass es nur ein bieterkonsortium gegeben hat. und keine immobilienversteigerung, die den höchstpreis gebracht hätte.

Rauscher der Hundefreund
01.02.2010 19:19
"haben an Bestbieter verkauft"

Kann sich nur um einen Schreibfehler handeln. Richtigerweise sollte dort "Bestnehmer" stehen.

Eckhausbesitzer
01.02.2010 17:20

Zwischen den Preisen in 2005 und 2007 lagen tatsächlich "Welten". Die Immobilienhochphase bis Mitte 2008 und dem Beginn der Immobilien-/Wirtschaftskrise. Mann muss sich nur die Preisralley auf dem Wiener Zinshausmarkt ansehen. Da sind die Preise 2007 um Ecken höher gewesen - ob die nun zu hoch waren oder die aus 2005 zu tief sei dahingestellt. Nur hieraus dann einen Vorwurf abzuleiten ist unfair...

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.