Bericht: Facebook will PHP umwälzen

So hier alle Details dazu...
http://developers.facebook.com/news.php?... &story=358

passt nicht direkt zum thema, aber facebook wird mir immer unsympatischer. letztes monat wurden mir mindestens 3 posts ohne ersichtlichen grund gelöscht.

dürfen wir hier vielleicht alle erfahren, was der inhalt ihres postings gewewsen wäre?
ich bin schon sooo neugierig ;-)

Ich nehme mal stark an dass die Posts nicht von FB gelöscht wurden, sondern von der Person auf dessen Seite sie gepostet haben.

??? ???. seh schon das geht in die falsche richtung. würd doch hier nicht schreiben wenn es der fall gewesen wäre dass die person auf deren seite ich gepostet habe den post gelöscht hätte.
hmmm... dann werd nehme ich eben meinen post zurück wenn er hier soviel anstoß eregt.

Die Leute werden Ihnen ja nicht gesagt haben, dass sie die Postings nicht auf der Seite haben wollen. Haben Sie nachgefragt?

natürlich. wie gesagt sonst hätte ich ja nicht gepostet.

versteh beim besten willn den roten strich nicht. wenn man zensuriert wird weil man kyrillisch schreibt, versteh ich den sinn einer solchen plattform nicht mehr.

was hat das löschen irgendwelcher posts mit Umwälzungen bei PHP zu tun? Themaverfehlung.

darum schrieb er auch "passt nicht direkt zum thema" - zumindest das kann man ihm nicht anlasten :-)

Apropos Sprachen und Standards: Auch die Sprache, die Menschen verwenden, um zu kommunizieren, unterliegt gewissen Übereinkünften. Ein Beispiel ist etwa, dass "das" und "dass" nicht beliebig ausgetauscht werden können. Und so wie ich erwarte, dass Firefox die Standards von HTML umsetzt, während es mir klar ist, dass Internet Explorer damit Schwierigkeiten hat, erwarte ich von einer Qualitätszeitung, dass sie die Rechtschreibung beherrscht, während es mir bei Österreich nicht so wichtig ist.

So einen Vergleich halte ich für absolut unzulässig! Die Orthographie (od Rechtschreibung) ist Schönheitssache,irgendwann mal wurde eben Telephon zu Telefon usw. und Sprache wandelt sich. Grammatik könnte man noch am ehesten als Standard sehen aber Rechtschreibung ist reine Formsache und eigentlich unwichtig. HTML-Standards (und noch wichtiger: Standards von Programmiersprachen, RFC's usw.) sind natürlich wichtig damit sich Geräte untereinander korrekt verstehen oder damit Seiten so dargestellt werden wie es der Ersteller wollte. Da geht es nicht um Schönheit und Formsache, wie bei der Rechtschreibung (die ich im Übrigen für überbewertet halte).

ich bin ja noch en anfänger auf diesem gebeit aber php und html etc sind doch da damit der mensch den geräten sagen kann was das gerät machen soll, also für kommunikation zwischen mensch und maschine, untereinander unterhalten die sich doch mit 1en und 0en, ich könnt mich jetzt also bitte korrigiert mich wenns so is

Warum ist dieser Vergleich unzulässig? Die Begrifflichkeiten von Computersprachen sind nicht ohne Grund an jene von natürlichen Sprachen angelehnt.

Natürlich sind die meisten natürlichen Sprachen hinreichend redundant um die meisten Rechtschreibfehler zu erkennen und zu korrigieren. Doch das wäre HTML beispielsweise auch. Trotzdem kommt niemand auf die Idee, dass ein guter HTML-Parser <titte> richtigerweise als <title> behandeln sollte. Und zwar aus dem selben Grund, aus dem auch Rechtschreibung wichtig ist: Alle, die den Standard kennen, sollen den Text auf die gleiche Weise verstehen können. Natürlich ist der Mensch fast so gut, wie es eine MSIE5.0-Engine war. Aber der Vergleich ist trotzdem legitim.

Und das dass verliert bei mir derzeit auch oft ein s. Da is ein Brösel in der Tatatur. Vielleicht auch zwei.

new keyboard('10', '€', 'fetchFromAmazon');

wieviel tonnen co2 mehr wird eigentlich durch die verwendung von php verursacht?

...aber die ganzen Sesselfurzer, die am Programmieren sind, lassen sicherlich einiges an Methan in die Athmosphäre!
:)

was für ein Problem hast du mit Programmierern konkret? wirfst du Programmierern vor an irgendwelchen Problemen in der Welt schuld zu sein?

irgendwer muss schuld sein. und dauern nur die amerikaner und israel wird langsam fad ;)

Offizielle Logos findet man auf http://php.net/download-logos.php

Ein blauer Elefant ist das Logog von PostgreSQL.

Php ist nicht für solche High-Performance Projekte geschaffen. Dafür gibts C, C++ und Google beweist, dass man mit gescheiten Programmiersprachen den Konkurrenten davonzieht (die machen nämlich alles in C++ und stecken viel Geld in die Entwicklung einer eigenen schnellen Datenbank..)
Facebook, MediaWiki (also auch Wikipedia) und diese Art von Webseiten sollen endlich mal gscheit investieren und ihre Seiten auf C++ umstellen.

...dass man geschwindigkeitskritische Teile der Anwendung problemlos in C implementieren kann und diese als Extensions an PHP anbindet.

"stecken viel Geld in die Entwicklung einer eigenen schnellen Datenbank..."
Google verwendet mit Bigtable ein DBMS, dass nicht relational ist und für ihre Suchzwecke eben optimal. Warum soll sowas für andere brauchbar sein?
Bei den meisten anderen Services (u.a. auch Google) kommt die Datenbank schön von der Stange (gerne MySQL oder Oracle).
Was man für die hohe Performance braucht ist ein entsprechender Serververbund.

php ist wenigstens besser als java!
ich meine natürlich php6 ;)

Ja, C eigent sich auch perfekt für objektbasierte Skriptsprachen auf Webbasis.

Saufens?