Welchen Browser bevorzugen Sie?

01. Februar 2010 13:20

Alle großen Hersteller locken mit neuen Versionen - Der Wettbewerb verschärft sich zunehmend

Welchen Browser bevorzugen Sie?

Mozilla Firefox 3.5 oder neuer
47.7% | 106 Stimmen
Google Chrome
16.2% | 36 Stimmen
Opera
13.1% | 29 Stimmen
Safari
10.8% | 24 Stimmen
Internet Explorer 8
5.9% | 13 Stimmen
Anderer Browser (bitte posten)
3.2% | 7 Stimmen
Anderer Mozilla basierter Browser (Seamonkey, Camino, Flock...)
1.8% | 4 Stimmen
Mozilla Firefox 1.x, 2.x oder 3.0.x
1.4% | 3 Stimmen
Internet Explorer 6 (oder früher)
0% | 0 Stimmen
Internet Explorer 7
0% | 0 Stimmen

Endstand vom 01. März, 2010 00:01

Die Prozentsätze beziehen sich jeweils auf die Gesamtzahl der abgegebenen Stimmen. Die Summe aller Antworten ist 100 %.

Kommentar posten
14 Postings
luchmhor
12.02.2010 12:28

rekonq: in der neuesten Version gibts auch eine kwallet Anbindung. Mehr brauch ich nicht.

lolfish
08.02.2010 01:41

ich hab hier mal ne frage zu safari bzw. internet explorer

ich selbst nutze den safari, und würde den internet explorer nie verwenden, doch kann es sein, dass sie verschiedene dinge darstellen? kürzlich hab ich mit meinem onkel zahlreiche musikvideos auf youtube angeschaut, und auf seinem IE fand er videos, die bei mir nicht angezeigt wurden bzw. ich nirgends finden konnte, was wisst ihr drüber?

geek!
 
08.02.2010 08:52

alt bekanntes problem.. html ist zwar die grundlage und mittels stylesheets wird das layout geformt..

jede rendering engine interpretiert komplexe verschachtelungen von html tags unterschiedlich.. darum kann es sein das ein und dieselbe seite auf verschiedenen browsern komplett anders dargestellt wird...

als webentwickler ist das extrem nervig weil gerade der internet explorer ist am weitesten entfernt von den html standards.. webkit basierende browser (chrome, safari) sind angeblich am nähesten an den standards daran und zeigen websites daher am besten an

elpresidente_x
08.02.2010 19:21
sry aber, das weiß doch jedes kind:

dass Opera am nächsten dran ist.
Hat mir schon damals meine Oma gesagt

geek!
 
08.02.2010 19:22

ja zu zeiten deiner oma war das auch noch so ^^

aber dafür gibts ja die browser rendering tests.. und da schneidet opera nimma so gut ab

elpresidente_x
08.02.2010 19:46

:)

zum glück hat meine oma ne quellenangabe gemacht

http://de.wikipedia.org/wiki/Acid... sts)#Acid3

Opera besteht den Acid3 (seine Beta als erster Browser überhaupt), im Gegensatz zu Firefox.

Freu mich auf Gegendarstellungen

elpresidente_x
08.02.2010 20:00

ok du redest über webkit, ja die sind echt extrem nah dran lol

würd trotzdem gern die besagten Rendering Tests sehn wo Opera nimma so gut abschneidet

Andreas Grois
04.02.2010 12:34
Leider nicht epiphany,

weil bei der mit Ubuntu 9.10 ausgelieferten Version die Mausgesten nicht funktionieren. Dadurch gehöre ich noch zu den Firefox-Nutzern.

short cut
03.02.2010 10:14
IronPortable

sonst Firefox 3.6 und wenig den IE und Safari.

chrisOfAyim
01.02.2010 13:50
google chrome !

ich möchte hiermit alle userinnern zum privaten speedtest aufrufen: mozilla vs chrome... öffnen sie mit beiden mehrere tabs, oder lassen sie zbsp beide hintereinander hochfahren und die startseite öffnen (zbsp standard.at, eine seite mit viel content)

chrome wird gewinnen, ich kann mir ein arbeiten mit einem anderen broweser nicht mehr vorstellen

el diletanto
09.02.2010 00:15

firefox 3.6 ist nach meinem empfinden deutlich schneller geworden... abgesehn davon ist er mir sympathischer als chrome... aber muss ja jeder für sich wissen.

Some_Guy
01.02.2010 21:37

Wenn Sie darüber hinaus zufrieden damit sind, dass all Ihre Browser-Daten an Google gesendet werden, klar, warum nicht.

Aber hey, Google behauptet ja selbst "not evil" zu sein, und wenn ein milliardenschwerer US Konzern sowas behauptet, dann muss es auch stimmen.

Vorratsdatenspeicherung = Verfassungswidrig!
04.02.2010 16:38
ausserdem verbündet sich google doch nicht mit der NSA ;)

Horst Wejr
02.02.2010 01:14

Nimm halt Iron oder Chromeplus.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.