Forscher beenden DNA-Untersuchung der Mumie Tutanchamuns

1. Februar 2010, 12:45

Analysen von mehreren hundert Mumien sollen Identität und Familienbeziehungen klären - Ergebnis wird am 17. Februar präsentiert

Kairo - Wissenschafter haben die eingehende DNA-Untersuchung der Mumie von Tutanchamun abgeschlossen. Das Ergebnis werde am 17. Februar mitgeteilt, sagte Chefarchäologe Sahi Hawass am Sonntag auf einer Konferenz in Kairo. Dann werde mit einem Vergleich der DNA von König Amenophis III. auch feststehen, ob dieser der Großvater von Tutanchamun sei.

Identität und Familienbeziehungen

Die Untersuchungen sind Teil eines Projekts, das die Untersuchung von mehreren hundert Mumien zum Ziel hat, um Identität und Familienbeziehungen eindeutig zu klären. Vor allem die Familienverhältnisse des Pharaos Tutanchamun gelten schon immer als ein Rätsel. Dieser lebte vor rund 3.300 Jahren und war einer der letzten Herrscher der 18. Dynastie. Er bestieg im Alter von neun Jahren den Thron und starb zehn Jahre später unter rätselhaften Umständen. Der britische Forscher Howard Carter entdeckte sein Grab 1922 im Tal der Könige im ägyptischen Luxor.

Ägypten lehnt DNA-Untersuchungen durch ausländische Wissenschafter ab. Im Ägyptischen Museum wurde dafür eigens ein DNA-Labor eingerichtet. Zu den wichtigsten Zielen von Hawass gehört es, auf diese Weise die Mumie von Nofretete zu finden, der Frau des Pharaos Echnaton, deren Büste sich im Ägyptischen Museum in Berlin befindet.

Im August 2008 erklärten die ägyptischen Behörden, sie hätten DNA-Proben von der Mumie Tutanchamuns und von zwei Föten genommen, die auch in dem Grab lagen. Es sollte damit erforscht werden, ob diese Föten Nachfahren Tutanchamuns und seiner Frau Ankhesenamun waren. Ankhesenamun war eine Tochter Nofretetes. (red/APA/apn)

Kommentar posten
12 Postings
füllhornkäfer
00
11.2.2010, 18:07
typisch

sie haben die Untersuchungen abgeschlossen aber sie verraten es uns nicht - hui, der Hawass spannt uns wieder auf die Folter!

Geraldines_Tante
00

Und die Antwort ist:

Sie waren inzestiös oder
Sie waren Ehebrecherinnen oder
beides ;)

Fritz Wunderlich
01

mater semper certa est

Raphael Hythlodeus
00
und? wer ist die tut-mutti?

friedrich wilhelm voigt
02

ich find die vorstellung immer so interessant, daß jemand, der vor 3000 jahren gelebt hat, heut auf einem porträt in einer zeitung im internet zu sehen ist... damit hat er sicher nicht gerechnet :)

h 90
00

Also ich hab auch schon erste Altersflecken, dass wird sicher in den naechsten 2950 Jahren nicht mehr besser.

Alex R.
01
Zumindest hat er nicht

damit gerechnet, dann SO auszusehen.

friedrich wilhelm voigt
00

na hoffentlich war er nicht eitel :)

Nick Tameer
00

Eigentlich sieht er ja auch so

http://de.wikipedia.org/w/index.p... 1213012115

aus (Selbsteinschätzung).

gigngogn
 
00
Naja, für 3000 Jahre schaut der eh net schlecht aus, ein wenig wie ein Kaninchen wenn es zu lange im Rohr war.

Nick Tameer
00

Wenn Sie mich zu "Kanninchenbraten" einladen würde, hätte ich leider schon etwas vor (und bei Hannibal Lector, möchte ich wetten, ist es wenigstens immer à point).

gigngogn
 
00
Normalerweise brennt mir nichts an und ja, ich hab öfter neue Nachbarn :)

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.