Sanktionen - oder: Wie die Fakten verschleiert wurden

http://www.andreas-unterberger.at/2010/01/d... re-danach/

ganz so differenziert liest sich das nicht.

alles, was sich an kritik aufdrängt, einfach als links/grün/populistisch/opportunistisch/unwissend abzutun, zeugt noch nicht von klarem durchblick.

besonders die mehrzahl der leserkommentare dort zwingen zur frage:

was soll der link gerade hier?!

Alleine die Sprachregelung von den angeblichen "Sanktionen gegen Österreich" (wo es eigentlich Sanktionen gegen die österr. Bundesregierung waren), an die sich jder ORF-ler bis zur letzten Studioputzkraft eisern halten musste, lassen mir heute noch das "Geimpfte" aufgehen.

ich weis nicht, was sie sich geimpft haben,
aber Regierung und Österreich zu trennen schien selbst belgischen Aussenamtsangehörigen schwer (zu fallen) als sie von plötzlicher flucht von Österreichs Schigebieten sprachen..

weil:

http://images.icanhascheezburger.com/completes... 468935.jpg

fakten? die roten haben die erbpacht am bundeskanzler verloren und haben alles daran gesetzt, dass sanktionen gegen österreich erlassen werden.

klima und gusenbauer waren am rande des hochverrats.

Aber als Jugendlicher war Chirac doch Kommunist - oder?

nö aber der mitterrand war als junger mann a braver rechter

fakten verschleiern..

klingt wie das 3. reich,
oder wie die fpö,
oder wie das bzö,
oder wie die fpk,
oder wie die övp,
oder wie die spö,
oder unsere jetzige bundesregierung..

http://zeitwort.at/index.php... eadID=1714

Nein, das will hier niemand hoeren. Die SPÖ hatte damit ueberhaupt nichts zu tun und wer was anderes behauptet ist ein Lügner. ;-)

Passt hier nicht her!
Soll ja was anderes aufgebaut werden.

das man ihnen nicht Antisemitismus vorwirft wenn man die Personen so und ihre Biographien kennt die da beteiligt waren.

Ich finde es erstaunlich, was in dieser Aussage implizit enthalten ist: Daß ein internationaler Staatenbund sich von einem französischen Präsidenten ganz selbstverständlich einspannen läßt und seine Politik ausschließlich daran mißt, inwiefern sie dem gekränkten Ego wieder auf die Beine hilft.

Und man hat nichts daraus gelernt. Wir haben immer noch keine Änderungen im Wahlrecht.Und ich kann mich nicht erinnern, das die Opposition damals sich die Sanktionen mit aller Entschiedenheit verbeten hätte. Das wäre nämlich ihre Pflicht gewesen.

Nachdem die Österreicher gerne belogen werden wollen, funktioniert das auch weiterhin sehr gut. Warum also sollten diese Parteien also davon Astand halten?

das kann zumindest nicht für die "schwarzen" gelten, weil das sind durchwegs fromme leute, die ganz genau wissen, dass lügen eine sünde ist

und darüber hinaus aber auch wissen, daß das alles mit einer Beichte und ein paar strafweise heruntergeleierten Gebeten wieder in Ordnung gebracht werden kann.

Richtig. Auch gibt es den Ablass, wo man für viel Geld alle Sünden los wird. Ja, ja, was man mit Geld alles machen kann, das wissen die Schwarzen.

na und was werden wir denn da den roten als äquivalent anbieten...?

soso, da belügt man also halb europa, nur um eine regierung nach eigenen vorstellungen zu inszenieren?

natürlich muß man dann 10 jahre später sich selbst die welt zurechtlügen, nur um die fehler nicht einzugestehen. weit habtses bracht.

aber wer lügt, kommt eh in die hölle.

Und der Hr.. Khol ist .... naja, er glaubt halt, mit Kirchgängen und Wallfahrten immer alles hinbiegen zu können, auch das 8.Gebot.

Für bigotte Menschen wie ihm gilt lt. eigener Angabe „Die Wahrheit ist eine Tochter der Zeit“.

... aber mittlerweile haben auch die Leute in der ÖVP begriffen, dass die damalige Entscheidung eine Fehlentscheidung vim Wolferl gewesen ist,.... die dem Staat Österreich enorm geschadet hat.

das ist nicht die Expertenmeinung