Churchills Zigarren-Stummel 5.000 Euro wert

31. Jänner 2010 16:33

Auktionshaus hatte das abgelegte (und abgeleckte) Stück auf "nur" 400 Euro geschätzt

London - Ein Zigarrenstummel des britischen Premierministers Winston Churchill hat bei einer Auktion umgerechnet fast 5.200 Euro eingebracht. Ein Privatmann sicherte sich den fast zehn Zentimeter langen Stummel, dessen Schätzpreis bei nur rund 400 Euro gelegen war, wie das Auktionshaus Keys mitteilte.

Der passionierte Zigarrenraucher Churchill (1874 bis 1965) hatte die Zigarre im Jahr 1941 nicht fertig geraucht, weil er zu einer Kabinettssitzung musste. Ein Kammerdiener im Regierungssitz Downing Street Nummer 10 hatte den Stummel mitgenommen und einem Freund geschenkt. Nach dessen Tod nahm sich ein Verwandter des "Liebhaberstücks" an. (APA)

Kommentar posten
10 Postings
Sigrun1
01.02.2010 14:32

dafür könnte man 5000 menschen einen tag lang ernähren!

Raphael Hythlodeus
01.02.2010 19:41
sie essen zigarrenstummel?

The Heckler
01.02.2010 09:10
wird auch

Clintons Lewinsky-benutzte Zigarre verscherbelt?

Sitacui
31.01.2010 18:48

Wenn das seine Putzfrau damals geahnt hätte...

gérard
01.02.2010 07:13
auch wenn churchill geschichte ist,

ist sein zigarren stummel doch keinen wissenschaftsartikel wert.

Nick Tameer
01.02.2010 19:20

Wann beginnt Archäologie?

Fürchtegott Dreist
 
02.02.2010 14:35

wenn ich meinen schreibtisch endlich zusammenräume

Nick Tameer
31.01.2010 22:06

5.200 Euro für einen von Churchill himself eingespeichelten Zigarettenstummel sind soviel nicht, wenn man bedenkt, was Japaner bereits für die Dessous gänzlich unbekannter und mit hoher Wahrscheinlichkeit durchschnittlich-talentloser Schulmädchen hinlegen.

Raphael Hythlodeus
31.01.2010 22:03
verkaufsangebot

biete einen zehn-euro-schein, mit dem die gefallene kärntner sonne sich ein straßerl koks ins hirn gesaugt hat. mindestgebot: 10.000 euro.

Michael Tropper
01.02.2010 14:04
DNA-Beleg dafür haben Sie?

Oder sind Sie gar sein "Asfinag"-Ansprechpartner, der sogenannte "Strassen-Händler"? ;)

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.