Richter protestierten gegen Berlusconi wegen Einmischung

30. Jänner 2010 15:29

Aktion gegen Justizreform der Mitte-Rechts-Regierung

Rom - Richter und Staatsanwälte in Italien haben am Samstag in einer ungewöhnlichen Aktion gegen politische Einmischung in die Justiz protestiert. In den meisten italienischen Großstädten verließen sie beim traditionellen Neujahrsempfang der Justiz demonstrativ und geschlossen den Saal, als die Vertreter des Justizministeriums sich zu Worte meldeten. Dabei hielten die Richter gut sichtbar eine Ausgabe der italienischen Verfassung in ihren Händen. Andere Richter erschienen in schwarzen Roben, statt in den sonst bei Empfängen üblichen roten Fest-Roben.

Der Oberstaatsanwalt von Turin, Giancarlo Caselli, warnte vor den Folgen der Justizreform, an der die Regierung Berlusconi arbeite. Er warnte insbesondere vor dem Plan der Regierung, die Berufskarrieren von Staatsanwälten und Untersuchungsrichtern auf der einen Seite und den Richtern auf der anderen Seite zu trennen. Das italienische Justizsystem brauche zwar dringend organisatorische Reformen, die eine Beschleunigung der Prozesse ermöglichen und das System entbürokratisieren können. Die Autonomie des Richterstands dürfe jedoch keineswegs infrage gestellt werden, sagte er.

Von unerträglichen Auseinandersetzungen zwischen Richterstand und Politik sprach der erste Präsident des Kassationsgerichts in Rom, Vincenzo Carbone. Er sprach sich zwar für eine Reform des Justizsystems aus, die jedoch mit der Zustimmung des Richterstands erfolgen sollte. Die Kosten, die Italien für die Ineffizienz des Justizsystems und die langen Prozesse zahle, seien enorm. Diese Ineffizienz sei jedoch nicht auf "unproduktives Verhalten" der Richter und Staatsanwälte zurückzuführen, wie die Politik oft suggeriere, so Carbone.

"Eine konstruktive Reform des Justizsystems braucht den positiven Beitrag aller Institutionen im Einklang mit den jeweiligen Kompetenzen", erklärte der Vizepräsident des Obersten Richterrats CSM, Nicola Mancino. 2010 solle ein Jahr der Reformen sein, und die Richter wollten ihren Beitrag zur Justizreform leisten, versicherte Mancino.

Der Protest der Richter löste fast schon naturgemäß und automatisch entrüstete Reaktionen in Regierungskreisen aus. "Der Richterverband ist zu einem politischen Organ der Linken geworden", wiederholten Sprecher der Berlusconi-Partei "Volk der Freiheit" (PdL) ihre seit Jahren approbierten Slogans. Hinter die Richter stellte sich dagegen die Linke. Berlusconi wolle seine Reform durchsetzen, um sich und seinen Angehörigen gefährliche Korruptionsprozesse zu ersparen. (APA)

Spiritus_Sanctus
31.01.2010 14:15
Richter in der Politik finde ich als das Anrüchigste das es gibt.

Diese Leute finden sich sacrosanct und abgehoben in einem Paragraphenland die niemand perfekt einhalten kann.

Aber Richter maßen sich selbst bei Bestechlichkeit an, unkritisierbar zu sein.

Mein Staunen gilt einem Berufsstand mit überhöhter Pfuschquote, weil sonst gäbe es nicht so häufig Fehlurteile in 1.Instanz.

jovanotti_for_president
01.02.2010 19:51

Werter Spiritus,

Du dürftest nicht mitbekommen haben,was da in Italien eigentlich los ist.Der Berlusconi ist es leid,sich vor Gericht für seine Straftaten verantworten zu müssen.Deswegen hat er schon diverse Verfahrensverzögerungen,Amnestiegesetze (Verkürzung von Verjährungen,Bilanzfälschung als kein Strafdelikt...) und verfassungswidrige Immunitätsgesetze von seiner Mehrheit in Parlament und Senat verabschieden lassen. Zufällig alle auf seine Person zugeschnitten,ist schon ein Vorteil,dass sie dieselbe Person geschrieben hat,die ihn vor Gericht vertritt.

Die zwei neuen Gesetze besagen,dass Verfahren (rückwirkend!) nach 2 Jahren verjähren und Verfahren für ihn + Angehörige + Minister 1/2 halbes Jahr verzögert werden.
Deshalb der Aufstand!

rud L
30.01.2010 20:53
austria is a too small country to do good

nur zu blöd für unseren hiesigen grafen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.