Rundschau: Die Go-Go-Girls der Apokalypse

Josefson, 20. März 2010, 13:14
Bild 1 von 11›»
coverfoto: manhattan

Neal Stephenson: "Anathem"

Gebundene Ausgabe, 1023 Seiten, € 30,80, Manhattan 2010.

Wenn man sich zwischendurch keine Notizen gemacht hat - und wer außer einem Rezensenten sollte das auch tun -, hätte man am Ende der über 1.000 Seiten von Neal Stephensons jüngstem Werk möglicherweise schon vergessen, was man zwischendurch alles erlebt hat: Eine Polüberquerung, einen Angriff aus dem All, einen pyroklastischen Strom, Martial-Arts-Einlagen, eine ausgesprochen ungewöhnliche Raumfahrt und nicht zuletzt eine quantenphysikalische Verschiebung der Realität. Das klingt nach Stoff für eine ganze Reihe von Büchern und hält sich hier doch nur am Rande dessen auf, wo die eigentliche Action abläuft: in Gesprächen mit Erkenntnisgewinn. Der US-Autor mit dem Ruf wie Donnerhall hat sich bereits in seinem "Barock-Zyklus" mit der Wissenschaftsgeschichte befasst und tut dies in "Anathem" aufs neue - diesmal im Rahmen einer fiktiven Welt mit anderen gesellschaftlichen Voraussetzungen. Die geänderten Rahmenbedingungen dienen aber nicht einfach exotistischen "Was wäre wenn"-Gedankenspielen: Die Welt Arbre ist im Rahmen eines faszinierenden Multiversum- (bzw. hier: Polykosmos-)Modells mit der unseren verbunden, was seinerseits zur Erkenntnisfindung anregt.

Auf dem Planeten Arbre leben zwei weitgehend getrennte Gesellschaftsformen parallel nebeneinander: Die säkulare Welt und die der Theoren. Und hier lauert auch schon die erste Falle, denn "säkular" umfasst auf Arbre auch sämtliche Religionen, die - gesellschaftlichen Moden unterworfen, wie sie sind - von den Theoren als genauso flüchtig (und substanzlos) betrachtet werden wie alle anderen Phänomene der Außenwelt auch. Die Theore mögen zwar Mönchen gleich in Klostra und Konzenten leben, Kontemplation betreiben und sich einem strikten Regelwerk unterordnen - an Gottheiten glauben jedoch die wenigsten von ihnen. Ihre Beschäftigung gilt dem, was zeitlose Gültigkeit hat: Philosophie, Mathematik und theoretische Physik. Nur wenn eine sogenannte Apert ansteht, öffnen sie - je nach Gemeinschaft alle zehn, hundert oder gar tausend Jahre - für ein paar Tage ihre Tore zur Außenwelt.

In einer  witzigen Szene schildert Stephenson, wie ein Theor einen Besucher mittels jahrhundertealtem Fragebogen knochentrocken darauf abklopft, was für ein Gesellschaftssystem da draußen gerade en vogue ist. Dinge, die dem mangelnden Geschichtsbewusstsein der säkularen Menschen als Selbstverständlichkeiten erscheinen, sind für die Theore nur befristete Phänomene in einem sich laufend verändernden und damit zugleich seltsam stillstehenden System. Sie sind es gewohnt, dass vor ihren Mauern abwechselnd Bürowolkenkratzer aufgetürmt werden und Bauern mit Eselskarren durch ödes Brachland ziehen. Alles vergeht und kehrt wieder - mit den Loriten gibt es sogar einen eigenen Theoren-Zweig, der es sich zur Aufgabe gesetzt hat darauf hinzuweisen, was an vermeintlich Innovativem alles schon einmal dagewesen ist. Der Unterschied zwischen dem säkularen und dem theorischen Zeitbegriff klafft mindestens so weit wie der zwischen den Unsterblichen und den "Wandelzivilisationen" in Alastair Reynolds' "Das Haus der Sonnen".

Die Handlung des Romans entspinnt sich entlang des Wegs eines jungen Theoren namens Erasmas, der sein Konzent verlässt. Seine Queste quer über Arbre und schließlich in den Weltraum hinauf wird zum räumlichen Ausdruck seiner inneren Reifung - und "Anathem" ist damit vom Kernplot her eine klassische Coming of Age-Geschichte. Was angesichts von Stephensons Schwerpunktsetzung auf philosophische Gespräche allerdings genauso wie die oben angesprochenen "Action-Elemente" fast untergeht. Bezeichnend der systemisch-soziologische Blick, mit dem Erasmas noch die buntesten Facetten der säkularen Welt betrachtet. Und auch was sich nach dem eigentlichen Anlass seines Aufbruchs - Erasmas' langjähriger Mentor Orolo wird aus dem Konzent überraschend abberufen - tut, folgt nicht gewohnten Erzählabläufen. Orolo hatte sich mit Astronomie beschäftigt - langsam kreisen nun seine SchülerInnen die vermutliche Ursache seiner Verbannung ein. Aus verschiedensten Blickwinkeln - von Camera obscura-Aufnahmen bis zu theoretischer Betrachtung der Möglichkeit, wie man mit hypothetischen Aliens kommunizieren könnte - leiten sie schließlich die unwiderlegbare Gewissheit ab, dass im Orbit über Arbre ein fremdes Raumschiff kreisen muss und ihnen dies von der säkularen Obrigkeit verschwiegen wird. Während in den meisten SF-Romanen das Ding zur Untersuchung mehr oder weniger sofort betatscht werden kann, läuft hier sehr viel über indirekte Nachweise: Ganz so, wie es in der realen Wissenschaft - speziell in den meisten Gebieten der Astronomie - auch der Fall ist.

Kaum vorstellbar, mit welchen Mengen von Dateien oder Karteizetteln Stephenson hier gearbeitet haben muss. Immerhin tut er nichts weniger als eine komplette mehrtausendjährige Wissenschaftsgeschichte - inklusive Akteuren, Schismen-artigen Abspaltungsbewegungen und vor allem Fachtermini - zu erfinden. Dazu noch ein praktischer Tipp: Ich war doof genug, das Glossar, das fast (leider nicht ganz!) am Ende steht, zu übersehen und mich mit dessen Auszügen zu begnügen, die an den Kapitelanfängen eingestreut sind. Ja, man kann sich die unzähligen Neologismen, die einen vor allem zu Beginn förmlich erschlagen, mit der Zeit aus dem Kontext heraus erschließen. Und vermutlich wäre das sogar der Hyläische Weg, der jeden Theor erfreuen würde (so biegt man sich seine eigene Unfähigkeit zurecht ...). Aber einfacher ist's doch, ein Lesezeichen im ausführlichen Glossar zu platzieren und gleich nachschlagen zu können. Auch wenn man die arbrischen Entsprechungen von Platos Höhlengleichnis, Ockhams Rasiermesser oder des Pythagoräischen Lehrsatzes ohne Hilfe erkennen kann - es gibt noch genug anderes zu entdecken, und "Anathem" ist nicht zuletzt ein Stück wissenschaftliche Detektivarbeit.

Eines lässt sich freilich ganz nüchtern konstatieren: Den Beweis, dass eine Geschichte 1.000 Seiten braucht, um erzählt werden zu können, kann auch Neal Stephenson nicht erbringen. Andererseits dürften die LeserInnen durch Stephensons bisheriges Schaffen ausreichend vorgewarnt sein - unter einer gewissen Länge macht der's einfach nicht. Überdies ist "Anathem" - ganz der in den theorischen Schulen geförderten geistigen Frische entsprechend - von einer optimistischen Grundhaltung und immer wieder auch von feinem Humor durchzogen. Bei aller Intellektualität des Stoffs bleibt das Ganze damit angenehm unverkrampft - so hätte man sich den Mathe- und Philo-Unterricht in der Schule gewünscht. Wer Spaß am Vorgang des Denkens an sich hat, der wird ihn auch an "Anathem" finden.

weiter ›

derStandard.at/Wissenschaft auf Facebook
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 27
«‹›»
1 2
Wer ist William Shatner?

Denny Crane!

die gogo-girls der apokalypse

also, das war in einem tag ausgelesen - trash vom feinsten (danke standard für den tipp!)! also, wer filme von quentin tarantino mag, kommt auch bei diesem schrägen büchlein voll auf seine kosten! ;-)

Der Online Buchhändler freut sich schon

THX für die guten Tipps, der Büchervorrat sollte wieder eine Weile reichen.

Nachträglich: Alles Guete zum Geburri us da Schwiiz....

william shatner !!!

Wie immer ein herzliches Danke für die Arbeit.

Auf die Rezession von Planet der Sonnen bin ich schon sehr gespannt, habe gerade den ersten Teil in der Mangel und der ist meiner Meinung nach sehr gelungen.

Am Monatg werde ich mir wohl noch Die Magier von Montparnasse holen, hört sich nach einer gelungenen Geschichte an.*freu*

schade das "schwarz-gelb" nur mehr "teutonische Assoziationen" weckt... in Österreich sollte das eigentlich nicht der Fall sein....

Dachte Star wars Fans wären die natürlichen Feinde
der Star Trek Fans.Deren gemeinsamer Feind wiederum die Ringers wären.
Wo stehen dann die Campbell Fans?

DAS wäre doch mal eine Idee...

... für ein Multi-Welten-Online-Rollenspiel ;-)

stimmt...

eine sehr gute idee...

leider werde wir rhodan fans - allen trekkies und star wars fans - einfach nur sooooooo den hintern versohlen. einem ultraschlachtschiff der JUPITER-klasse haben die nichts entgegenzusetzen.

keine Chance!

Als Babylon 5 Fan schicke ich euch allen dann die Vorlonen und die Schatten auf den Hals... sowie Londo Mollari ;-)

vielleicht bekriegen die sich mit den heinlein fans?

Wie immer klasse


Ich war schon auf Cold Turkey, die Dosis war dringend nötig!

Von Anathem

kann ich nur abraten. Ich fand das Buch (letzten Sommer in Australien gelesen) unglaublich langweilig und langatmig. Ein sehr uninspiriertes, dafür umso umfangreicheres Buch. Stephenson versucht einfch nur anzugeben mit wie "witty" er ist, daweil ist es eher nur bilig. Jeder mit etwas wissenschaftlicher und philosophischer Allgemeinbildung durchschaut die Vergleiche und Anhänge sofort (von pythagoras über star trek zu platon und verschwörungstheorien) es ist niemals etwas besonderes dabei, v.a. im Vergleich zu Cryptonomicon oder dem Barokcycle. Keine Überraschung, keine neue Idee, keine Synthese oder sonst was. Gibt hunderte bessere Geschichten über Paralleluniversen und Wissenschaft. Ich war sehr enttäuscht.

...und Angeber (österreichisch für: Intellektuelle) können wir nun mal überhaupt nicht leiden! Ob in Sport, Spiel, Kultur oder sonst wo.
Ich hatte so was (wie ihren Kommentar) schon befürchtet, als ich nur schon den Namen Neal Stephenson las und hatte schon vorsorglich ein Rotes dabei. ;-)

trotzdem ist anzuerkennen, dass sie der allgemeinen, hierzulande verbreiteten, intellektuellen Unzulänglichkeit eine Stimme zu geben versuchen. Die Betroffenen werden es ihnen danken.

Was ich für noch typischer österreichisch halte

ist, dass Schmalspurenzephaliten, die sich hinter Mauern fremder Gedanken verbergen müssen, bei einer kleinen Erschütterung ihres Glaubensbildes, dass sie weisheitsgelöffelt Meinung nennen, sofort feindselig und beleidigend werden.

hey! Immer mit der Ruhe...

Ich stelle lediglich fest, dass ihre Hybris jene, welche sie dem Autor zuschreiben möchten, bei weitem überschreitet. Ich schlussfolgere daraus, dass sie erwarten, ich sollte ihrem Geschreibsel mehr Aufmerksamkeit zollen. Tu ich nicht. Ich weigere mich!
leben sie damit.
Ob Stephenson sich für clever hält, wie sie meinen, vermag ich nicht zu beurteilen. WENN er es tut, tut er dies allerdings zurecht. Ich habe kein Problem damit. Bei ihnen erlaube ich mir diesbezüglich allerdings berechtigte Zweifel (In beide denkmöglichen Richtungen).

Ich war extrem begeistert von Anathem

aber ich mag Stephensons mäandernden Stil extrem gerne. Vom Hundersten ins Tausenste - in dem Fall wortwörtlich.

Und wenn du mir erzählen willst du hast den Ausgang des Buches "sofort" gesehen - sorry, das nehme ich dir nicht ab.

Ist wie so vieles Geschmacksache. Mir hats eben nicht gefallen.

An das Ende kann ich mich nicht mehr genau erinnern, weil ich die letzten 100 Seiten nur mehr überflogen hatte damit es endlich vorbei war, aber vorhergesehen habe ich das Ende vermutlich tatsächlich nicht. Könnte mich aber auch nicht erinnern überrascht worden zu sein.

Naja, wen auch immer es interessiert wird sich eh ein eigenes Bild machen. Mein Exemplar (engl.) ist dafür im offenen Bücherschrank auf der Zieglergasse zu finden. Wer dann anderer Meinung ist, für mich total okay (ausser der obige Typ, der meint beleidigend werden zu müssen).

und da gabs da noch die, die auf alles antworten mussten...

Wär das mal ein Buch von ihm wo das Ende wirklich eine Rolle spielt? ;)

Super!

Jetzt haben schon die SF-_Rezensionen_ einen Cliffhanger am Ende ... 8-]

Vielen Dank...

... wieder einmal für die zahlreichen Lesetipps!

Vor allem Redclaw und Shatner Quake locken. Und Mellick reizt mich schon länger zu probieren. Scalzi und Stephenson liegen schon daheim, bei Darwinia schließe ich mich an - echt lesenswert.

Kann ich übrigens absolut empfehlen: Sean Williams - Spiegelzwillinge, Otherworld. Sehr ungewöhnliche Fantasy, jenseits aller Klischees, gut zu lesen, spannend, aber auch eine Herausforderung und der erste von vier (in sich abgeschlossenen) Romanen.

Und zu Planet der Sonnen gibts auch das hier:
http://www.kultplatz.net/content/k... der-sonnen

ich werd darwinia versuchen - hab von dem mann noch nix gelesen, und am besten fängt man mit einem frühen werk an.
gratulation und dank an den standard. eine der besten rubriken ...

Ich lese am liebsten "Krone" und "Österreich", das kann gar kein talentierter Autor übertreffen.

naja, "heute" ist schon auch nicht schlecht oder!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 27
«‹›»
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.